幽霊って科学的に否定されてるだけで科学の域を超えた「何か」は存在するよね

幽霊って存在するよね

おばけなんてないさ



3 名前: アカムツ(dion軍)[] 投稿日:2010/05/17(月) 22:17:03.76 ID:uJWOuvda

占いと心霊を本気で語る奴は死んで欲しい。うざさが半端じゃない。

4 名前: アカムツ(北海道)[] 投稿日:2010/05/17(月) 22:17:38.14 ID:y2oSotER

すべてプラズマで説明できるだろ

7 名前: ハガツオ(熊本県)[] 投稿日:2010/05/17(月) 22:19:00.89 ID:N0EEFHWW

その何かが実在するならば、凄まじい記憶媒体であることに間違いないので
次世代の記憶媒体として解明、使用するべきである

10 名前: アケボノチョウチョウウオ(福岡県)[sage] 投稿日:2010/05/17(月) 22:19:08.97 ID:lTOv3kQE

美少女な幽霊なら大歓迎
だから、いつでも出ておいで

12 名前: トゲチョウチョウウオ(東日本)[] 投稿日:2010/05/17(月) 22:19:23.54 ID:G3IDeCLr

科学を超えた存在なんて、
科学で証明できないんだから、
存在してないとしか認識できないだろ。

15 名前: アカムツ(千葉県)[] 投稿日:2010/05/17(月) 22:20:10.33 ID:LmaeqSL0

「何か」 なんて勘違いか妄想か糖質のうわごとだろ

21 名前: ギチベラ(埼玉県)[sage] 投稿日:2010/05/17(月) 22:21:22.03 ID:u9HD679B

幽霊は無いな
UFOの方が信ぴょう性ある

22 名前: ハガツオ(熊本県)[] 投稿日:2010/05/17(月) 22:21:36.82 ID:N0EEFHWW

真面目な話、人間には天敵がいない
そのため、自ら闇という天敵を作りだしているのである
闇を怖がる生物は他にはいない

69 名前: キンギョ(静岡県)[] 投稿日:2010/05/17(月) 22:31:28.61 ID:7VssmcaI

>>22
>真面目な話、人間には天敵がいない
ウイルスが人間の天敵
>闇を怖がる生物は他にはいない
人間は想像力があるから闇を恐れるのであり
想像力のない動物は想像力が無いゆえに闇を恐れないのである

180 名前: アカムツ(東京都)[sage] 投稿日:2010/05/17(月) 22:55:06.24 ID:TOgn43QU

>>22
それ、デビルマンに出てきた台詞だろ。

24 名前: メイタガレイ(奈良県)[sage] 投稿日:2010/05/17(月) 22:22:07.64 ID:qJ6N2UNG

科学の域を超えた「何か」?
意味不明すぎる。

とりあえず、現実世界を受け入れられず
ファンタジーやオカルトをどうしても信じたいなら
一番害の少ないメジャー宗教にはまっとけ。

27 名前: ギチベラ(埼玉県)[sage] 投稿日:2010/05/17(月) 22:22:49.00 ID:u9HD679B

よく言われるラップ音もさ、今では頭内爆発音症候群という病名があってだな

31 名前: シノドンティス(東京都)[] 投稿日:2010/05/17(月) 22:23:43.49 ID:MnoQYlmz

幽霊であれ占いであれ、
大事なのは信じることではなく、存在を実証することだろ
それをしないから胡散臭いんだよな

45 名前: コショウダイ(静岡県)[] 投稿日:2010/05/17(月) 22:27:13.56 ID:j/rcqZA2

>>31
つか、実体は無いけど実際に見ているってのは証明できねーんじゃね?

起きてる時は視神経からの情報を実映像として認識するけど、
夢を見てる時は映像記憶を実際の画像として認識する。

霊とかを見たってのは、起きてる時に映像記憶が混ざって認識されて
いると想像。 ← 脳電流とかで証明できるんかな?

35 名前: ドラード(千葉県)[] 投稿日:2010/05/17(月) 22:24:35.58 ID:MLFnTcNy

霊魂への信仰や恐怖は社会的にはシャーマニズム、
固体別には幼少期からの社会的な風習で摺り込まれてるからだろ。
具体的に言えば「お化けは怖い」と社会が言うから怖くなるって事だ。
それを霊魂の実存の根拠とするのはおかしな事だ。
霊魂の概念を一切教育しなければ人は霊魂に恐怖しない。
何故ならあらゆる現象を霊魂と結びつける思考回路が無いからだ。

36 名前: フエヤッコダイ(アラバマ州)[] 投稿日:2010/05/17(月) 22:24:57.51 ID:Uyfihi9+

人間ごときには理解できない現象があっても何ら不思議ではないな

38 名前: コクレン(静岡県)[sage] 投稿日:2010/05/17(月) 22:25:37.25 ID:3FQ6vNfr

科学で証明できる事を「科学は万能じゃない!」って言いながら
無理やりオカルトにするバカって何なんだろうな。
それが通るなら、森羅万象がオカルトだわ。

50 名前: ドラード(千葉県)[] 投稿日:2010/05/17(月) 22:27:48.33 ID:MLFnTcNy

>>38
そういう連中は思考を放棄しているから何を言っても無駄だと思うよ。
自分たちで箱を開けようとも中身を検証しようとも想像しようともせず、
ただただ箱の中身に恐怖する事しかできない連中だから。

40 名前: ヌノサラシ(アラバマ州)[sage] 投稿日:2010/05/17(月) 22:26:10.42 ID:9VcLggCt

俺が生まれてからずっと、女の子付き合えないのは
俺の周りの幽霊どもが邪魔をしているからに違いない

47 名前: メイタガレイ(奈良県)[sage] 投稿日:2010/05/17(月) 22:27:20.87 ID:qJ6N2UNG

>>40
幽霊の存在信じる前に、自分の目の前に鏡を置いて
その容姿をあるがままに受け入れる事から始めろよw

66 名前: ヌノサラシ(アラバマ州)[sage] 投稿日:2010/05/17(月) 22:30:51.48 ID:9VcLggCt

>>47
悪魔め! 俺は騙されないぞ。
本当はもてるんだけど、幽霊どもに邪魔されてるんだ。
鏡に映ってるのも、幽霊どもが邪魔をして画像を歪めている。
俺は信じないぞ。
俺は本当はキムタク並みな美少年なのだ。

61 名前: ハマチ(京都府)[sage] 投稿日:2010/05/17(月) 22:30:00.82 ID:UVcvoxcJ

「科学では証明されてない」
というよりも
「現在の科学ではここまでしか証明できない後はしらね」
っていう言う方が正しいってどっかの文章で見た

63 名前: フリソデウオ(京都府)[] 投稿日:2010/05/17(月) 22:30:22.43 ID:cfRcLeQN

誰がどう見ても「これはおかしい」っていうオカルト事件ないの?

105 名前: ヌノサラシ(アラバマ州)[sage] 投稿日:2010/05/17(月) 22:37:29.17 ID:9VcLggCt

>>63
そんなのがあれば 今頃、「幽霊は存在するか?」という話はできなくなるだろう。

83 名前: エドアブラザメ(兵庫県)[sage] 投稿日:2010/05/17(月) 22:33:31.41 ID:lxQggMDk

脳みそがバグってるときに自分だけ見てるんだよな。
まあ幻覚とか

92 名前: ウケクチウグイ(長崎県)[sage] 投稿日:2010/05/17(月) 22:35:22.68 ID:4e5yYOrI

科学だろうとなんでもかまわんけど
いた方が確実におもしろいよね?

94 名前: ニギス(長屋)[] 投稿日:2010/05/17(月) 22:35:24.92 ID:AoKjzofr

ぶっちゃけお岩さんとか平将門の首塚にいたずらしろと言われたらやっぱ怖い

97 名前: シビレエイ(東京都)[sage] 投稿日:2010/05/17(月) 22:36:30.84 ID:mdAlV0Pg

脳みそがちょっとおかしくなるだけで、実際に存在しない物でもすごいリアルに感じられる
幻覚とか幻聴とかを体験したらわかるよ

102 名前: ハマフエフキ(山形県)[sage] 投稿日:2010/05/17(月) 22:36:58.50 ID:GPPKLPFt

幽霊を否定する人って
深夜にお墓とか行っても平気なんだよな?

116 名前: メイタガレイ(奈良県)[sage] 投稿日:2010/05/17(月) 22:40:01.23 ID:qJ6N2UNG

>>102
無理に決まってるだろ。

常識的に考えて、深夜にお墓なんて人気の無いところに行くのは、道すがら
幽霊じゃなく、生きている人間(強盗、空き巣、キチガイ)に会う可能性があるから
怖いんだろうがw

136 名前: ペンシルフィッシュ(大阪府)[sage] 投稿日:2010/05/17(月) 22:44:28.79 ID:hhadeXSR

>>102
本能的に怖いだろ。
それを説明する理由としてそういうものが生み出されたって説があるレベルで。

夕方5時以降墓地に近づいてはいけないってばあさんが言ってた。

103 名前: レンギョ(埼玉県)[sage] 投稿日:2010/05/17(月) 22:37:02.81 ID:rJQG6jn5

なんで幽霊はスミの方にちょこっと申し訳なさそうに現れるのか?
わざと怖がらせてるようにしか思えない

ほんとうにいるんだったら
ニコニコしながら「はいはいはい、出ましたよ幽霊ですよ」てな感じで
陽気に現れる幽霊が一人はいて不思議ではない

107 名前: フリソデウオ(京都府)[] 投稿日:2010/05/17(月) 22:37:40.69 ID:cfRcLeQN

人の習慣もオカルトチックなものが多いけど、別にそれをやめようとは思わないよな
信じてないけどやる意味はあるみたいな

114 名前: シノドンティス(東京都)[] 投稿日:2010/05/17(月) 22:39:17.71 ID:MnoQYlmz

>>107
初詣とか墓参りなんかはまさにそれだな
占いだってそう
文化なんだよなそういうのは
幽霊を信じるのもある意味、国や地域に根付いた文化といえる

130 名前: アカムツ(宮城県)[sage] 投稿日:2010/05/17(月) 22:43:21.28 ID:Tced1q0p

ぶっちゃけ山奥の廃墟病院で一晩過ごせって言われたって何も怖くないね
強いて言うならDQNや基地外が怖い

158 名前: ドラード(千葉県)[] 投稿日:2010/05/17(月) 22:50:25.88 ID:MLFnTcNy

>>130
冷暖房完備でセキュリティも完璧なら余裕だよな。

そもそも昔の物の怪は疫病や不幸の象徴として考えられていたし、
夜間外出によるトラブルを防ぐ為に「夜出歩くと妖怪に会うぞ~」とか
教示的なものとして語り継がれていたものだろ?
そして今日においてその教示は役目を終えつつあるだけの事。

166 名前: ハイランド・カープ(長屋)[sage] 投稿日:2010/05/17(月) 22:51:16.06 ID:ongWOoO4

>>158
現代科学を過信しすぎだろ・・・
まだまだ妖怪も幽霊も死なないよ

171 名前: ドラード(千葉県)[] 投稿日:2010/05/17(月) 22:52:37.62 ID:MLFnTcNy

>>166
「現代」科学はな。
しかし科学は止まっちゃくれないぞ?
霊魂の類を信仰する連中はどこまで信仰を維持できるかな?

182 名前: ハイランド・カープ(長屋)[sage] 投稿日:2010/05/17(月) 22:55:31.56 ID:ongWOoO4

>>171
まだまだ死なないって言ってるだけだし、未来の事を言われたって困る
お前さんだってどうやら科学を信仰しているようだからわかるだろうが、信じている連中に何を言っても聞かないよ

188 名前: ハマチ(京都府)[sage] 投稿日:2010/05/17(月) 22:57:34.32 ID:UVcvoxcJ

>>171
科学は止まらないことは事実だね
だけど「いつか、必ず、きっと」と言っている時点で
救世主が迎えにくるのを信じてやまない信者を思い浮かべたよ

科学も公理というオカルトを基にしている時点で
君の信仰もどこまで続くか見ものだけどね

192 名前: ハマチ(京都府)[sage] 投稿日:2010/05/17(月) 22:58:25.36 ID:UVcvoxcJ

>>182
きちんと科学を調べている人間から見れば
同じ土俵で捏ね繰りあっているだけなのにね

142 名前: スネークヘッド(アラビア)[] 投稿日:2010/05/17(月) 22:46:45.46 ID:1pb6vCxi

幽体離脱ってのが存在するなら幽霊ってのもありそう
しかし幽体離脱したことがないのでよくわからない

161 名前: ケショウフグ(岩手県)[] 投稿日:2010/05/17(月) 22:50:37.02 ID:wd+2xic+

まあ今の科学じゃわからないことはそりゃあるだろうな

167 名前: コリドラス(長崎県)[] 投稿日:2010/05/17(月) 22:51:34.82 ID:/6M9K6BP

幽霊は存在しないが
幽霊利権はある

168 名前: ブリモドキ(鹿児島県)[] 投稿日:2010/05/17(月) 22:51:57.82 ID:zSrdvd+M

必死になって幽霊否定してる奴って笑えるわw

176 名前: シロギス(神奈川県)[] 投稿日:2010/05/17(月) 22:54:32.59 ID:2KODZ7Rt

アメリカの科学者って神を信じてるけど矛盾は感じないのかなあ

177 名前: フナ(兵庫県)[] 投稿日:2010/05/17(月) 22:54:44.17 ID:yGPuv2kA

科学は限りなく正解に近そうな仮説

178 名前: センネンダイ(大分県)[] 投稿日:2010/05/17(月) 22:54:55.83 ID:RJboDPdg

幽霊否定してる奴は幽霊が怖いから異常に否定するだけで普通の奴は否定も肯定もしないよ

196 名前: マトウダイ(北海道)[] 投稿日:2010/05/17(月) 22:58:59.90 ID:HGrA+a6K

いてもいいじゃない
楽しそうだし

200 名前: ハイランド・カープ(長屋)[sage] 投稿日:2010/05/17(月) 22:59:52.65 ID:ongWOoO4

>>196
体験談とか聞くの楽しいよな

202 名前: ペンシルフィッシュ(大阪府)[sage] 投稿日:2010/05/17(月) 23:00:00.32 ID:hhadeXSR

>>196
自慰とか見られてると思うとどうよ?

227 名前: マトウダイ(北海道)[] 投稿日:2010/05/17(月) 23:03:56.81 ID:HGrA+a6K

>>200
そういうTV番組とかwktkするよねw

>>202
それはちょっといやだ!!

236 名前: ブリモドキ(鹿児島県)[] 投稿日:2010/05/17(月) 23:05:22.89 ID:zSrdvd+M

人間、死んだ後どうなるか怖いからね。
だから幽霊や宗教の考えが生まれる。
来世を設定していない宗教などどこを世界中どこをさがしてもないのがその証さ。
そして、あらゆる宗教は自殺を禁止している。
来世を設定することによって生と死が緊密になりすぎるからね。

248 名前: アカムツ(中部地方)[sage] 投稿日:2010/05/17(月) 23:08:17.72 ID:/5zqgIDE

>>236
人間、いや生物は全て死んだ瞬間に「無」に帰すだけだよ。

254 名前: ブリモドキ(鹿児島県)[] 投稿日:2010/05/17(月) 23:09:21.55 ID:zSrdvd+M

>>248
頭でわかってはいても、そうはいかないのさ。
年とりゃわかるよ。

270 名前: ハオコゼ(長野県)[sage] 投稿日:2010/05/17(月) 23:12:58.01 ID:CxlL8Ies

科学には、未だ解明できていない部分が山ほどある
そこにオカルトの介在する余地があり、それこそが面白いのだ
ってのは誰の言葉だっけ

279 名前: アカムツ(dion軍)[sage] 投稿日:2010/05/17(月) 23:14:07.98 ID:KTn9MNsE

科学が全てだと思ってる馬鹿ばっか

281 名前: アカムツ(東京都)[sage] 投稿日:2010/05/17(月) 23:14:53.98 ID:NU1/+5P1

現実と妄想の区別が曖昧な
人間の脳が生み出すなにかだろ

311 名前: アカムツ(長野県)[sage] 投稿日:2010/05/17(月) 23:20:26.17 ID:2KkNxrO9

見えてないけど俺らの周りにもいろんな電波が飛び交ってるんだよな
目に見えない謎のエネルギーがあっても不思議じゃないよな

329 名前: アカムツ(中部地方)[sage] 投稿日:2010/05/17(月) 23:23:07.75 ID:/5zqgIDE

東幹久が前によくテレビで話していた体験談で
夜中先輩と車にのってて、墓場だかの細い道の真ん中に女がつったってて、
クラクション何度ならしてもどかねーから先輩が車おりて邪魔なんだよ!
つったら、突然ガバッ!っと女がよつんばいになって、3メーター以上ある
塀をダダダッと昇って消えたのをみて、腰抜かしてシッコもらしたって件
誰かこれの検証と解説を頼む。

335 名前: スギ(栃木県)[sage] 投稿日:2010/05/17(月) 23:24:09.32 ID:Asi0ip/q

>>329
作り話

330 名前: アカムツ(関西地方)[sage] 投稿日:2010/05/17(月) 23:23:39.19 ID:Mxx+ZEQ6

幽霊の目撃証言は、観測事実じゃないからな

333 名前: アカムツ(長野県)[sage] 投稿日:2010/05/17(月) 23:24:08.65 ID:2KkNxrO9

ある人間の中には何らかの電波を発信できる奴がいて
ある人間の中には何らかの電波を受信できる奴がいれば
受信できる奴がその電波から何らかの映像を見てそれを幽霊だと思えば幽霊は存在するってことだよな
霊感が強いって奴は受信能力があるんじゃないか

353 名前: イレズミコンニャクアジ(宮城県)[] 投稿日:2010/05/17(月) 23:27:11.42 ID:rdNx2YvQ

>>333
そんな仮説の上に仮説を重ねて重ねて重ねて重ねて重ねて重ねて重ねて重ねて
重ねて重ねて重ねて重ねて重ねて重ねて重ねて重ねて重ねて重ねて重ねて重ねて
重ねまくった無理矢理説明を捻り出さなくても、その人の知覚システムに障害が
あるという説明だけで済む。

338 名前: カムルチー(神奈川県)[] 投稿日:2010/05/17(月) 23:24:41.06 ID:EZOfSw7a

麻薬で見える幻覚とかってのは科学的にどうなってるのかわかってるの?

355 名前: アカムツ(長野県)[sage] 投稿日:2010/05/17(月) 23:27:18.50 ID:2KkNxrO9

>>338
あれは夢を見るのと同じような原理

359 名前: アカムツ(福岡県)[sage] 投稿日:2010/05/17(月) 23:27:44.16 ID:NBkNLxdC

>>338
脳の誤作動は結構解析されてきてるよ
脳みそいじくって意図的に具体的な幻覚を見せる・・・なんてことはまだ無理だけど
例えば薄暗くて(完全に暗いわけではない)、全く音が無い場所に閉じ込めたりすると
数十分で幻覚幻聴が聞こえてくるという実験結果もある

350 名前: アカムツ(愛媛県)[] 投稿日:2010/05/17(月) 23:26:49.57 ID:UhKcGyNb

「おい、UFOだ!」
「いや、あれはUFOかどうかまだわからない」

みたいなスレ

391 名前: ゴマフエダイ(アラバマ州)[] 投稿日:2010/05/17(月) 23:36:19.60 ID:pB/WRJls

>>350
空に発光が見えただけで、UFO(宇宙人の乗り物)認定かます
そんなアホが行け好かないのです

412 名前: スギ(栃木県)[sage] 投稿日:2010/05/17(月) 23:40:00.80 ID:Asi0ip/q

>>391
大学時代にガチで一人だけいたわ。
友人の知り合いでたまたま一緒に歩いて帰ってたら
いきなり空を凝視しだして、あそこにUFOが来てるって真剣にいうから
見てみたらどう見ても月なんだよ。いやあれ月でしょ?って言っても頑なに受け入れない
ガチのキチガイっているんだなって思った

363 名前: アカムツ(中部地方)[sage] 投稿日:2010/05/17(月) 23:29:51.63 ID:/5zqgIDE

俺は何年も前に親友が病死してからというもの、この世の中は神も仏もなく
人は死ねば無になるって悟ったからなあ。全く幽霊を信じなくなったよ。
だから夜中寺だろうがなんだろうが一人で歩けるようになった。
人間なんて死んだら無だ、何もない。

380 名前: ブリモドキ(鹿児島県)[] 投稿日:2010/05/17(月) 23:33:57.64 ID:zSrdvd+M

要するに、幽霊とは人間の思い込みが生み出す実態のない存在。
いないけど、人の心の中にはいるって結論。

510 名前: クチボソ(アラバマ州)[] 投稿日:2010/05/18(火) 00:04:59.03 ID:wRpu/rp8

仏教的に解釈するなら
・人は他人を他人として処理することで認識しているのであり、我々が見ているのはイメージであるとも言える
・イメージには「この人は自分をどのように見ているのか」といった情報も含まれる
・この情報が強い印象として刷りこまれた場合、実際には死んだ人のイメージが強く頭に残り、同時に情報より相手の行動を推測してしまう
→恨まれていた人に幽霊が見える
こんな感じになるかな

583 名前: ウスバハギ(岐阜県)[] 投稿日:2010/05/18(火) 00:18:30.56 ID:GaChPHSE

幽霊は存在するとかいってる著名な科学者っているのかな?

590 名前: フエヤッコダイ(アラバマ州)[sage] 投稿日:2010/05/18(火) 00:19:24.89 ID:6lkeQcu1

>>583
そんなこと言っちゃったらそいつの科学者人生おわりじゃね?

592 名前: エドアブラザメ(大阪府)[] 投稿日:2010/05/18(火) 00:19:42.30 ID:Uz6glT+I

>>583
エジソンは霊の存在を証明しようと色々頑張ったはず。

663 名前: ウチワザメ(中部地方)[] 投稿日:2010/05/18(火) 00:32:46.96 ID:Lhq4SBa7

つーか幽霊が存在するなら幽霊になりたい
女風呂とか覗き放題じゃん

667 名前: トゲチョウチョウウオ(千葉県)[] 投稿日:2010/05/18(火) 00:33:09.03 ID:I8DW2II1

まあ死ねば分かるから、今考えなくてもいいや

710 名前: レッドテールブラックシャーク(埼玉県)[] 投稿日:2010/05/18(火) 00:42:53.34 ID:K/bsDDO7

幽霊がいるなら嬉しいなぁ。
でも、たぶん死んだらそこで終わりだよな。
不治の病に冒された母を持ち、肉体が滅んでも魂は残って欲しいと切に願う私ではあるが。

891 名前: オヒョウ(三重県)[] 投稿日:2010/05/18(火) 01:58:14.43 ID:FNMiBI+f

結論としては「幽霊はいる」でいいの?

892 名前: ニジマス(宮城県)[sage] 投稿日:2010/05/18(火) 01:58:52.64 ID:zNna+OQP

>>891
かーもね

893 名前: アカメ(福岡県)[sage] 投稿日:2010/05/18(火) 01:59:19.51 ID:9MoiVFku

>>891
君の心の中にいるさ

894 名前: アカメ(コネチカット州)[] 投稿日:2010/05/18(火) 02:00:10.58 ID:wKVgHp8m

>>891
いますん

1000 名前: スケソウダラ(東京都)[] 投稿日:2010/05/18(火) 04:00:13.20 ID:FUq9aFu8

結局人は信じたいものしか信じないんだろうけどね。w

引用元
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1274102151/

関連記事

『幽霊って科学的に否定されてるだけで科学の域を超えた「何か」は存在するよね』へのコメント(139)件

コメントありがとうございます
レス番号をクリックで返信できます
コメントの反映にはタイムラグがあります

  1. 1 :

    お、オバケなんていないよ<br/>

  2. 2 :久々に名無しさん

    科学の域を超えた「伺か」<br/>

  3. 3 :

    幽霊はいない派だが宇宙人はいる派です<br/>

  4. 4 :久々に名無しさん

    平行線ってやつだねぇ<br/>いたら面白いとは思うがな。<br/>

  5. 5 :久々に名無しさん

    見えるものだけにしかみえず客観的には認知されない主観的なもの<br/>霊感のある人と過ごしていると見えるようになる<br/>霊感は遺伝する<br/><br/>まんま糖質の症状ですよね<br/>

  6. 6 :久々に名無しさん

    オバケが物理的・客観的に実在するんだと言ってしまえばオカルトだけど、<br/>外部環境などの要因によって個人の認識上に「幽霊」を生み出されてしまうことはありうる。<br/>

  7. 7 :久々に名無しさん

    信じるのは自由だけど<br/>信じてない人に布教するのは止めてください。<br/>

  8. 8 :久々に名無しさん

    現代科学で解明出来ない事は沢山有るから<br/>むきになってオカルト否定しなくても良いんじゃない?<br/>気がついたら科学で証明できる分野になっているかも<br/><br/>

  9. 9 :名無し

    もし仮に将来、科学的に<br/>「幽霊とは人間の最後の脳波が空間に電気的な歪みを残して<br/>うんたらかんたらで幻覚を見せているものである」<br/>みたいな証明がされたとしたら<br/>それは果たして「幽霊が存在した」ってことになるんだろうか<br/>それとも「幽霊は存在しなかった」ってことになるんだろうか<br/>

  10. 10 :久々に名無しさん

    少なくとも今は科学の領分じゃないよな。<br/>創造科学みたいに科学の顔してなければいいんじゃないの?<br/>

  11. 11 :久々に名無しさん

    超伝導のBCS理論を作ってノーベル賞を<br/>もらった人の内の誰か(クーパー?)が、<br/>幽霊の研究にはまっちゃって帰ってこられないって話を<br/>どっかで読んだ。<br/><br/>まあ興味の惹かれる話題ではあるよね<br/>

  12. 12 :久々に名無しさん

    脳内には存在する。<br/>幻覚とか錯覚とかを科学的に研究してる人いるでしょ。<br/>

  13. 13 :久々に名無しさん

    別に否定はされてなくね?<br/>肯定されてないだけで<br/><br/>

  14. 14 :久々に名無しさん

    科学科学と非科学的なものを全否定する奴のほとんどが、先端科学や学問とは無関係の一般人なんだよなw<br/>

  15. 15 :久々に名無しさん

    幽体離脱は出来るみたいよ。幽霊とかオカルトなモノじゃなくて、<br/>精神学的なモノらしいけどね。実際にそれで遊んでる人が結構いるんだと。<br/><br/>リアルな精神世界でなんでも出来るらしい。空飛んだり壁抜けたり二次嫁とキャッキャウフフしたり。<br/><br/>俺は三日前に2ちゃんでこの事を知って挑戦してる。まだできないけど<br/>まとめwikiで体験談とか離脱方法調べてみろよ。面白いぜ。<br/>

  16. 16 :久々に名無しさん

    とりあえず死んでみれば分かるだろ<br/>

  17. 17 :久々に名無しさん

    まず「存在」の定義からをだね・・・<br/>

  18. 18 :久々に名無しさん

    そもそも知性の発達によって人間が、「自然界も俺らと一緒で生きてるんじゃね、コミュニケーションできるんじゃね」とか思い始めて誕生したアニミズムが信仰や物理法則を超えた超常現象の全ての発端。何千年も前の、かなり原始的な生活を送っていた時代の話。<br/>いわゆる「擬人化」というもの。自然に人格を見出し、崇拝することで、自分たち人間ではどうにもできない自然というものをコントロールしようと考えたのが信仰の始まり。<br/>このとき魂や神(神といってもこの段階の神は精霊の概念に近い)の概念が生まれた。自然崇拝はシャーマニズムなど民族的な宗教、呪術に変化して行き、人間たちが社会的に進化するとやがて組織宗教が誕生する。キリスト教とかユダヤ教とか。まあ、それらの大元になるミトラス教がまず生まれた。<br/>組織宗教も最初は「嫌な日常(飢餓や戦争、悪政など)から逃れたい」という反乱の中で生まれた。それが今日では政治的に利用され、同時に保護される形で洗脳媒体として残っている。<br/><br/>幽霊とかいった概念は、人間が一番初めに<br/>

  19. 19 :名無しワロタ

    まあこの世の中何があっても不思議じゃないし、あるんじゃね<br/>やたら信じる人はちょっと引いちゃうが<br/>

  20. 20 :久々に名無しさん

    科学で肯定することは出来ないが正確だよね<br/>否定されていると肯定されていないは似ているようで大違いだと思うんだけど<br/>

  21. 21 :久々に名無しさん

    「人魂はすべてプラズマで説明できる」って言う大槻教授って、<br/>昔は「人魂はすべてメタンガスの発火で説明できる」って言ってたんだよな。<br/>で、今は科学的にプラズマで説明できる現象、たとえば人魂の壁抜けとかは、<br/>メタンガスだと不可能だから「非科学的だ。あり得ない」と言っていた。<br/>見たという人を嘘つき、見間違いだと問答無用で切り捨ててた。<br/>それが今では科学で説明できる現象だと、意見を180度変えた。<br/>科学や科学者ってそんなものだろう。<br/>今は非科学的だ、嘘つきだ、見間違いだと言われていることも、10年後には<br/>科学で説明できるかもしれない。<br/>だから、俺ら素人は、いるとかいないとかにこだわらなくていいんだと思う。<br/>

  22. 22 :久々に名無しさん

    人魂の壁抜けは「物体が物体をすり抜けるとかあり得ねー」って、みんな笑ってたよなw<br/>今ではプラズマで可能だと証明されているがw<br/>あの頃「あり得ねー」とか笑ってた馬鹿もまた、思考停止の馬鹿だよなw<br/>結局、肯定派も否定派も同じ穴のムジナで、どっちでもいいという無関心派が正しいwww<br/>

  23. 23 :久々に名無しさん

    そもそも科学なしじゃ「存在」自体が出来ないだろjk<br/>「科学を超えた何かだ」とか言っておきながら「何故ならこの地は磁場の反応に異常があります。これは霊的な現象です(キリッ」とかやってるのみるとこっちが恥ずかしいわ<br/>

  24. 24 :久々に名無しさん

    逆に、信じないのも自由だけど、<br/>それを押し付けるのもやめろという話な訳ね。<br/>

  25. 25 :久々に名無しさん

    「いない」証明は「いる」証明よりはるかに難しい<br/>

  26. 26 :久々に名無しさん

    人間の目に見えない=存在しない ではないからな<br/>でも幽霊が実在するとか真顔で語ってるやつは99%基地外<br/>

  27. 27 :久々に名無しさん

    UMAは信じてるけど<br/>幽霊は信じてないわ 肉体のないものなんて信じようがない<br/>まあどんぐりの背比べみたいなもんだが<br/>

  28. 28 :久々に名無しさん

    >>102の言い分もずいぶん極論でおかしいけど>>116はただの屁理屈<br/>

  29. 29 :久々に名無しさん

    信じる、信じないは各人の自由<br/>それを他人に押し付ける心根が一番怖い<br/><br/>共感を得たいならもっと上手にやらないとね<br/>

  30. 30 :久々に名無しさん

    懐疑論のほうが好きだけど妖怪とか精霊とかいて欲しいと思う<br/><br/>科学的に言われてる並行宇宙のどこかにはそんな世界もあるんだ<br/>ろうね<br/>

  31. 31 :久々に名無しさん

    まあでも確かに幽霊や神とかを信じてない人は、<br/>仏壇やキリスト像とかにいたずらできなきゃおかしいんだよ?<br/>公共の迷惑になるてんなら、朽ち捨てられたやつなんかでもいいけど。<br/>

  32. 32 :久々に名無しさん

    その「何か」があった方が人生は全然おもしろい。「なんにでも説明がつく」なんて世界は張り合いがないじゃん。その「何か」の謎に挑むことで人生の暇を潰せるじゃない。<br/><br/>

  33. 33 :久々に名無しさん

    329の東幹久の話の正体は、狐。狐に化かされた。車が来たもんだから<br/>人間の女に化けてやり過ごそうと思ったのだろう。<br/>しかし声をかけられたもんだからビックリして逃げて行ったのだ。<br/>よつんばいで逃げて行ったのは、四足歩行獣だから。<br/>

  34. 34 :久々に名無しさん

    いるという思い込みを押しつけるのもたまらんが<br/>いないという思い込みを押し付けるのも相当鬱陶しい<br/>

  35. 35 :久々に名無しさん

    いるじゃん。ほら後ろ振り向いてみなよ。<br/>

  36. 36 :久々に名無しさん

    恐竜の化石を探して発掘してたらそれらしいものを見つけた。<br/>けれどそれは調べた結果ただの石ころで、恐竜の化石ではなかった。<br/>1.ほら見ろ、化石なんてなかったんだ!<br/>2.いーや、見つかってはいないけど絶対にある!<br/>3.まだ出てきてないだけかも知れない。もう少し掘ってみよう。<br/>4.どうでもいいです。<br/>さあ、あなたはどれ?<br/><br/>科学であれ何であれ、正しさってのは確かめ続けるからこそ信用できるわけで、妄信してしまうようであれば科学もオカルトも大差ない。<br/>だから科学的でないから、科学で証明できないからって一言だけで存在の否定をするのはそれこそ科学的ではないと思う。<br/>もちろん、信じる信じないは勝手だけどね。<br/>ちなみに俺は幽霊というか、死者の魂みたいなものは信じてない。<br/>

  37. 37 :久々に名無しさん

    >>31そういうものにイタズラするのはいけないことって刷り込まれてるからたとえ信じていなくてもそういう行為に抵抗はあるだろう。<br/><br/>というか頭で理解してればどんな事も出来るってのは非科学的すぎる、極端な例だけど恐怖症とかその行為が頭では安全とわかっていても実際に出来ないケースは多々ある。<br/>

  38. 38 :久々に名無しさん

    まだまだ世の中には解明されてない現象や法則は存在するが自縛霊の存在だけは認められない。<br/>よくTVでこのトンネルには・・この曲がり道に・・とか採り上げられてるけど、俺理論を展開するなら戦時中に上空何千mで撃墜されたパイロットの人は今でも高高度で自縛霊になっているのか?<br/>潜水艦で雷撃を受けた船乗りは、海底で自縛霊になっているのか?<br/>そこらへんに大変興味があるんだが、誰か合理的な説明をしてくれるだろうか?<br/><br/><br/>

  39. 39 :久々に名無しさん

    幽霊だけど何か質問ある?は面白かった<br/>

  40. 40 :久々に名無しさん

    重力は大分幽霊だぞ<br/>

  41. 41 :久々に名無しさん

    仏教は霊魂否定<br/>

  42. 42 :久々に名無しさん

    そもそも数百年前まで潮の満ち引きですら魔法だった人間の科学で色々言うほうが間違ってる。<br/>

  43. 43 :久々に名無しさん

    科学は別に幽霊の存在を否定しないよ?今のところ存在の証明もできてないけど,不在の証明もできない。<br/><br/>まだ科学で説明できないことはあるにしても,それが科学以外で説明できることはない。(というよりも合理的な説明の体系が科学なんだから,説明ができた時点でそれは科学の範疇になる)<br/><br/>

  44. 44 :久々に名無しさん

    科学的には肯定出来ていないだけで、否定はしていない。<br/>現実の現象を不具合無く説明できる合理的、客観的な理論が構築されれば科学は幽霊を肯定するよ。<br/>

  45. 45 :久々に名無しさん

    最近の学説によると、大抵のものは「幻覚」で説明できるそうです。<br/>

  46. 46 :久々に名無しさん

    プラズマよりも幻覚と集団心理の方が大きい気がする。<br/><br/>最近疲れてるのか、幻覚と幻聴が毎晩何かしらある。<br/><br/><br/>※22<br/>無関心は最高の思考停止だろ<br/>

  47. 47 :久々に名無しさん

    どうでもいいけどお静ちゃんは俺の嫁な<br/>

  48. 48 :久々に名無しさん

    × 幽霊は科学的に否定<br/>〇 幽霊は科学的には肯定されていない<br/><br/>小学生のとき、もし幽霊がずっと地球にいたとしたら、なんで原始人の幽霊はいないのだろうと思っていた<br/>俺らが想像する古い世代の幽霊って、せいぜい戦国時代の落ち武者とかじゃん?<br/>もっとヤマトタケルみたいな髪型した幽霊とか、マジで日本語通じないレベルの幽霊とか、ウホウホ言ってるヤツがいてもいいんじゃね?<br/>

  49. 49 :久々に名無しさん

    これだけマジレスがあって、<br/>誰も「サムシンググレート」って言葉を出してないのは何でなんだよ。<br/>この一言で終わる話じゃねえか<br/><br/>

  50. 50 :久々に名無しさん

    科学には客観性と公共性があるからな<br/>本当に幽霊という生命体が実在するというのなら科学の土俵に上がるべきなんだよ<br/>それができないからオカルトなんだろうけど<br/>

  51. 51 :久々に名無しさん

    科学では証明できないものは存在する。ただし「現代の」という言葉が頭につくが。<br/><br/>宇宙人にしたってなにをもって人と判断するのか不明瞭。ホモサピエンスは地球と周辺にしかいない。スライムとかでもいいのか。知能があれば植物でもいいのか。知能とは?<br/>地球外有機体はいるかもしれないけどな。<br/>

  52. 52 :久々に名無しさん

    はいはい悪魔の証明、量子論。<br/>

  53. 53 :久々に名無しさん

    声優の石川英郎が霊感有るって言ってたな<br/>森田成一も石川といると何か見えるから一緒にいると怖いって言ってたような<br/>森田曰く人が壁から斜めに生えてたらしい<br/>ホントかどうかは知らんが<br/>

  54. 54 :久々に名無しさん

    まあ霊感なんていう人間の貧弱な感覚器と科学とじゃどっちを信用するかなんて決まってる<br/><br/>自分だけが世界の真実が見えるんじゃない。自分ひとりがオカシイだけ。<br/>

  55. 55 :久々に名無しさん

    地球は平らです。地球は宇宙の中心です。<br/>っていってるようなもの。小学生にすらネタして笑われるのはあと何世紀後かな。<br/>

  56. 56 :久々に名無しさん

    米48<br/>自分も、子供の頃にそれ思った。<br/>同級生に話したら「幽霊は地球の自転についてくる必要ないよね?」<br/>と言われて、更にこんがらかった。<br/>

  57. 57 :久々に名無しさん

    幽霊が観測されたらそれも科学に組み込もうとするのが科学者です<br/>

  58. 58 :久々に名無しさん

    米55<br/>地球は平らはともかく、別に地球が宇宙の中心でも何ら問題ないぞ?<br/>それにそもそも宇宙に「中心」という概念があるのかすら微妙なところだし。<br/>「流水算」なんてもので特殊相対性理論を無視してる小学生にネタとして笑われてもどうということはない。<br/>

  59. 59 :久々に名無しさん

    すでに科学で解明されてるんじゃないのか?<br/>幻覚や幻聴こそが古くから言われる幽霊の定義だったりしてさ<br/>

  60. 60 :久々に名無しさん

    科学の肩を持つ事に対して「科学を信仰している」って言い方は不遜だ<br/>もし科学が信仰対象なら世界中のどの宗教もまったくかなわなくなっちまうだろ<br/>質・量ともぶっちぎりの奇跡を起こした超宗教だぞ<br/><br/>

  61. 61 :久々に名無しさん

    「現代の科学の域を超えてる」という意味では有りえるよな。<br/>霊感のある人が事故現場や自殺現場で具体的な霊(首吊り死体の霊とか)を見たりするのだって<br/>まだ科学では解明できてないし。<br/>集団心理とか恐怖心による幻覚なんてものじゃ説明できないよ。<br/>

  62. 62 :久々に名無しさん

    見た事がある人にとっては存在する<br/>見た事がない人にとっては存在しない<br/>それでいいじゃん別に。<br/>躍起になって自分と違う意見の人を否定したり<br/>バカにしたりしてる人きもちわるい<br/>

  63. 63 :久々に名無しさん

    ただの幻覚だな。<br/>ドラック程度でいろんなものが見える人間の視聴覚なんざ、科学の足元にも及ばない。<br/><br/>

  64. 64 :久々に名無しさん

    生物体から分離した意識(世間で言われてるところの霊)は存在してると思う。<br/>今仮に人体と全く組成の同じ体をもつアンドロイドを作り出す技術が確立されてるとして、そこに意識が芽生えると思うか?<br/>俺はそんなことはないと断言できる。少なくとも現時点ではな。そうできるなら死人を蘇らせることも可能になるから。<br/>死んだ直後の人間の体の構成成分は生きている人間と全く同じ。でもそこには意識だけが存在しない。<br/>この意識はどこから来る?自然的に発生するものなのか?<br/>それを科学的に証明できない限り霊を否定することはできない。<br/>

  65. 65 :久々に名無しさん

    幽霊なんてのは脳のバグだって言い切る方が思考停止だと思うがなあ<br/>完全に証明できてない以上は、不思議なものもあると考えといた方が、<br/>それを暴く楽しみと、付随した科学の発展があるじゃない<br/>

  66. 66 :久々に名無しさん

    信じるか、信じないだけの話。<br/>存在してるなら、科学的に証明が出来るはず。<br/>科学で証明が出来ない=幽霊はいるっていうのは、早計でしょう。<br/><br/><br/>

  67. 67 :久々に名無しさん

     人間の感覚が意識より科学が遅れている部分を補っている物が霊現象や超常現象なんだろう?幽霊が居たとしてもし見えて欲しいなら元人間ならさまざまな手を尽くしてコンタクトしてくるだろうし、もし生者から見る必要が出てきたのであればその時はこんな話題は解決していて科学に取り組まれていることだろう。<br/> スレタイを見る限り主は信じている「曖昧な存在として」事実はひとつしかないが捉え方は様々だ。なので人魂でもプラズマでも名称が違うだけであり真実ではなく事実も変わらないなんせ死んだ人間がどのように影響するかなど完璧にはわかっていない、そこで私は提案する「事象」を「霊現象」or「科学」のどちらの名称にするかの議論を始めることを。結局はモジャコを見てこいつはブリの稚魚だハマチの稚魚だと言い合っているにすぎない、それならば関西ではハマチと呼ぼう・関東ではブリと呼ぼうと統一すればいいだけのことであるのだ。最後に一言、[科学]out霊は×<[科学]no霊・霊学者mo霊能者×<霊学者no霊能者だと思ってる。<br/>

  68. 68 :久々に名無しさん

    ※61 科学の域は超えてないだろう。<br/>

  69. 69 :久々に名無しさん

    テレパシーに関しては、人間の思考も脳内の電気信号で行われているから<br/>何らかの方法でそれをキャッチできれば相手の思考が読めるとかいうトンデモ理論を何かの本で読んだ<br/>

  70. 70 :久々に名無しさん

    ※64 脳も全部同じなんだよな?そしたら自我芽生えるだろ。<br/>

  71. 71 :久々に名無しさん

    ※70<br/>それができるなら死人も蘇らせられるだろ?って言ってんの。<br/>死人だって脳の構造、組成成分は生きてる人間と全く同じだ。でも意識だけがない。<br/>もし意識が自然発生的に芽生えるものであるなら何万人に一人かぐらいは何かの拍子に生き返っても何ら不思議はないはず。<br/>

  72. 72 :久々に名無しさん

    今の科学が万能なら<br/><br/>宇宙の果てを見せてくれ。<br/>生命を人間の手で誕生させてくれ。<br/><br/>無知の知、<br/>出来ないこと、知らないことは認めないとね。<br/><br/>その前提で語れや、理系脳。<br/>

  73. 73 :久々に名無しさん

    米71<br/>科学自体が生物の死を厳密には定義出来ないんだよ。<br/>(少なくとも人の)生と死は綺麗に線引きできるものではなく、医療技術や社会の価値観によって左右される。<br/>「ハイ、このナノ秒を境に生から死へ切り替わりました」なんてものではない。<br/>

  74. 74 :名無し

    ※71<br/>死者は「どっかが壊れた」から死んでるんであって<br/>その点で生きてる人と物理的にまったく同じってわけじゃないんじゃね?<br/>脳だって、ただ単に生きてるのと同じ状態で停止してるんじゃなく<br/>細胞が壊死してどうにも動かせなくなってるのが「死」だろ?<br/>壊れた部分を全部直せりゃそりゃ生き返るだろうけど<br/>現代の科学でそれは物理的に無理だから「死」なんだろ<br/>

  75. 75 :久々に名無しさん

    ※71 そんなアンドロイドもそれに意志も持たせることもできないと言いたかったんだな。<br/>スマン、クローン的なものかと思って。まあ自我の自然発生とかあってもやめて欲しいけどねww<br/>

  76. 76 :※71

    ※73<br/>俺の話は全て「意識が消えた瞬間」を死(つまり一般的に考えられている『死』)とするっていう前提のもとに理解してくれ。<br/>この場で死をどう定義付けるかについて議論しても何の意味もないだろ?<br/>ここでは霊(と呼ばれる意識の集合体)が存在するかどうかを語り合ってるんだから。<br/>

  77. 77 :久々に名無しさん

    ※48<br/>古い情報は劣化して消えていくんじゃないか?<br/><br/><br/>※72<br/>誰も万能だなんて言ってないだろ。<br/>何と戦ってるんだ?<br/><br/>生命を誕生とか曖昧すぎるだろ。<br/>どういう前提だよ。<br/>

  78. 78 :久々に名無しさん

    ※72お前が無知の知を語るとかwwwお本読んでネンネしな文系野郎<br/>

  79. 79 :久々に名無しさん

    ※76<br/>意識のあるなしで生死を判断するなら<br/>何年も意識不明だった人間が目覚めた事例はあるし<br/>そもそも睡眠時に意識が無くなってお前の言う死んだ状態になるんだから毎朝生き返ってる事になるわな<br/>

  80. 80 :久々に名無しさん

    脳という構造の中に意識という機能があるんだよ<br/>何十年前から来たの君<br/>

  81. 81 :久々に名無しさん

    ※71<br/>自力で心臓を動かす信号を送れなくなった脳と<br/>生きてる脳は一緒じゃないんじゃないか?<br/><br/><br/>てか、一緒なはずないだろ。<br/>まったく一緒だったら死んでないだろ。<br/>

  82. 82 :久々に名無しさん

    母親の勘ってすごい! みたいなスレにも通ずるものがあると思う<br/>まだまだ根本的に仕組みを説明できない部分があるだろうし、仮に電波キャッチできてるなら電波を出してる方の存在や現象の証明が必要だ<br/>幽霊ってどんなもんか証明して欲しいもんだなとは思う<br/><br/>現存している動物でさえ生態が分からないやつらなんてごまんといるから、夢のまた夢だろうけど<br/>

  83. 83 :久々に名無しさん

    ※79だから同じ過ちを繰り返すんですね分かります。<br/>

  84. 84 :久々に名無しさん

    うーん<br/>つまり脳の中の電気信号が意識に当たるってこと??<br/>

  85. 85 :久々に名無しさん

    ※67でのギャグどうよ頑張ったんだが今度使えないかな?<br/>

  86. 86 :久々に名無しさん

    ※84電気信号が意識なんじゃなくて意識が電気信号になってるんじゃないかな。プレイヤから読み取られた数字が電気になって音楽になるように。<br/>

  87. 87 :久々に名無しさん

    ※76<br/>だから一般的に考えられている、その死が問題なんだって。<br/>お前は死の瞬間というものが存在しているのを論拠としているんだから。<br/><br/>少なくとも現代社会は「意識が消えた瞬間」を死だなんて定義していないよ。<br/>そんなものは観測出来ないから。<br/>もし客観的に意識の消失が観測できて、それを死だとする価値観が一般的なら臓器移植や安楽死の議論が起こる必要性もない。<br/><br/>てか、いつの間に霊が意識の集合体ということになっているんだよ。<br/>

  88. 88 :久々に名無しさん

    ※84<br/>電気信号と、その電気信号を送ってる部分が意思に<br/>なるとかかな?<br/>よく分からない。<br/>

  89. 89 :久々に名無しさん

    五感を脳で認識したときに意識が生まれるとしたら意識は電気信号?その流れを意識と呼ぶなら意識が電気信号?<br/>

  90. 90 :久々に名無しさん

    ※72<br/>前者はまだ無理だが後者は人工細菌を作って実現させたよ<br/>

  91. 91 :久々に名無しさん

    科学の域を超えたものなんて。<br/>そんな話は哲学に任せとけばいいのにね。<br/>気にしない、気にしない。<br/>

  92. 92 :久々に名無しさん

    幽霊はロマン<br/>

  93. 93 :久々に名無しさん

    幽霊がいると困る。<br/>一体どれくらいこの空中にひしめいてるのだろう<br/>と考えると気持ち悪い。<br/>

  94. 94 :久々に名無しさん

    ブス「私、霊感持ってます」→かまってちゃん、しね!<br/>カワイイ子「私、霊感持ってます」→どれどれ、聞かせて!<br/><br/>終了<br/><br/>

  95. 95 :久々に名無しさん

    ちょっと卒論のヒントにしたいんだが<br/>幽霊を存在すると考える人は宗教と結びつけて考えたりしている?<br/>それとも「無宗教」であるが幽霊はいると考えたりするのかな?<br/>たとえば、成仏はあると思うが仏教を信仰することとはまた別なのかな??<br/>

  96. 96 :久々に名無しさん

    どうせ見えないし、見たくもない。<br/><br/>

  97. 97 :久々に名無しさん

    幽霊がいる/いない、死後は幽霊になる/無に帰す<br/>そんなことまだわからないんだから、何も断言するなよ。<br/>「~と思う」「~と信じる」でOK<br/><br/>ついでに言うと、科学は反証可能なの。「99.9%は仮説」<br/>

  98. 98 :久々に名無しさん

    俺はスピノザの言う神なら信仰してる<br/>

  99. 99 :久々に名無しさん

    非科学的だから有り得ないと切り捨てるやつは、科学者に向いてないことは間違いないよ<br/>

  100. 100 : 

    あなた達ねぇ・・・幽霊はいないの。<br/><br/>じゃあ何で皆幽霊が見えたとか言ってると思う?<br/>例えば今までずっと一緒に暮らしてた母が死にました。<br/>でも記憶の中では母という存在があります。<br/>そうすると、お母さんという存在が頭の中にインプットされてるから、その幽霊とやらを見たときに母と信じるんです。その人は<br/>

  101. 101 :久々に名無しさん

    どちらにしても全否定は出来ない<br/>

  102. 102 :久々に名無しさん

    考えるな。感じろ。笑<br/>確かに「何か」は存在する。「運」とか「神」とか「徳」とか言われたりしている。<br/><br/>幽霊…存在とは「認識の差」なので100人集めて全員が「いる」といえばいるし、「いない」といえばいない。<br/>全員が全員幽霊になったら今頃地球上は幽霊で埋めつくされているハズ。笑<br/><br/>UFO…個人的には可能な気がする。メビウスの環の発想というか、遠心力とドリルの両方の考え方を融合すれば無限(に近い)エネルギーはできそうなんだが…。笑<br/>

  103. 103 :久々に名無しさん

    幽霊は居ないって話してるやつの中には仏や神の存在を信じるっつーか信仰してるって奴いるんだよね?<br/><br/>おかしな話です<br/>

  104. 104 :久々に名無しさん

    自分とは違う意見を完全に否定するような奴は本当に馬鹿なんじゃないかと思う<br/><br/><br/>

  105. 105 :久々に名無しさん

    目の死角の映像は脳が勝手に判断してるから、「目の端の方に何かいた!」っていうのはそれだとおも<br/>

  106. 106 :久々に名無しさん

    最初に誰が霊だとか言い出したのか。<br/>なぜ科学的に証明できないと分かっていても闇を恐れるのか。<br/>科学的に証明できないからといって存在しないとは言い切れない。<br/>

  107. 107 :久々に名無しさん

    その手のものを良く見る方だが<br/>見える条件も限定的だし俺の場合は完全に幻覚だな<br/>まぁ、結構はっきり見える時もあるから<br/>実体と思う奴も多いんだろな<br/>幻覚だと認識してても恐怖を覚えない訳じゃないぞ<br/>見えたら見えたで、やはり怖い<br/>

  108. 108 :久々に名無しさん

    科学自体オカルトだろ<br/>なぜ宇宙が存在するのかも説明出来ないくせに<br/>

  109. 109 :久々に名無しさん

    >>※2<br/>まぁ、確かにゴーストだけどなぁw<br/>

  110. 110 :久々に名無しさん

    科学は万能じゃない。<br/>今は是とされていることが一夜でひっくり返ることもある。まだ発見されてないだけで、幽霊は科学的に証明されるかもしれない。<br/><br/>ただ、それを覆す「証拠」が大変なだけ。<br/>今正しいとされいる各種法則は「幽霊」という概念を考慮に入れなくても成り立っている。<br/><br/>だから幽霊を証明しようとしたら、まず「エネルギー保存の法則」なり「質量保存の法則」なりを「幽霊がいる部屋・いない部屋」それぞれで実験して、違いが出ることを確かめなければならない。<br/><br/>幽霊のいない部屋って証明できる?というわけ。<br/><br/>幽霊はいたら面白いと思うし、怪談話は好きけど、いまのところち信用に値する証拠がないので、残念ながら「幽霊はいない」。いまのところね。<br/>

  111. 111 :久々に名無しさん

    その法則だってオカルトじゃないか<br/>神様が決めたんだろ<br/>

  112. 112 :久々に名無しさん

    「わからない」が正解じゃねぇの?<br/><br/>

  113. 113 :久々に名無しさん

    現代の科学とか常識が正しいなんて限らないけどな<br/>天動説だってひっくり返ったわけだし<br/>

  114. 114 :久々に名無しさん

    幽霊は、魂じゃなく人の「気」だと思ってる。<br/>幽霊が見える人は、その気を感じ取って見えてるのだと。<br/><br/>人が死んだ場所で幽霊を見る = 死ぬ時に残った気を見てる<br/><br/>ま、頭の悪い俺の勝手な結論だから、反論されても困るがw<br/>

  115. 115 :久々に名無しさん

    今分かっている「科学の世界」の中では居ない<br/>だろ<br/>

  116. 116 :久々に名無しさん

    断定すんなよw<br/>そんなに断定したいんなら幽霊がいない事証明してみろ<br/><br/>勝手に科学の名を語るな居る事も居ない事も証明されて無いんだから<br/>

  117. 117 :久々に名無しさん

    科学が万能でないから、幽霊がいるとは限らないと思う。いる可能性もあるけど、はっきりいると言い切れる事例が世間的にあまり認知されてない以上、公の場ではいない前提で話を進める方がいいのでは?<br/>

  118. 118 :久々に名無しさん

    決めつけはよくないねって事でいいよね<br/>

  119. 119 :久々に名無しさん

    つーかUFOって「未確認飛行物体」って意味だろ?<br/>何だか分からないものの定義として使われ出した筈なのに、いつから空飛ぶ円盤になっちまったんだ?<br/>

  120. 120 :久々に名無しさん

    この世界に存在してる(うちらが認識できる状態)限り物質界との関わりは断てないし<br/>複雑な行動をする為にはそれなりの情報量を持ってないといけないと思う<br/><br/>人間を追いつめて、時に驚かし、時に殺害し、自由に消えたり現れたりなんて<br/>いろいろ無視しすぎ。<br/><br/><br/>まぁどこの国も考える事は一緒なんだね。信仰心は扱いやすくて金になる<br/>

  121. 121 :久々に名無しさん

    「現代科学」での立証は不可能なだけだと思う。<br/>未来に於いては定かではない。<br/><br/>

  122. 122 :久々に名無しさん

    ※113<br/>立証できればひっくり返る<br/>できなきゃただの予想、妄想、空想、オカルト、キチガイの妄言だよ<br/>シンプルなルールだろ<br/>それを理解できない低脳が「居ない証拠を出せ」なんて馬鹿な事言い出すんだ<br/>

  123. 123 :久々に名無しさん

    ※122<br/>その通り。「いるかもしれん」って言い出した奴に立証責任があるにも関わらず、「いない証拠を出せ」って論外だよね。<br/>

  124. 124 :久々に名無しさん

    vipにいるやつらの教養のほどがよく分かるスレ。<br/>

  125. 125 :久々に名無しさん

    ※122<br/>プッ<br/>

  126. 126 :久々に名無しさん

    科学で説明出来ないのではなく、説明の仕方が分からないだけだろぉが、そんなコトすらわかんねぇのかぁあ?<br/><br/>

  127. 127 :久々に名無しさん

    俺はオカルト肯定派だけど<br/>信じる人は信じる 信じない人は信じない でいいじゃない<br/>そんなに必死で否定し合って何が楽しいんだが<br/>

  128. 128 :久々に名無しさん

    客観的に実証することの出来ないものをあるとすることは科学的ではない<br/>科学の中にも何故そうなるか論理的な証明は出来ないが、実証はできるので科学として使われているものがある<br/>もし、ある方法を用いれば確かにそこに何かが存在することを実験で証明できれば霊の存在も科学の範疇になる<br/>科学とはそういうもんだ<br/>それが出来ない以上は科学的には否定される立場になる<br/>

  129. 129 :久々に名無しさん

    幽霊信じないなら葬式行くなks<br/><br/>もうちょっと考えてから発言しろよ<br/>

  130. 130 :久々に名無しさん

    既出だが、幽霊の存在を認めるか否かなんて、悪魔の証明だろ。<br/>幽霊が居ないって言ってる奴は、居ない証拠を持ってこいよ。<br/>いや、こんな所じゃ無くてニュートンとか有名な科学雑誌に送れ。<br/>地球上から宇宙の片隅まで探して、それでも居なかったら居ないって言っても良いが、それが出来ないうちは居ないって言うな。<br/>『科学的』にこだわるならそれくらいして欲しいんだが。<br/>出来ないだろ?じゃぁ居るって事でいいじゃないか。<br/>それとも、幽霊が居ると何か困るのか?<br/>

  131. 131 :久々に名無しさん

    ↑スマン<br/>居るって事で『も』いいじゃないか。<br/>

  132. 132 :\(^o^)/メカデス

    BARぎこっぽいオンラインでさっきまでUFOとか心霊写真やお化けの話してたんだけどいると思いますか?<br/>

  133. 133 :どっかの大学のおさぼり工学部准教授

    「幽霊の存在を肯定するに十分なエビデンスは現在までに得られていない。<br/>また、幽霊が存在しないことを証明することは絶対にできないから、正直いるかいないかは判らない。<br/>いればそのうち発見されるでしょ。<br/><br/>もし発見されたとしても幽霊に人権ないよね、<br/>生命倫理や法令とか気にしないで幽霊を対象としてどんな実験しても良いんだよね」<br/>くらいが科学的に正しいスタンス。<br/>証拠もないのに存在すると断言するのはもちろんだけど<br/>存在しないと断言することもまた科学的ではないんだよね。<br/>後半はただの願望。<br/>

  134. 134 :久々に名無しさん

    ※130<br/>「いない」ことの証明は無理なんだから<br/>「いる」っていう奴の方が、確実な証拠を出すべき。<br/><br/>「いない」と言い切るのは確かにおかしいが<br/>確実な証拠もないのに、「きっといるんです!」とか<br/>「いたらおかしいのかよ!」とかほざく奴にはもううんざり。<br/>そういう奴らがカルト宗教とか霊感商法の片棒を<br/>無自覚に担いでることに気づけ。<br/>

  135. 135 :久々に名無しさん

    >そういう奴らがカルト宗教とか霊感商法の片棒を<br/>>無自覚に担いでることに気づけ。<br/>全面的に賛同<br/>もし仮に霊が存在するとしても、それを悪用した詐欺師が<br/>跳梁跋扈しているのなら、そういうものを信じる側も<br/>最大限に注意深く取り扱うべきであろう<br/>霊がいるかどうかはわからないが、オカルトを悪用する犯罪者は<br/>確実に存在するのだから<br/>(そしてまた、なんでだか霊を悪用する悪党に対して、肝心の霊は<br/>  なんの祟りも施しちゃくれないんだなぁ、これが)<br/>

  136. 136 :久々に名無しさん

    ※134<br/>>そういう奴らがカルト宗教とか霊感商法の片棒を<br/>>無自覚に担いでることに気づけ<br/><br/>話変わって無い?<br/>ここで議論してるのは、幽霊がいるかどうかであって、それを利用したカルトだの霊感商法だのは関係ないんだが。<br/>確かにああいった商売は、幽霊が居ると言う前提でやってるだろうけど。<br/>それに悪いのは詐欺師であって、幽霊関係ないじゃないか。<br/><br/>もう究極的に言ってしまえば、幽霊を信じる奴はそれで良いし、信じないならそれで良いじゃん。<br/>信じてない人間に幽霊を信じさせるのも、信じてる人間に幽霊は居ないって言うのも正直無駄だろ。<br/>証拠も無しに他人に言われて、素直に信じる奴なんて居る訳ないだろうし。<br/>

  137. 137 :久々に名無しさん

    その前に人間に感染するコンピュータウイルスどうにかしないと。<br/>

  138. 138 :久々に名無しさん

    幽霊を必死で信じる奴も、幽霊を必死に否定する奴もうざい<br/>幽霊を見たって言う人もいると思う(幽霊が実在してるかは別として)<br/><br/>

  139. 139 :久々に名無しさん

    ほとんど脳の伝達異常。ないものが視覚化された物。自分には見えているんだから、いるともいえるし他人には見えないからいないともいえる。<br/>実際存在はしない。<br/>>>129<br/>葬式は儀式。ネアンデルタール人より始まったもの。<br/>火葬にするのは感染症や伝染病などを防ぐため。<br/>どちらにしよ、こういうことで飯を食ってる人がいるので、利用されないことが大事。<br/>

コメントを残す

情報・知識の関連記事
おすすめの記事