1: 2017/12/04(月) 09:54:22.80 ID:Um2i3IIcd

no title


名古屋市が10月から定期運航を始めた水上バス「クルーズ名古屋」で、車いす利用者らが乗りにくい船が使われている。船は国のバリアフリー基準を満たしておらず、市は車いすを持ち上げて乗り降りに対応しようと考えていた。しかし、障害者らの抗議を受けて見直しを迫られている。(保坂知晃)

「車いす利用者を排除するのか」「事前に障害者の意見を聞いてほしい」

10月7日、名古屋駅南の「ささしまライブ24地区」で、車いす利用者らが市の担当者を取り囲んだ。この日、水上バス運航開始の記念式典があり、車いすのままでは乗れない船の導入に抗議した。

名古屋市の水上バスに抗議 「車いすの人が乗れない」
http://www.asahi.com/amp/articles/ASKCB6H7WKCBOIPE02H.html

悲しいなぁ…


2: 2017/12/04(月) 09:55:05.30 ID:4KMuR5Bt0
自己責任やろ
 
3: 2017/12/04(月) 09:55:12.94 ID:+uuDMvzua
ちょっとはつつしんでほしい
 
4: 2017/12/04(月) 09:55:13.40 ID:PctIVsN90
当たり前やん
日本はこういう社会的福祉の考慮が足りてない
 
7: 2017/12/04(月) 09:55:59.92 ID:3SBcUpmx0
水上バス言うほど乗りたいか?
 
10: 2017/12/04(月) 09:56:32.52 ID:Bz/DMCRk0
車いす団体が立って歩けないと抗議しだしたら我々はどうすればいいのだろうか
 
13: 2017/12/04(月) 09:57:02.64 ID:ZnddIBc00
マイノリティに合わせたらお金かかるし
 
19: 2017/12/04(月) 09:57:32.54 ID:CajBLLRtM
名古屋「金がない」
 
23: 2017/12/04(月) 09:58:18.88 ID:O6FqD4AUd
文句は言うけど金は出さない模様
 
27: 2017/12/04(月) 09:59:12.47 ID:PctIVsN90
>>23
公共物の福祉整備を整えるのは国の仕事やろあほか
 
40: 2017/12/04(月) 10:02:21.07 ID:p1ZabaW0M
>>27
金がないからやらんだけやん
何があかんの
 
75: 2017/12/04(月) 10:07:16.39 ID:PctIVsN90
>>40
再建費用に比べたら福祉整備費用なんて微々たるもの

じゃあなぜしなかったのか
日本の福祉への配慮、理解が足りていないから
優先度も低くなる

そのことを指摘してるのだが?
 
93: 2017/12/04(月) 10:09:26.12 ID:pGslNWLCa
>>75
微々たるものならてめえらガイジ集団で払えや
どうせガイジしか使わん物のためになんでわざわざ健常者が払わないとあかんねん
 
141: 2017/12/04(月) 10:15:49.18 ID:PctIVsN90
>>93
>再建費用に比べたら
ここ読めるか?
国、自治体からすれば安いけど個人、団体からすれば安くないわ

>なんで健常者が払わなあかんねん
障害者が税金払ってないとでも思ってるん?

それに税金は「国や地方公共団体が、公共財や公共サービスの経費」やぞ
正しい使い方や
 
413: 2017/12/04(月) 10:44:23.14 ID:fjo49pya0
>>93
まあ健常者がガイジになる可能性もあるから健常者がガイジの分も多く必要はある
でも皆が皆、施設を利用できるのが平等じゃないからな
ワイが船酔するから水上バスの性能上げろって言うのは通らんしな

けど本気でそうして欲しいわけでなくても抗議し続けるのも大事やな
される側からしたら大変やが
 
24: 2017/12/04(月) 09:58:26.14 ID:+1/ScME1r
手は動くんだから前には進めるだろ
這え
 
26: 2017/12/04(月) 09:59:10.90 ID:8bI/7G7eK
車椅子もコンパクトでハイテクなもんに進化したらええのにな
人体の一部みたいな
 
29: 2017/12/04(月) 09:59:36.67 ID:boAwe9KoM
ジェットコースターだって身長の低い人は乗れないし酒だってアルコール弱い人は飲めない
車椅子のやつだけがなんでも出来るわけないやん
 
33: 2017/12/04(月) 10:00:56.25 ID:Q1vs31gP0
立てばいいだろ
 
36: 2017/12/04(月) 10:01:25.15 ID:vj5By8j+p
水上バスなんて人生で何回乗るねん
 
37: 2017/12/04(月) 10:01:31.36 ID:QA0CgHffa
まぁこれは公共交通機関やし一理はある
 
47: 2017/12/04(月) 10:03:57.71 ID:j2oBmKEY0
名古屋城なんて一生に一度いくかどうかだろ
ましてや外出が難しい障害者なら
 
57: 2017/12/04(月) 10:05:10.35 ID:eIKoVPRSd
そら電車とかの普段生活に使うものに車いすで乗れなかったら困るから治すべきやけどこんなん別に乗らなくても良いものやん
 
58: 2017/12/04(月) 10:05:20.02 ID:ReL3gBg60
じゃあ団体が資金提供して環境整備してもらえよ
金も出さずに何かしてもらおうとか面の皮厚すぎ
 
61: 2017/12/04(月) 10:05:52.95 ID:wByhW2T20
オラオラ弱者様やぞ
 
70: 2017/12/04(月) 10:06:27.26 ID:qgpNmnTu0
理屈はわかるし理解できるけど納得できひんな
まあどうせ不人気やろうしこれを期に畳んだらよろしんちゃう
 
78: 2017/12/04(月) 10:07:40.94 ID:8U3kMCQwa
>>70
こうして健常者の自由も奪われるんやね…
 
80: 2017/12/04(月) 10:07:48.38 ID:F16rTcwX0
水上バスの後ろにイカダでも付けてその上に乗せとけばええやん
手すりつけてればバリアフリーだしあいつらも満足だろ
 
96: 2017/12/04(月) 10:09:35.18 ID:/tx+3Y7q0
確かに城でも水上バスでも万人が使えるものであるべきや
でも特別扱いされる必要があるなら電話なりしてから訪れるべきやろ
>>1の写真の状況になるのがおかしいわ
申し訳ないけど文句言うために訪れたとしか思えんで
 
110: 2017/12/04(月) 10:12:24.54 ID:rIW++Q7Dp
さすがに名古屋城はやめてくれよ
場内にエレベーターは萎えるわ
 
112: 2017/12/04(月) 10:12:33.35 ID:qgpNmnTu0
車椅子に配慮するレベルならジジババにも有益なことやろうし
一応公共交通機関ならしゃーない面もあるとは思う
ドブ川クルーズなんてどうせ不人気やしそんなどうでもええとこに整備費突っ込む必要あるんかと
だから畳めばええやんと
 

引用元: http://hawk.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1512348862/

『【悲報】車いす団体、名古屋城再建で「エレベーターがない」に続き「水上バスに乗れない」と抗議』へのコメント(35)件

コメントありがとうございます
レス番号をクリックで返信できます

  1. 1 :名無しワロタ

    障害者だけが住む地域を作ってそこで楽に死ねばいいじゃん
    福島とか空いてるけどどうよ

  2. 2 : 

    蹴っても踏ん張る、あの機械ワンコがもうじき一般化するから。
    またがって行こう。

  3. 3 :名無しワロタ

    身体だけじゃなく精神も障害者になったんやろ

  4. 4 :名無しワロタ

    コイツら色んな所に出てきてイベント台無しにする事で有名なカタワやで

  5. 5 :名無しワロタ

    身体だけではないような人たちを担ぎ上げてる人がいるようだな…
    本人たちも他にやれることがないからやりがい感じちゃっててさあ
    中古船を有意義に使おうとしただけだろうに名古屋さんかわいそ

  6. 6 :名無しワロタ

    これは名古屋人激怒ですわ
    団体に

    この水上バスの出発点と終点はバリアフリー対応の鉄道が通ってる
    途中下船できる温泉施設はシャトルバスが市内基幹駅から出てる
    市バスもこの運河沿いを運行してて車椅子対応車両が走行してる

    そしてこの運河の水質最悪でとても臭い上に上記のどれよりも高いし遅いし本数も少ない

    こんなもん文句言いたいがための政治アホーマンス
    トドメに中心人物の市会議員、斎藤は 民 進 党

  7. 7 :名無しワロタ

    団体は朝日新聞の仕込みだろ。

  8. 8 :名無しワロタ

    ※1
    たしかにこいつらは難癖感があって不快に感じるが
    人間が住めない場所に追い出すのはさすがに言い過ぎ
    公金で用意したもんなんだから、彼らのクレームにも一理ある

  9. 9 :名無しワロタ

    障害者って言うより基地外だな

  10. 10 : 

    あの連中は声のデカさに見合うだけの社会貢献ができるのだろうか

  11. 11 :名無しワロタ

    水上バスとか沈没したら車椅子の奴なんかなすすべもなく沈むねんから辞めときや

  12. 12 :名無しワロタ

    障害者なんだから一般人と同じ行動・同じ場所に行くことが困難なのは認めて自粛すべき。
    次回の生まれ変わりに期待して謙虚に生きなさい。

  13. 13 :  

    つくづく、お前ら失敗作だよな
    親はどんな育て方したんだ?放置子でももう少しマシに育つだろうに

  14. 14 :名無しワロタ

    水上バスが生活の上で欠かせない交通手段なら確かに車椅子対応は必須だろうとおもうが
    観光用だしある意味では娯楽だろう。川下り用の和船とか池の手こぎボートと一緒やんけ

  15. 15 :名無しワロタ

    >市は車いすを持ち上げて乗り降りに対応しようと考えていた
    これで文句言ってるんだからな

  16. 16 :名無しワロタ

    そもそも、転覆やら事故が起こったら本人はほぼ確実に死ぬ上に、
    確実に健常者の足を引っ張るような障害者をクルーズなんてさせてええんか?
    安全上の理由で全部お断りでええやろ。

  17. 17 :名無しワロタ

    木島英登のクソ野郎思い出すわー

  18. 18 :名無しワロタ

    どんどんやれ

    馬鹿に思い知らせてやれ
    議員は応援に行け

  19. 19 :名無しワロタ

    電車やバスなど公共性の高いものならわかる
    こいつらピサの斜塔にもエレベーターを要求しだすのかな・・・

  20. 20 : 

    自分で歩行補助のパワードスーツでも開発して歩けよ

  21. 21 :名無しワロタ

    水上バスは車椅子で乗れた方がええかもわからんが、城はそういうもんちゃうやろ。。。

  22. 22 :名無しワロタ

    平等を謳う人間が欲しいのは平等ではなく特権。

  23. 23 :名無しワロタ

    バリアフリー費はマジでバカにならんぞ。
    でかい建物だと億単位で飛んでいく。デザインも限定される。かといって利用されるわけではない

  24. 24 :名無しワロタ

    >141
    >>再建費用に比べたら
    >ここ読めるか?
    >国、自治体からすれば安いけど個人、団体からすれば安くないわ

    名古屋城の再建費用って税金からはお金を使わずに個人、団体の寄付で建てるんじゃなかったのか?

  25. 25 :名無しワロタ

    ???
    歩けばいいじゃん

  26. 26 :名無しワロタ

    最低限のインフラに対してなら言い分も解るが観光したいからバリアフリーにしろとかってのは欲張りすぎないか?
    このままだと富士山登りたいから道整備しろとか言ってくるんじゃないのかね

  27. 27 : 

    最低限の優勢思想復活望むは声高に権利叫ぶ障害者はイカレポンチのたかりが基本なので
    不憫に思う必要も誠意をもって支援する必要も別にありません。
    特別扱いするなって叫んでたかるし特別扱いが足りないって叫んでたかるクズはまぁ多いですね

  28. 28 :名無しワロタ

    全ての施設がバリアフリーになったら赤字になるところも出てくるんじゃないかな?

  29. 29 :  

    車椅子必要レベルの障害者の多くはかなり免税か減税だよ。
    まるで満額払ってるように声高に騒ぐなよな
    すべてとは言わんが先天的でなく後天的なのは自爆事故のクズもかなりいるしな
    障害持つ前から劣性遺伝子だから要らん奴らだと感じるが

  30. 30 :名無しワロタ

    車椅子ごときのハンディキャップで文句垂れるな。甘えすぎ。

  31. 31 :名無しワロタ

    そもそも抗議の前にまずはお願いするのが当たり前なのでは?
    そこから理不尽な理由や差別的な理由があってこそ抗議でしょ。
    コイツらとか乙武のせいで他の常識ある方まで冷たい目で見られるかも知れない。
    コイツらには自分が他の障害者の方にまで不利な事をしていると気づいてほしいね。

  32. 32 :名無しワロタ

    >ID:PctIVsN90
    どこにでも沸くよなこういう勘違い偽善者
    福祉費用のどこが微々たる物なんだか、税金おさめてない無職には他人事か

    資源にも限りがあるわけで、苦情があった程度で改修なんてするかよ
    そもそもこの団体がさも障害者全体を代表してるように語ってる時点でアホだな

  33. 33 :名無しワロタ

    水上バスが万一転覆したら泳げるのだろうか、そういう最悪リスクを考えたら障害者は乗らないのが正解。身長が基準に満たない人がジェットコースターの乗れないように行動基準に満たない人は水上バスに乗れないという事。
    18歳以下は飲酒喫煙ができないように法律やルール、安全の基準があるので障害者は障害者として安全に行動できる範囲を超えようとしてはいけない。
    身体障害者の多くは精神も障害になっているから困る。名古屋城も障害者の事を考えて設計されていないし復元してエレベーターを付ければそれは城ではない。時代劇に携帯とか靴履いてる人が居たらおかしいのと同じ。何でも健常者と同じ事をしようと言うのが間違い、車いす生活者にはそれなりの生活があると思うのでそれを充実させる工夫をした方しないのは単に障害を盾にクレームや恐喝をしているのと同じ。

  34. 34 :名無しワロタ

    小学校の時の友達が体温調節できなくて、車いすだったけど…それなりに生活出来てた、我慢するところはあったと思うけど…
    普通に遠足とかも行ったし、本人は電車に乗れるだけで嬉しい・バスに乗れるだけでも嬉しいって言うてた
    そういう子にも肩身狭い思いさせてんのにな…

  35. 35 :名無しワロタ

    富士山にもエベレストにもエレベータ付けろってか?
    兵士に志願するから戦場もバリアフリーにしろってか?

コメントを残す

関連キーワード
ニュース, 社会の関連記事

Twitterフォローお願いします!

おすすめの記事