女児を数日間保護した女性…「男性だったら逮捕されていた可能性」は本当か?
1:2015/09/06(日) 11:24:36.37 ID:

大分市で、行方不明になっていた女児を同じパートに住む女性が保護していたというニュースが、インターネット上で話題になっています。

女児が自宅に帰りたがっていなかったため、女性が保護していたという事情があったようで、警察署は事件性がないと判断して、女性を逮捕するようなことはなかったとのことです。

しかし、このニュースを目にした人からは、過去に迷子を車に乗せて祖母宅に送ろうとした男性が未成年者略取・誘拐の容疑で逮捕されたことがあったことから、「保護したのが男性だったら逮捕されていたのではないか」などという意見が寄せられており、警察の捜査の不公平も指摘されています。

この事件、男性だったら逮捕された可能性はあるのでしょうか。今回はこの点について考えてみたいと思います。

中略

■逮捕された可能性はどうか?

あくまで私見ですが、保護した人が男性だった場合でも、最終的に逮捕される可能性はかなり低かったのではないかと思います。

仮に誤認逮捕となった場合、男性の名誉は大きく傷つけられることになり、場合によっては、警察が男性に謝罪、最悪の場合には賠償問題に発展する可能性もあります。

警察としては、このような不祥事は回避したいと考えるでしょう。女児の様子が落ち着いており、かつ女児の言い分と男性の言い分がおおむね一致しているということであれば、事情聴取に男性が応じている状況下では、逮捕しにくいと思います。

そして、裏付け捜査の結果、特に目立った問題がないということであれば、逮捕は回避されるのではないかと思います。

わかりやすく言えば「男性の方が逮捕されるリスクは高かったかもしれないが、最終的には逮捕されなかった可能性が高いだろう」ということになります。

女児を数日間保護した女性・・・「男なら逮捕されていた」は本当か?
http://news.biglobe.ne.jp/trend/0906/sls_150906_0320029656.html

07124839.jpg

2:2015/09/06(日) 11:25:56.70 ID:

確実に逮捕されていた
間違いない
115:2015/09/06(日) 12:16:23.24 ID:

>>2
その通り。
誤認逮捕が裁判で立証されても、そこに至るまでの十年間に近い年月は返らないし、
元の会社への復職も出来ない。
205:2015/09/06(日) 12:57:34.09 ID:

>>2
逮捕されなかったとしてもネコジジみたいにマスコミに変質者扱いされたのは間違いない
3:2015/09/06(日) 11:26:39.66 ID:

立件まではされないが逮捕はされるだろ…
6:2015/09/06(日) 11:27:41.96 ID:

いやまず警察に通報しろよ
あっ男だったら通報した時点で容疑者扱いかwww
7:2015/09/06(日) 11:27:57.26 ID:

場所によっては何日間も拘束されて無理矢理自白させられるからな(´・ω・`)
8:2015/09/06(日) 11:28:35.87 ID:

そもそもまともな男なら数日間どこにも黙って保護なんかしない
もっとやりようあるだろ
14:2015/09/06(日) 11:30:09.21 ID:

>>8
じゃあこの女も相当まともじゃないよな
今からでも逮捕すべき
13:2015/09/06(日) 11:29:52.07 ID:

見ただけで不審者扱い
54:2015/09/06(日) 11:41:37.18 ID:

自分が歩いてる所に子供が走ってきて転んで泣いたら、
普通に疑われて逮捕になる

ヤクザやヤンキーと思って極力避けるようにしてるわ
自転車ですれ違う時は最大限離れる

74:2015/09/06(日) 11:50:59.49 ID:

男性なら逮捕されていた可能性が高いのが何が問題なんだ?
女児誘拐や女児に対する性犯罪率が男性の方が高いという
当たり前の社会的現実を弁えれば
男性の場合は、家族関係者への連絡がない保護名目の事件性が
女性の場合よりも疑われるのは当然だろ

平等、公平性を勘違いしているのではないか
まったく同じ措置を取るのがイコール平等、公平ということではないぞ

81:2015/09/06(日) 11:54:33.85 ID:

>>74
こういう考えのやつはフェミでもなく男尊女卑でもないよな
こういうのはなんて言うんだ?
こういう奴がたまに女性の権利を主張してる側に交じっちゃうから話がややこしくなる
113:2015/09/06(日) 12:14:14.10 ID:

警察に電話して終わりでいいじゃん
住所いって

他人のガキなんか知ったことじゃない

120:2015/09/06(日) 12:19:04.80 ID:

散々言われてるが何で警察に電話しないんだろうな。よくわからん
親元に帰さない方が子供の為になるって思ったのかな
140:2015/09/06(日) 12:28:11.36 ID:

>>120
近所ならその子の状況わかってるからじゃない?
警察に届けたらホントに余程の事が無い限り親元に帰されるよ
そんな地獄に突き返す様な行為出来なかったんじゃないかな
217:2015/09/06(日) 13:11:57.82 ID:

>>140
両親が厄介なやつだったら尚の事面倒な事になりそうな気が・・・
逆恨みで何されるかわかったもんじゃねえよ
126:2015/09/06(日) 12:21:34.58 ID:

これこの娘の両親がこの女を訴えた場合はどうなるんだろう
129:2015/09/06(日) 12:22:33.90 ID:

>>126
娘が親を訴えて施設の方がいいとか言い出す方が先かな
親元帰りたくない事情次第だしな
170:2015/09/06(日) 12:39:43.71 ID:

もし男性が困ってる子供を見つけた場合、近くの大人の女性(40歳以上ぐらい)に
知らせて保護をお願いする、が正解なんだろうな。
192:2015/09/06(日) 12:49:26.22 ID:

スルースルーと言うが、
その場にいたのに何もしなかったことが知られたら、
後ろめたいことがあるからそそくさと逃げたと言われないか?
197:2015/09/06(日) 12:51:33.90 ID:

>>192
もう子供が泣いてるのを見かけたら自決だな
200:2015/09/06(日) 12:52:25.55 ID:

>>197
被疑者死亡のまま送検
222:2015/09/06(日) 13:16:51.01 ID:

【社会】 20歳男「泣いてた女児に話聞くと『おばあちゃん家に行きたい』と」…車で移動中、交番で祖母宅尋ねたら誘拐で逮捕…埼玉★21

1 :☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2008/10/30(木) 01:20:01 ID:???0
★6歳女児を連れ回し 未成年者誘拐容疑で男を逮捕

・母親に叱られ泣いていた6歳の女の子を自動車で連れ回したとして、松伏町の20歳の男が未成年者誘拐の疑いで警察に逮捕されました。

逮捕されたのは松伏町ゆめみ野東の20歳の無職の男です。吉川警察署の調べによりますと、男は26日午後2時10分頃、自宅近くの道路で泣いていた松伏町松伏に住む小学1年の6歳の女の子を乗用車に乗せ、およそ11キロ離れた三郷市のJR三郷駅前 交番近くまで連れ回した疑いがもたれています。

調べに対し男は「女の子が泣いていたので、声をかけると、三郷市に住むおばあちゃんのところに行きたい、と言ったので連れて、行く途中だった」と供述しています。男は女の子の祖母の住所がわからないため、午後3時40分ごろに交番で尋ねたところ、不審に思った警察官が車の中に女の子がいるのを見つけ、逮捕しました。

女の子は教科書のことで母親に叱られ、一人で外に出ていたということです。
http://www.teletama.jp/news/news_p/n200810/n200810_27-1.htm
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1225297201/l50

227:2015/09/06(日) 13:26:08.81 ID:

『女児を数日間保護した女性…「男性だったら逮捕されていた可能性」は本当か?』へのコメント(19)件

コメントありがとうございます
レス番号をクリックで返信できます
コメントの反映にはタイムラグがあります

  1. 1 :名無しワロタ

    逮捕されると思います。 俺の知り合いに逮捕された人がいますし。 警察は何が何でも逮捕したいので、脅しをかけます。 ※���うせ裁判で有罪になる。「自供しなければ余計に重くなるだけだ。」旨のことを言うらしい。

  2. 2 :名無しワロタ

    何と戦ってるんだか

  3. 3 :名無しワロタ

    1にかいてあるのと同じ理由で、一旦逮捕されたら何がなんでも有罪にされそう。

  4. 4 : 

    いやでも222のヤツアホやろ…。

  5. 5 :名無しワロタ

    仮定の話ならそりゃされないと言うに決まってる そんな仮定の話よりも実際に逮捕されてる事例を見た方が明らか

  6. 6 :名無しワロタ

    >>74 つまり事実がどうあれ、統計的に怪しいから逮捕するべき、ということか。 確かにその理論がまかり通るなら、痴漢冤罪も責められるべきではないな。

  7. 7 :名無しワロタ

    この記事をみて俺はいっそう幼女の近くを通るのはいけないと心に誓いました

  8. 8 :こんなん有罪確定

    俺はたとえ大人、子供が路上で氏んでても関わらないし助けない 何故なら子供が轢かれそうな時 首根っこ掴んで助けたら 母親に殴られた挙句通報されて 警察にも連れて行かれた 誤解は解けたが母親の傷害行為はうやむやにされた 近所の人達にも見られた 誤解は解けたけどあの目は忘れられない二度と見たくない 勝手に氏ね

  9. 9 :名無しワロタ

    >まったく同じ措置を取るのがイコール平等、公平ということではないぞ それを理解してないのは結果の平等を 求めてきている女性の方なのでは・・・ というか女性の犯罪が多いもので 「この手の犯罪は、ほとんど女」なんて 言ったら大問題になりますけど? 「そんな極一部の悪い女性の話を  全体に持ってきて蔑視している!」って

  10. 10 :名無しワロタ

    女が社会に出ると極論や詭弁が 通常の論理として採用されて 確実に社会が混沌となる・・・ (女性が男性に対して使ってる理論って、その多くの理屈は  「MH2O」(犯罪者は、みんな水を飲んでいたのだ)  などと同様のものですからね。詐欺師のテクニックです) 2000年前の中国女帝の頃から何の進歩もないのですよねぇ 数千分の1を「男どもが~叩き潰せ!」と言うクセに 6割以上でも「女性全員じゃないから!!」と言う そんな卑劣な手口を使わないと生きられないのが女性 (まして犯罪の話だからこそ、無実の人を  巻き込んではならないのにね・・・  女は、何のために高校で公民の授業を受けたの?) しかも女性が社会に出た為に起こった社会問題も 全て「社会と男が何とかしろ!」ということに・・・ まぁ別に良いですけれどもね。死ぬまで何も理解出来ないままだと、 女性達が自分で宣言しているようなものなのですから。

  11. 11 :名無しワロタ

    僅か極少数の男の話を持ち出して 「だから男は逮捕されても当然」などと 無実の人の人生まで叩き潰すのが正義なら そういう社会を作ったのは女性の責任と 女性全体が言われても通用しますよね それだけは「全員じゃないから」などと 言ってくるダブルスタンダードを使うのなら もう女性のやってることは人間のやることじゃない。悪魔だよ

  12. 12 :名無しワロタ

    さすが男女平等の日本だなぁ 素晴らしい国だなぁ

  13. 13 :名無しワロタ

    >>222の警察の対応って人道的に許されていいの?女児は弁解しなかったの? 警察に事情を話して道を尋ねることを連れ回しとか言われたらもうどうしようもないじゃん。 それこそ男性は女児が視界に入った瞬間自殺するしかないじゃん。 素晴らしい世の中だな。男に生まれてごめんなさい。それ自体が罪でした。死にたいです。許してください女性様。この地球上に存在したことについて大いに反省いたしております。

  14. 14 :名無しワロタ

    >>74 命名しよう、男女差別家

  15. 15 :名無しワロタ

    そもそも男が女児を誘拐しなければこんなことにはならないのに いつも女を一括りにして批判するくせに同じことをされるとキレるのか

  16. 16 :名無し

    犯罪率は圧倒的に男性のほうが高いしな 女性と同等にしてたら犯罪を見逃しそう

  17. 17 :名無しワロタ

    子どもは社会で守るもの。幼児性愛者は社会で抹殺するもの。イケメン以外は全て幼児性愛者。だから困っている女児を見つけたら、腹を召す覚悟で助け、見事散るべし。オトコざまぁ!

  18. 18 :名無しワロタ

    222で思いっきり逮捕されてるじゃん てかこんな美味しい案件警察が黙って見逃すわけねーだろ 1人の人生メチャクチャに葬り去って嘲笑できる上に点数ゲットの一石二鳥大チャンス ブタ箱放り込んで勝手に調書書いて連日サインしろ、そしたら釈放してやるの連呼連呼 たまらずゲロったらはい頂きぃ~、てなもんよ。

  19. 19 :名無しワロタ

    なんだこの後付けの逮捕されなかっただろう理論は。 男だったら確実に逮捕され、この女児は体中を体液検査されるだろ!!

コメントを残す

おすすめの記事