名古屋県警、取調べ中の被告の飲み物に覚せい剤を混入かｗｗｗ

>>78
板津裁判長は、逮捕後の採尿手続きを検討。「尿採取の前の飲料提供時に異物混入を防ぐ手だてをしておらず、未開封のペットボトル入り飲料水を飲ませることを定めた要綱にも反する不適切なやり方で行われた」と指摘した。その上で「警察官には決定的な証拠を得るために覚醒剤を混入させる動機がなかったとはいえず、警察官が混入しなかったことを示す証拠もない」と述べた。

ワイが言ったのが正解やったんか
はー、アホくさ
こんなんやったら警察の裁量次第でいくらでも任意に釈放できるやんけ

>>78
草

>また、捜査を担当した警察官が、押収物の携帯電話を被告に触らせたり、元妻の住所を教えたりしたほか、その便宜供与を隠すために被告の兄の名前で２万円を差し入れたことも認定。「不当極まりない」と批判した。
>板津裁判長は「順法精神が著しく鈍麻した警察官の捜査が問題だ。採尿前に不正があった疑いが強く、被告が自らの意思で覚醒剤を摂取したと認めるには合理的疑いが残る」と結論付けた。