容疑者追跡中に「ロレックス壊れた」 埼玉県警の警察官、逮捕男に約360万円の損賠請求

容疑者追跡中に「ロレックス壊れた」 埼玉県警の警察官、逮捕男に約360万円の損賠請求

1: エルボードロップ(佐賀県)@\(^o^)/ 2015/01/23(金) 10:13:04.07 ID:SC7PuU870.net BE:498464405-PLT(13611) ポイント特典
容疑者追跡「ロレックス壊れた」 埼玉県警の警察官、逮捕男に損賠請求 (産経新聞)

埼玉県警の50代の男性警察官が、容疑者の男の逃走を阻止しようとした際に高級腕時計が壊れたとして、修理費約70万円とけがの慰謝料など計約360万円の損害賠償を求め、男を相手取りさいたま地裁に民事訴訟を起こしていることが22日、分かった。

男の代理人は「捜査中に高級腕時計を着けていたことが落ち度だ」と反論。
県警は「個人の問題なのでコメントできない」とするが、県警の警察官らは「聞いたことがない訴訟」と困惑している。

訴状などによると、男性警察官は平成25年11月、埼玉県蓮田市内で公然わいせつ事件の張り込み捜査中に、女子高生に下半身を見せた男を発見し追跡。
車で逃げようとしたため、ワイパーをつかみ阻止した。

その際、数十メートルにわたり引きずられ、手や膝にけがを負いロレックスの腕時計が壊れた。
男は公務執行妨害の疑いで逮捕され、傷害罪で略式起訴。
男性警察官は「けがの痕が残り、精神的ダメージを受けた」として、慰謝料250万円、時計の修理代73万6560円など計357万1330円の損害賠償を求めている。

男の代理人は準備書面などで「張り込み捜査では容疑者と身体的接触を伴うトラブルが想定されていた」として、男性警察官が高級腕時計を身に着けていたことを批判。

慰謝料についても「けがのリスクを承知して職務を行っている警察官は、一般の人に比べて精神的ダメージも少なく、もっと低額になるべきだ」としている。

一方、男性警察官の代理人は「警察官だからといって一般の人と異なる点はない。
請求額も正当だと考える」とコメントしている。

元検事の郷原信郎弁護士は「危険な場面での職務が前提の警察官は、公務中の損害は警察組織や自治体に手当てをしてもらうのが原則。
個人で訴訟を起こすことは可能だが、警察組織に属する人間のやることとして違和感がある」と話している。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150123-00000107-san-soci

3: ファイヤーバードスプラッシュ(大阪府)@\(^o^)/ 2015/01/23(金) 10:15:10.43 ID:1nFuHP1B0.net
ええええええええええええええええええええええええええええええ?
職務中にそんな時計してんなよ
4: 稲妻レッグラリアット(芋)@\(^o^)/ 2015/01/23(金) 10:15:20.05 ID:Dpgy1ZWQ0.net
まあ、警察官のお怒りもごもっともだな。
お気に入りの時計壊されたら、そりゃ訴えたくなるわw
6: フォーク攻撃(神奈川県)@\(^o^)/ 2015/01/23(金) 10:16:17.14 ID:SonQWNFa0.net
逆に犯人の腕時計が破損したら訴訟起こしても良いよね
18: フライングニールキック(群馬県)@\(^o^)/ 2015/01/23(金) 10:19:18.57 ID:n6pVwIfg0.net
>>6
それは大人しく捕まらなかったのが悪い
7: 中年’sリフト(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ 2015/01/23(金) 10:16:21.99 ID:IlsiQsG70.net
警察とヤクザが同種だというのがよく分かる
8: 魔神風車固め(チベット自治区)@\(^o^)/ 2015/01/23(金) 10:17:21.26 ID:O4DYcXWq0.net
警官ならG-SHOCKでもつけてろよ。
23: ニールキック(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2015/01/23(金) 10:21:40.10 ID:eJ7svNAw0.net
この件で警察官が職務中に高価な貴重品を身に付けてはならないみたいな細則が出来たら
それはそれでアホらしいな
40: 閃光妖術(庭)@\(^o^)/ 2015/01/23(金) 10:25:24.63 ID:zCOE8mAA0.net
>>23
でも建築現場にロレックスしていく土方はいないだろ?
現場に合わせた格好をしていくのは常識だと思うけどな
47: ニールキック(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2015/01/23(金) 10:28:53.74 ID:eJ7svNAw0.net
>>40
常識だから細則で縛られるようになるのも下らないなって話
もう既に規則に存在してる事項かもしれんけど
26: ファイヤーバードスプラッシュ(大阪府)@\(^o^)/ 2015/01/23(金) 10:22:12.79 ID:1nFuHP1B0.net
逮捕術ってのは武道だし警察学校で教えてるから取っ組み合いは想定される
この賠償請求にはかなり無理がある
糞弁護士に騙されてるかよほど悔しかったか
37: ジャンピングDDT(東京都)@\(^o^)/ 2015/01/23(金) 10:24:17.75 ID:Bj4zjGt00.net
カツアゲで破れた服を賠償してもらえるか警察に聴いたら、できないって言ってたくせにー
43: ジャンピングエルボーアタック(宮崎県)@\(^o^)/ 2015/01/23(金) 10:27:22.15 ID:P8QMNSda0.net
ロレックス着けて現場に出てるなんて意味分からんw

今度は犯人追いかけて川に入ったら防水じゃないロレックスが壊れた!とか言い出しそうw

45: ダイビングエルボードロップ(北海道)@\(^o^)/ 2015/01/23(金) 10:28:16.26 ID:KzufbcL50.net
これによって逮捕時に抵抗する人間がいなくなればいい
53: 超竜ボム(庭)@\(^o^)/ 2015/01/23(金) 10:30:12.85 ID:GDTIjGN40.net
クルマで引きずってんのに量刑軽くねーか?
殺人未遂が公務執行妨害→傷害でしょ?
犯人が悪いんだから払わせろやガンガレ
58: 名無しさんがお送りします 2015/01/23(金) 10:32:59.83 ID:PaSZ5FEDm
保険かけとけよ
66: フルネルソンスープレックス(WiMAX)@\(^o^)/ 2015/01/23(金) 10:37:35.01 ID:Tjsqll0W0.net
そんなんで壊れるのかよロレックス
91: ドラゴンスクリュー(愛知県)@\(^o^)/ 2015/01/23(金) 10:55:34.23 ID:LDxs9J8/0.net
これが通ったら、全身にロレックスをつけた警官が出てくるぞ
95: スパイダージャーマン(石川県)@\(^o^)/ 2015/01/23(金) 10:57:46.75 ID:63wZz1z40.net
>>91
ロレコップ
135: ジャンピングカラテキック(岐阜県)@\(^o^)/ 2015/01/23(金) 11:43:56.59 ID:Tc8M/PuW0.net
>>91
全身ブランド物で固めた上で転び公妨とか恐ろしすぎるな

引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1421975584/

『容疑者追跡中に「ロレックス壊れた」 埼玉県警の警察官、逮捕男に約360万円の損賠請求』へのコメント(57)件

コメントありがとうございます
レス番号をクリックで返信できます
コメントの反映にはタイムラグがあります

  1. 1 :久々に名無しさん

    規則だなんだって問題じゃなくてモラルの問題だろ<br/>

  2. 2 :久々に名無しさん

    警察って儲けてますなー<br/>

  3. 3 :久々に名無しさん

    ゴミほど着飾るクソ社会になったもんだな<br/>

  4. 4 :          

    大体公務中に高価な装飾品を付ける時点でおかしい<br/>抵抗している時に壊れたのかが実証されない状態で請求するって、ヤ◯ザと同じ<br/>

  5. 5 :久々に名無しさん

    馬鹿馬鹿しいな(笑)<br/><br/>

  6. 6 :久々に名無しさん

    ※4<br/>合法な(実質取り締まれない)分ヤクザよりたち悪い。nhkやカスラックとかもな<br/>

  7. 7 :久々に名無しさん

    お前が抵抗されないようにうまく捕まえればよかっただけじゃないか<br/>そんなへぼは腹時計でがまんしてろカス<br/>

  8. 8 :久々に名無しさん

    職務中だからって今でも一般人と比較にならないほど優遇されてるのに、これも認めたらもう警察なんていらないよ<br/>

  9. 9 :名無しさん+

    チャリで急いでるときに職務質問を無視しようとしたら<br/>転び公妨かってぐらいの飛び込みされたことあるから<br/>こういう「飛び込んで怪我」は警察の当たり屋にしか思えん。<br/><br/>勝手につくられたルールを勝手に解釈して<br/>勝手に税金使って捜査して<br/>勝手に自由を奪おうとして逃げたら勝手に飛び込んできて<br/>勝手に傷ついたあげく勝手に賠償請求までされ身柄も拘束される。<br/><br/>公然わいせつなんて罪かどうかも意見わかれまくってる罪状で<br/>よくもまぁ横暴に正義を行使したもんだわ。<br/>また警察のことが少し嫌いになったよ。<br/>

  10. 10 :名無し

    車で逃げようとして引き摺っているから殺人未遂とかにならないの?<br/>相手がクズだから過失相殺はしても損害賠償認めて欲しい<br/>

  11. 11 :久々に名無しさん

    この理屈なら仕事しないやつとかチンピラから逃げ出す景観に国家賠償請求してほしいわ<br/>

  12. 12 :名無し

    笑い話:大阪ではパトカーから出られない警察官がいた<br/>同僚に開けてもらう始末。パトカーから警報が鳴り響く。<br/><br/>まず、時計が本物か疑いたい。<br/>偽者なら最初からその(詐欺)つもりかもしれない。<br/>警察官は逝かれた狂ったのが多いのが改めて分った。<br/><br/>目つきも変なのが多いし、婦人警官も気持ち悪いんだよ。<br/><br/>

  13. 13 :久々に名無しさん

    これは流石に身内の警察も困惑するだろ<br/><br/>だいたい捜査中にロレックスって、その金の出処を調べた方が良いんじゃないのか?<br/>

  14. 14 :名無しさん

    これ面白い裁判になるなぁ<br/>傍聴席の倍率高そうw<br/>

  15. 15 :久々に名無しさん

    普通、現場仕事に高級時計着けて行って壊れた、なんて言ったらTPOも弁えられない奴って馬鹿にされるわな。よく賠償なんて言えるわ。<br/>

  16. 16 :Gamehard774

    犯罪者擁護多いっすねw<br/>

  17. 17 :久々に名無しさん

    >「個人の問題なのでコメントできない」<br/>業務で起こった事件なのに?<br/>

  18. 18 :久々に名無しさん

    故意による不法行為だから賠償請求できる。もっとも、過失相殺は為される。<br/>

  19. 19 :久々に名無しさん

    米16<br/>何か癪に障るの?w<br/>

  20. 20 :久々に名無しさん

    推測だけど、消防とか自衛隊の人も、仕事中に腕時計するなら丈夫さに主眼をおいてるだろ?<br/>警察だって汚れたり激しい運動するかもしれないんだからそこらへん考えないとね。<br/>

  21. 21 :久々に名無しさん

    ※16<br/>犯罪者擁護じゃねーよ文盲<br/>警察官が非常識だろ。他の警官からも聞いたこと無い訴訟って言われてるじゃねーか<br/>

  22. 22 :久々に名無しさん

    公務中の怪我等について言えば、警 察 辞 め ろ<br/>

  23. 23 :久々に名無しさん

    うちの会社の専務はロレックスつけて現場で左官しとるよ<br/>150万程度だから仕事用なんだとさ<br/>汚れたり壊れたりしても気にならないらしい<br/>壊れて困る余裕のない貧乏人は持つなってこったな<br/><br/>

  24. 24 :久々に名無しさん

    捜査中に高級腕時計を着けていたことが落ち度だ<br/><br/>これ<br/>

  25. 25 :久々に名無しさん

    労災ならまだしも。<br/>こんな人に守ってもらわなきゃいけないなんて。<br/>自分が情けなくなってくるよ。<br/>

  26. 26 :久々に名無しさん

    警察=893<br/>

  27. 27 :久々に名無しさん

    なんだこれ。内勤ならまだしも何が起こるか判らない<br/>外勤でロレックスが壊れたとか文句言われてもな<br/>この警官アホだろ<br/><br/>

  28. 28 :名無しのプログラマー

    さっすが、ストーカーを殺人犯に昇格させたり、集団暴行犯に被害者を引き渡したり、振り込め詐欺を野放しにする埼玉県警ですな<br/>

  29. 29 :久々に名無しさん

    ロレックス弱すぎワロタ<br/>

  30. 30 :久々に名無しさん

    ロレックス着けるのは百歩譲っていいとして<br/>訴訟起こすのは警察官としての矜持に欠けると思う<br/>

  31. 31 :久々に名無しさん

    完全なゆとり脳バカポリだろ。<br/>こんなのに住民税引き落としされてる市民もバカだろ<br/>

  32. 32 :久々に名無しさん

    犯人も警官も両者クズやな。<br/>

  33. 33 :久々に名無しさん

    ブルジョワ刑事<br/>

  34. 34 :久々に名無しさん

    じゃあ俺もパテックフィリップ付けるわw<br/>

  35. 35 :久々に名無しさん

    クソだな。<br/>

  36. 36 :久々に名無しさん

    公務中の適当な損害は組織に請求できる<br/>ロレックスは適当な損害とは見なされないから補填してもらえなかったんだろうw<br/><br/>賠償請求できるとしたら、私人間の違法行為が必要だが、私人間では警察官側の方が違法行為をしてることになるよなぁ<br/>勝手に他人の車に飛びついて怪我しました、時計壊れました、だから<br/>こんなんで請求できると思ってる警察官、頭大丈夫?<br/>

  37. 37 :名無しのジョジョ好き

    そんな高いのに脆いんだな<br/>

  38. 38 :久々に名無しさん

    どうせ役職ごとに高い時計しないと軋轢が生まれるとかいうクソな仕事場なんやろ<br/>サラリーマンじゃねえんだから銃や制服みたいに丈夫なやつを貸与しとけ<br/>自衛隊とかもGPS埋め込んだり非常用発信機付けた軍用仕様のを作るべきなんじゃないの<br/>

  39. 39 :久々に名無しさん

    課長っ? 公務中に靴がへりました~ 目にユビが入って痛い~<br/>

  40. 40 :久々に名無しさん

    後々の為にも払わせた方がいいな<br/>逮捕に抵抗したら余分な物を払う可能性があるって事にしといた方が抵抗する馬鹿も少なくなるだろ<br/>

  41. 41 :名無しさん@ダイエット中

    現場のポリがロレックスとかw<br/>なんで日本人って庶民が無駄にブランド物欲しがるんだろうな。<br/>バブル時代の洗脳が効いてるのか。<br/><br/><br/>

  42. 42 :名無し

    訴訟、起こすのは、自由だから、良いんじゃない。でも、実際は、修理費しか出ないんじゃないか。しかも、相手が払える能力が無ければ、ただ、それまでだしね。これで気が済めば、良いんじゃないかと言う程度。壊れ損の可能性大。<br/>

  43. 43 :久々に名無しさん

    車で引きずられた事に対する訴訟じゃん<br/>

  44. 44 :久々に名無しさん

    >>36<br/>>賠償請求できるとしたら、私人間の違法行為が必要だが、私人間では警察官側の方が違法行為をしてることになるよなぁ<br/><br/>なにそのトンデモ理論。どこの国の法律だよ。たとえば市営公園のものをわざと壊したら市から賠償請求来るって知らんのか。今回のは公私うんぬんは問題ではなくて、今回は個人同士の民事上の問題って話だろ。<br/>民事の場になったら警察官の権限で行った正当な職務が全部違法な権利侵害になるとか、法律勉強してなくてもおかしいって分かるわ。<br/>常識すら知らないガキは勉強してから出直してこい。<br/><br/>犯罪者に請求するのがおかしいとか言ってるやつらもバカ。<br/>こいつが警官にどんな被害があっても構わないつもりでわざと逃げた結果でこうなってんだぜ。<br/>犯罪者が勤務中の警官の財布こっそり盗んでも、犯罪者相手にするならスリの危険があるのは当然だから、犯罪者には賠償請求できないってか?<br/><br/>まぁこういう事態も想定できたのに高級時計つけてた警官もバカというのは否定しないが。<br/><br/>

  45. 45 :久々に名無しさん

    クソな前例にならんことを祈りたい<br/>

  46. 46 :久々に名無しさん

    刑事は私服で捜査するわけで、ロレックス付けてること自体は問題ないよね。<br/>

  47. 47 :Gamehard774

    けがの痕が残り、精神的ダメージを受けって<br/>そんな理由で訴えられるのかよ<br/>訴訟大国アメリカみたいだな<br/>

  48. 48 :名無しワロタ

    高級腕時計は貴金属扱いだから、これが通るなら私服の婦警が高級ネックレスしてても弁償になるな<br/>

  49. 49 :久々に名無しさん

    昔の「太陽にほえろ」とか見ると、<br/>ボスも「安月給、安月給」言いながら<br/>ロレックスして、しかも明らかに見せびらかしてるよな。<br/><br/>刑事は安月給ってのも、職業差別なセリフの気もするし。<br/>

  50. 50 :久々に名無しさん

    >>47,48<br/>それで何が問題なのか意味不明<br/>

  51. 51 :久々に名無しさん

    ちゃんと文章読んでるやつどんだけおるんよ。車で引きずるなんて明らかに故意の行為やんか<br/>その上で破壊したものは賠償せんとむしろ変な前例になるわ<br/>

  52. 52 :名無しワロタ

    いや、なんで体動かすの分かってるのに貴金属身につけて来た訳?って事<br/>そりゃ極端に言えば婦警がドレス着て着飾ってても何かの違反では無いだろう<br/>でもそれが体動かす現場に相応しい格好かどうかは別だし、<br/>場に相応しくない貴重品に関しては自己責任と言われても仕方ないんじゃないの<br/><br/>べつに賠償求めるなとは誰も言ってないしな<br/>仕事中に必要ない物を持ち込んだ場合もその賠償を認めるのか?って話<br/>

  53. 53 :名無しワロタ

    つーか、認めて貴金属身につける奴が増えたら服装規定が厳しくなって、<br/>結局警察官自身が面倒な思いするだけだろ<br/><br/>実際仕事にも邪魔だしな<br/>余程の金持ちで無い限り貴重品身につけてたらそれを「庇う」し、<br/>まして自分や他人の命が掛かる現場でそれは危険だろう<br/>

  54. 54 :久々に名無しさん

    >>52<br/>確かに警察組織側とか第三者からすれば、ふさわしくないものを身に着けていたこの警官の被害は全くの自己責任ってことで、全額補償してやる必要はないだろうな。<br/><br/>ただ、こと対犯人に関していえば、自己責任ってのはちょっとおかしくないか?<br/>「俺の勝手な都合でわざと壊してやったけど、俺が暴れるのはわかってたはずだからお前の自己責任」みたいなことを犯人側が言えることに道理があるとは思えないが。<br/><br/>あと、警官にとっては、逮捕した場合の時間の確認等のために時計は絶対に外せないものなんだが、もし頑丈で一般的な値段の時計をしていたとして、これが今回みたいに壊された場合に犯人に請求することは許されないはずはないだろう。<br/>その「一般的な値段」を犯人側が立証できるんなら、ロレックスとの差額は払わなくていい可能性もあるんだろうけど、それができない以上は損害全部を払うべきだろうな。<br/>

  55. 55 :名無しワロタ

    ※54<br/>「ごく一般的な時計(所持品)」の場合、署で修理代出してくれたり代わりの物くれるけど?<br/>これで「請求できる上限」や「今まで出した最大額」と比較・証明できるし、その額までの請求ならあなたも納得って事だよね<br/>

  56. 56 :名無しワロタ

    これってこの事件で壊れたって証拠あるのかな<br/>あったらあったで自分のロレックスが壊れた証拠集めを自分か誰かに頼んでしたって事だよね<br/>法的にはどうか知らないけど、なんだかなぁ…<br/>

  57. 57 :久々に名無しさん

    >>55<br/>そうだね<br/>

コメントを残す

ニュース, ワロタの関連記事
おすすめの記事