2015.12.1 09:30
何が老夫婦を異様な行動に駆り立てたのか。堺市西区のいずれも77歳の夫婦が11月、自宅前の私道に大量の植木鉢などを置いて「バリケード」を築き、通行を妨げたとして、往来妨害容疑で大阪府警に逮捕された。夫婦は近隣住民と私道を共同所有しているにもかかわらず、自宅前のスペースの「所有権」を振りかざし、約20年前から近隣住民らとの間でトラブルを繰り返していた。住民との対立は根深く、逮捕前の取材には「20年間の恨み」を口にし、「逮捕されるわけがない」と自らの正当性を主張した。10年前にも同じ容疑で逮捕、有罪判決を受けたことがあり、府警は「態様が極めて悪質」と逮捕に踏み切ったが、これで夫婦の〝20年戦争〟に幕は下りるのか。
■軽トラで「証拠品」押収
11月24日午前、堺市西区の住宅地に府警の捜査員が集まった。一部の捜査員は、往来妨害容疑で逮捕した夫婦と捜査車両に乗り込むと、西堺署に出発。残る捜査員が私道に置かれた植木鉢などの押収を始めた。
軽トラックに運び込まれたプラスチック製の植木鉢は10個以上。多数のコンクリート製ブロックも撤去され、「どうしてこんなものが道の真ん中にあるのか。とにかく異様だった」(捜査関係者)。同日昼ごろには、私道を長期間ふさいでいた障害物は消えた。
2人の逮捕容疑は、昨年9月以降、幅約2・4メートルの私道に植木鉢などを置き、人や車の通行を妨げたという内容。所狭しと並べられた植木鉢などにより、私道のすき間はわずか30センチほどしかなかった。この私道は近隣住民との共同所有で、他の住民の通行を妨害するのは違法行為といえた。
だが、夫は「自分の所有地なのにどうして悪いのか。問題はない行為だ」、妻は「夫の土地なので関係ない」などとそれぞれ供述し、容疑を否認。反省する素振りはないという。
■怒りの「金網フェンス」
「今まで辛かった。この日をずっと待っていた」。近くに住む主婦は、ほっとした表情で府警の家宅捜索を見守った。「やっと逮捕されたのか」「これで遠回りしなくてよくなる」。他の住民も一様に喜びをかみしめた。
一体、この静かな住宅街に何があったのか。
夫婦は阪神大震災後の平成8年、この地に木造2階建ての民家を購入し、居住を始めた。私道は逮捕された夫婦を含む周辺の住民が共同で所有。隣には堺市が管理する水路が流れている。
当初は「(私道に)近くのみなさんが集えるようなテーブルを置いたらどうか」と提案するなど、近隣とうまく付き合っていたという夫婦。だが、何者かが私道にイヌのふんを放置したことなどをきっかけに、夫婦の異様ともいえる“報復”が始まった。
15年1月ごろ、私道に高さ約2メートルの金網フェンスがはられるようになった。この「初代バリケード」は徐々に大きくなり、最終的には全長約10メートルに達した。
地域住民が「道を通れないのでフェンスを外してほしい」と要請しても、夫婦は「ここは自分の土地だ」と言い張り、応じる素振りを見せなかった。それどころか、注意した住民に包丁を見せつけたり、口論になったりするなどトラブルが絶えなくなった。
(続きや関連情報はリンク先でご覧ください)
引用元:産経ニュース http://www.sankei.com/west/news/151201/wst1512010004-n1.html
僕たちの場所 この手でつかむまで
私有地かどうかなんてすぐ分かることだろうに
分かんないのはそこだよな
そもそも「私道を共同所有」ってどういうことなんだろう
土地って共同所有できるもんなのか?
通りにくいな。さすがにアウト
一応、人1人が通れるだけのスペースは空けてるんだなw
説明してこなかった、行政の怠慢。
事なかれ主義が事を大きくした
せめて監視カメラ置くぐらいにしとけばよかったのに
この間私道に面したアパート住人が車を小一時間私道に停めておいたら何かスイッチが入ってしまったらしくフィーバータイム突入。
怒鳴ったり諸々奇行の挙げ句別居家族により病院送り。
共有廊下にモノ置いて問題ないとか言う馬鹿いるからな。
トラブルになりやすいよね
ほとんど公道みたいに多くの人や車両が通る所もあるしさ
占有は認められないケースだろ
↓
今
あとこんなのもあった
完全にキチガイ
http://tanteiwatch.com/31890
この容疑者、自分の家の前に監視カメラを付けており、誰かが家の前を通れば、
ブザーが鳴ったり、出てきて怒鳴りつけていたらしいです。
とにかく問題が絶えずあったようです。
今、住民は容疑者が釈放され、帰ってくることに非常に怯えております。
私道、例えば道路(公道)に面していない土地に10軒の宅地を分譲するとして、
そこまでの取り付け道路を新たに私道として10軒が共同負担する。
普通、私道は行き止まりが多いが、今回の場合はそうではないらしい。
私道を負担している住民以外の地域住民の生活道路になっているのなら、
本来は市(堺市)が市道として買い上げるべきかも。
犬の糞が発端なら、犬の飼い主を特定して戦う方に力注げば良かったのに
市に買い取って貰いたい
堺市の職員が行って私有地と私道の違いを説明して、私道は何件かの
共有地だからこの夫婦が勝手に現状を変更して自分のものにしてはいけない
ことを教えればここまでこじれなかっただろう。
この老夫婦の取った手段は違法だということを納得させないと。
最高裁だってこの夫婦の言い分は認めないことを教えないと。