京大医学部入試でなんと「面接0点」 年齢差別か

京大医学部入試でなんと「面接0点」 年齢差別か

1: 動物園φ ★@\(^o^)/ 2014/08/20(水) 23:11:09.83 ID:???0.net
京大医学部入試でなんと「面接0点」 年齢差別ではとの見方出るが、大学担当者は否定

「面接0点」の成績通知書とされた写真
_img_id=7062822

京都大学医学部の入試で、面接試験が50満点中0点だったとする成績通知書の写真がネット上で出
回り、憶測を呼んでいる。年齢差別ではないかというのだが、京大の担当者は、「そんなことはない
はず」と否定している。

「面接0点」というのが存在するとすれば、面接を欠席するか、暴言を吐いたかといったケースが考
えられるかもしれない。

■面接官から、後何度受けるつもりかと聞かれた?

写真が出回るきっかけは、2ちゃんねるで2014年5月8日、京大医学部の受験生という人物が書
き込みをしたことだった。

この人物は、13年度の入試では、面接が25点だったのが、今回は0点と採点され、不合格になっ
たと告白した。大学院卒の受験生だといい、当日の面接内容は、前回とほぼ変化がなかったものの、
今回は面接官から、後何度受けるつもりかと聞かれたという。国公立大の後期日程では、別の大学を
受けると話すと、そっちの方を頑張ってくださいといった内容のことを言われたとも明かした。最後
に、面接官から試験の出来を聞かれ、今回は模試でも合格圏内で出来もまあいいと伝えたとしている。

翌9日になって、この人物は、京大に出してもらった「面接0点」の成績通知書だとする写真を2ち
ゃんにアップした。それによると、合格者の入試最低点は900点で、この人物は864点だった。
面接が前回の25点だったとしても不合格となるが、一部学科試験の点数について、大手予備校の模
試ではトップクラスだったのに、思ったより低いとも漏らしている。とはいえ、写真の文面を見ると、
合格者の最低点を上回っても、面接と調査票の結果によっては不合格になるとされていた。

こうした採点について、この人物は、再受験者や多浪の受験者は差別されているのではないかとの見
方から、「面接のあるところはもう怖くて受けられないよ」と不満を訴えた。年齢が高く再受験者な
どに見える人はほかにたくさんいたといい、「あの人らの面接点が気になる」とも言っている。

http://news.livedoor.com/article/detail/9166577/

2: 動物園φ ★@\(^o^)/ 2014/08/20(水) 23:11:25.75 ID:???0.net
■京大「『面接0点』となることは、ありえます」

この人物の書き込みに対し、同じ京大医学部受験生で浪人中だという別の人物は、自分も「面接0点」
だったと2ちゃんで応答した。前回は、同様に25点だったといい、「今年から差別強化したのか?」
と漏らしていた。入試得点も、867点と前出の人物の点数に近かったとしている。

2ちゃんでは、最近になって、年齢差別に抗議しようとの動きが出て、情報サイトなども取り上げる
までになっている。

京大医学部を再受験者する人向けのサイトなどでは、現役、1浪なら30点を基本に採点され、それ
から1年上がるごとに4点の減点になるといった情報が流れている。成績通知書の書き込みなどから
まとめたとみられるが、もちろん確かな情報であるわけではない。

「面接0点」について、入試情報を担当する京大医学部の教務・学生支援室では、取材に対し、「そ
れはありえます」と認めた。面接に欠席した場合は、当然0点になるという。そのほかにどんな場合
に0点になるかについては、「面接官が採点した結果ですので、私どもでは分かりません」と答えた。
年齢差別があるかについては、「そういうことはないはずだと思っています」と言っている。

京大の入学者選抜要項では、面接については、適正、人間性などについて評価し、学科の成績と総合
して合否を決めるとなっているが、「学科試験の成績の如何にかかわらず不合格となることがありま
す」とうたってある。今回は、学科だけで最低点の900点を上回っていても不合格になることにな
り、受験生には選考基準が分かりにくいが、教務・学生支援室では、「最低点はあくまでも参考に載
せたということです」と説明している。

5: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/20(水) 23:13:25.93 ID:9zqmTHuv0.net
年齢差別がない世の中などない。
7: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/20(水) 23:14:03.15 ID:7S/60sSy0.net
そのための面接だろ
13: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/20(水) 23:15:55.38 ID:V5Mh7isL0.net
一回社会人辞めて医者になった奴がいってたが
年齢差別は常識っていってたよ
だからそいつは筆記の点数で行けるところ受験してた
18: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/20(水) 23:16:30.70 ID:1jdvqXfd0.net
>>国公立大の後期日程では、別の大学を受けると話すと、そっちの方を頑張ってくださいといった内容のことを言われたとも明かした。

陰湿な京都人ならこういう対応は十分ありうる
京大なんかやめて理三や阪大医にすればいいのに

20: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/20(水) 23:16:57.26 ID:ZyetWpRg0.net
医者として不適格と判断されたのか
問い合わせがあったら回答できるようにしたほうがいいんじゃないか?
10 点以下の場合くらいは
24: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/20(水) 23:17:25.35 ID:Nf4aHv0P0.net
現役・一浪を優遇してもいいけど、裏でこっそりやるのはおかしいべ。
あと、多浪・仮面浪人・学士その他大歓迎って医学部も、いくつかあった方が良い。多様性は大切。
25: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/20(水) 23:17:44.71 ID:ALSTt0++0.net
公務員試験もそうだよな
多浪で筆記の点数高くても、面接で高齢だから落とされる

大卒公務員は2回目がラストチャンス

26: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/20(水) 23:18:06.03 ID:VhM+U4hp0.net
というか、国税を使って医者にさせて日本に末永く貢献してもらわないといけないんだから、若い方が若干有利になるように採点するのは当たり前じゃん。
多浪はこの現実わかってんの?
29: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/20(水) 23:18:42.26 ID:z4/DIukSi.net
医者育てるのには金かかる
若い奴育てた方が寿命長い医者になる
税金使って育てるんだからこんぐらい当たり前だと思うけどな

なんでも差別って言えば助けてもらえるとでも思ったか

167: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/20(水) 23:39:50.08 ID:CSl9nglJ0.net
>>29
前にこんな理由でおばちゃんが不合格にされたニュースを見た記憶がある
438: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 00:08:16.67 ID:RJ6P8Ndx0.net
>>167
そのおばちゃん面接含めても合格点に達していたから訴えたら勝ったよ
30: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/20(水) 23:18:53.42 ID:LDvNhD8+0.net
年齢差別するならするで
年齢差別するなら受験要項に明記すべき
そうすれば年齢差別のない医学部を受ければいい

京大医せこすぎるわ

31: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/20(水) 23:19:00.01 ID:tcjpdeTv0.net
大学の面接官に試験の出来を聞かれて、予備校の模試でも合格圏内とか応える人が
まともに面接の受け答えしてるとも思えんが
33: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/20(水) 23:19:24.11 ID:GFJTHxJg0.net
再受験の俺の場合、面接点は他のやつより少し低かった、
34: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/20(水) 23:19:26.66 ID:5BdB2skB0.net
2ちゃんにそんなものうpしてる時点でアホだろ。
面接試験がちゃんと機能した証拠。
35: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/20(水) 23:20:11.82 ID:xc9iFR6P0.net
0点とは、国民誰もが納得いかない。
人格否定じゃん、これ。

力強く生きろ。
面接官がじわじわ苦しんで死ぬように、呪いながら、
毎夜、五寸釘を大木に打ち付けるのもよし。

38: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/20(水) 23:20:54.99 ID:jAObGW4JI.net
京大医学部は医者を作るためじゃなくて、研究者を養成するための機関だから、当然年齢見るよ。あと、国の金で医者を養成するんだから、という理由で他の国公立医学部でも当然のようにねんれいでハブられる。

本来は学問の自由という建前上、おかしいんだけども仕方がないわな。
医者になりたけりゃ私立医学部行け。

42: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/20(水) 23:21:11.98 ID:tjwUcxH90.net
いやいや、学問に関しては年齢が理由で0点にするようなことがあっちゃ
いかんでしょ
人生一発逆転で医者を目指す人だっているだろうに
118: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/20(水) 23:32:18.89 ID:xgcr0Nez0.net
>>42
人生一発逆転が目的の奴なんか落ちた方がいい
328: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/20(水) 23:57:22.67 ID:Wk4cbjfh0.net
>>42まともに医者になるまで10年
当然年齢は考慮されて当たり前
人は年々物覚えが悪くなる
362: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/21(木) 00:00:42.80 ID:qtjmAX5X0.net
>>328
最近は20代後半でも面接ではじかれてるくさいのがあったりするんだけどな
国立の場合は年齢によってというのも必ずしも問題とはいえないが
そういう問題以上に違うところはねてるのがあるんだよ
48: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/20(水) 23:22:20.33 ID:cfLK2/BJO.net
入学がゴールじゃないし国立なんだからしょうがなくね?
知人が現役合格してたけど在学中はハードな生活で痩せてたし疲れた顔してたよ
52: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/20(水) 23:22:54.53 ID:5WQjJdai0.net
さりげなくぶぶ漬けを出してくれればここまで揉めなかった
84: 名無しさん@0新周年@\(^o^)/ 2014/08/20(水) 23:27:41.90 ID:wqYEhMPL0.net
京大でこれは驚いたな
まぁこの点数取れるなら来年は余裕で別のところに受かるだろうよ

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1408543869/

『京大医学部入試でなんと「面接0点」 年齢差別か』へのコメント(88)件

コメントありがとうございます
レス番号をクリックで返信できます
コメントの反映にはタイムラグがあります

  1. 1 :久々に名無しさん

    マジレスするとセンターの点数低すぎ<br/>よくこんなんで国立医学部受けようと思ったなレベル<br/>

  2. 2 :ななC

    高齢化社会だって医者自身が言っているんだから<br/>受験生が高齢化してもそれで文句言うなよとは思う<br/><br/>仮に医者になれたのが30後半ぐらいだとしても<br/>その後働ける期間はぜんぜん長い<br/>

  3. 3 :久々に名無しさん

    面接とか言う差別助長の方式なくならないかな<br/>正社員面接もこういうの沢山あるしな<br/><br/>

  4. 4 :久々に名無しさん

    暴言吐いたとか欠席だろ <br/>差別するならギリ合格点に達しないよう<br/>他の科目も少しずついじればいいだけだし<br/><br/>いや採点ミスなら有り得るか<br/>

  5. 5 :久々に名無しさん

    面接満点でも受かってないな<br/>

  6. 6 :久々に名無しさん

    税金使って医師になってものの<br/>10年かそこいらでもう痴呆の入口とかお金の無駄でしょ。<br/>同じ年齢の医師でも多浪したぶんキャリア差開くし<br/>やっぱり頭も良くないだろうし<br/>それなら事情あって社会人→大検受け直しの方が使えるしね<br/>

  7. 7 :久々に名無しさん

    >>国公立大の後期日程では、別の大学を受けると話すと、そっちの方を頑張ってくださいといった内容のことを言われたとも明かした。<br/><br/>普通の会社でこんな回答したらどうなるか分かるだろ<br/>

  8. 8 :久々に名無しさん

    これまじであるよ。<br/>別の国立大医学部でも同じ事やってる。多浪生を取りたがらないんだよ<br/>

  9. 9 :久々に名無しさん

    面接0点って何をすればこうなるんだろう<br/>

  10. 10 :名無し

    なんだかなあ……<br/>年齢を重視するなら要綱に明記しておけよ。受験料もタダじゃないんだからさ<br/>日本第二の大学がブラック企業みたいなことやってりゃ他大に示しがつかんだろうに<br/>

  11. 11 :久々に名無しさん

    年齢制限かけりゃいいじゃん<br/>

  12. 12 :久々に名無しさん

    看護学校なんてこんなの当たり前のようにやってる<br/>合格させる気なんて初めから無くてもテスト用紙配るだけで2万儲かるからな<br/>

  13. 13 :久々に名無しさん

    筆記テストで不合格決まってるから、じゃあ面接0点でいいやって感じ?<br/>

  14. 14 :久々に名無しさん

    医者になりたいだけなら公立か地方国立の医学部受けりゃよかったのに<br/>京大の理数7割もとれるのならどこでも受かるやろ<br/>

  15. 15 :久々に名無しさん

    肝心な受験者の年齢が書かれてないんだが・・・<br/>

  16. 16 :久々に名無しさん

    ※10<br/>ほんとそれだな、どこの零細企業だよって話<br/>糞みたいな就活システムを大学入試に取り入れるなよボケ<br/>どうせ面接官のさじ加減で変わる差別システムになるだけ<br/>顔差別もますます助長されるね<br/>

  17. 17 :久々に名無しさん

    あからさまに年齢じゃなくてこの受験生個人の人格に問題が有ると<br/>こいつ自身が証明しているも同然じゃねーかとこの行為は<br/>

  18. 18 :久々に名無しさん

    こんだけ二次とれるんならセンターきちっと駅弁の奴みたいにやってたら830くらいはとれてんのにな<br/>

  19. 19 :久々に名無しさん

    約20年弱前に医学部受験したけど、このセンター成績じゃどっちみち受からんだろ。<br/>

  20. 20 :久々に名無しさん

    京大はクソって印象ついたわ<br/>終わりやな<br/>

  21. 21 :久々に名無しさん

    年齢で人はじくんなら、年齢制限加えとけよ<br/>何も書いてないのに勝手にラインつくって拒否はダメだろ<br/>受ける側だって100%無理なところ受ける時間と金無駄にしてるだろう<br/>

  22. 22 :久々に名無しさん

    国立なんだからとか言ってる奴はアホ<br/><br/>むしろ逆<br/>医学部に限らず大学は基本的に国公立は国の基本方針を守り(この事例の場合は年齢.性別.前歴.etc.による恣意的な学生選択は学問の自由を犯しており違憲) 私立は国家の基本方針という拘束から離れ(今の私立は国からの助成金漬けだから見せ掛けの独立だけど)自由な教育が行えるってのが国公立と私立の違い<br/>だからこそ戦時中に左翼活動行ってたのは殆どか私立大学(前身)出身者だし軍エリートは全て帝大出だった<br/><br/>この差が常識として存在するからこそ<br/>私立の慶應医とかの露骨過ぎる年齢差別は全く騒がれないし<br/>国公立の年齢差別.性差別に対しては秋田大の例みたいに起訴まで行く大騒ぎになる<br/>

  23. 23 :久々に名無しさん

    おっさん研修医とか、下手するとオーベンより年上なのでやりづらそうだしね。あと研修医は奴隷生活だから、あまり年いってると無理なんじゃないかと思う。<br/>

  24. 24 :久々に名無しさん

    年齢制限あると明記したら憲法違反になる<br/>

  25. 25 :久々に名無しさん

    ※19<br/>おっさん薬飲み忘れてんぞ<br/>夢みてないで現実みろ無職<br/>

  26. 26 :久々に名無しさん

    全体的に点数が低いな<br/>あと面接は2chにこんなこと書き込む陰キャラはかなりマイナス評価されるで<br/>前学長か誰かが青春時代に彼女もいないやつなんてうちには必要ないって言ってたやろ<br/>

  27. 27 :久々に名無しさん

    こんなバカを医者にしたら、とんでもないヤブになるだろw<br/>そもそも何歳なんだよw<br/><br/>

  28. 28 :久々に名無しさん

    たとえば3年勉強した人間と20年勉強した人間が<br/>同じ点数を取ったとしたら明らかに前者のほうが優秀<br/>年齢が悪いってわけじゃなくて<br/>年齢が高いなら高いでその人生分の力を示さなきゃだめだよ<br/>

  29. 29 :久々に名無しさん

    京医は研究医欲しがるから年齢差別はあるだろ<br/>もうちょっと背伸びして理3か落として阪医行けよ<br/><br/>

  30. 30 :久々に名無しさん

    年齢より、受験回数の多さ(不合格の多さ)で面接0だったんではないか?<br/>私立なら金払ってくれるならどうでもいいだろうけど、公立は税金の補助がでてるからな。<br/><br/>自衛隊でも、27か28歳が受験資格の上限ジャンか?<br/>

  31. 31 :久々に名無しさん

    確かにセンター低いよな<br/>医学部以外でも受かるか微妙だろ<br/>

  32. 32 :久々に名無しさん

    年齢以外の面で問題があったんだろ<br/>

  33. 33 :名無しのオージャン

    いや国公立で差別したら憲法違反だからね。<br/>

  34. 34 :名無しの曹長

    てか他を受験するように薦めてくれるって親切だよなぁ。<br/>

  35. 35 :久々に名無しさん

    年齢差別は当然のようにあるし、女性も昔はあからさまに落としてたよ<br/>それを越える魅力があればうかるんだけど<br/>おれもたろうで医学部行ったから分かるけど、同じことは早くマスターできるやつの方が使える<br/>受験もそう<br/>

  36. 36 :久々に名無しさん

    まあこの人を擁護するつもりはないが<br/><br/><br/>厚労省に文科省の合作が現在の医学部・医師国家資格制度なわけだ<br/><br/><br/>まともなわけないだろ<br/>

  37. 37 :名無し

    税金使ってるからwwwww<br/>じゃあ税金投入してる全部の学部に年齢フィルターかけろよ<br/>大学は就職予備校じゃねーんだよ<br/>

  38. 38 :久々に名無しさん

    医学部は年齢も大事だからしょうがないだろ<br/>

  39. 39 :久々に名無しさん

    センターこんな点数なのに二次はある程度とれるんだな<br/>

  40. 40 :久々に名無しさん

    京大だったのが問題だな<br/>普通の国公立大と違って単純に学問で決めて欲しい<br/>

  41. 41 :久々に名無しさん

    てか面接以外も普通に不合格じゃん<br/><br/>

  42. 42 :   

    あと何回受けるかとか聞いてた時点でこれはわざと0点にしたってことは明白だな。<br/>しかし京大も頭悪い。<br/>名前と番号メモっといて筆記の点数出てからギリギリ合格出来ない点数に面接の得点設定したら絶対バレなかったのに<br/>

  43. 43 :久々に名無しさん

    多郎してギリギリ落ちる程度のやつは要らないって判断してるんじゃないの?<br/>てかなんでこんなセンター低いんだ<br/>

  44. 44 :名無しさん

    若い方が寿命長いから~で納得しそうになったがやっぱり納得できねーわ<br/>無駄が出ても些細なもんだろ<br/>

  45. 45 :久々に名無しさん

    こんなん晒す奴なんだから、落として正解やん<br/>

  46. 46 :名無し

    合格最低点みたら<br/>面接が満点でも落ちてんじゃん<br/>

  47. 47 :久々に名無しさん

    面接ないとことか再受験生に寛容なとこ受ければ今年は受かるっしょ<br/><br/>おれも仮面浪人から医学部行ったから分かるが<br/>再受験生にとって面接は鬼門だから情報収集しっかりして<br/>かなり対策したわ。<br/>

  48. 48 :久々に名無しさん

    面接の点が良くても不合格なんだから適当に点数つけたらよかったのに<br/>

  49. 49 :久々に名無しさん

    本当に、センターあ低すぎて驚く<br/>

  50. 50 :久々に名無しさん

    京大医学部受けるのにセンター数学満点じゃない人いるんだ…<br/>

  51. 51 :名無しのサッカーマニア

    年齢差別当たり前とか論点じゃないから<br/>不明瞭が問題<br/>まして0点とか全否定かよ<br/>

  52. 52 :久々に名無しさん

    美少女コンテストで参加出来ないのは差別だと喚いて醜いおっさんねじ込んで、0点取ったらまた差別だと喚いてる感じだね。<br/>

  53. 53 :久々に名無しさん

    く<br/>

  54. 54 :久々に名無しさん

    何が人生一発逆転だ<br/>馬鹿か<br/><br/>

  55. 55 :名無しさん

    京大はセンターと二次の問題形式がかけ離れてるからセンターの点数で一概にどうのとは言えない<br/>常識だろ<br/>

  56. 56 :久々に名無しさん

    面接の点数って筆記と違って主観大だから何がどう悪いか分かりづらい<br/>というか0ってのが・・・どんな歪んだ人格でも3点くらいはあるでしょ普通<br/>採点方式として0ってのは全否定なわけだからどんな内容でどう評価したのか気になる<br/>

  57. 57 :久々に名無しさん

    こういうので必ず出てくる「社会貢献のためには後何年で~そのためには若いほうが~」の、いわゆる「公共のため」論な<br/><br/>正直すっごく違和感<br/>公共のためっていうと聞こえがいいけど、その人の人生にとっては非常に重要な問題であるときに、なんでも公共理論で片付ける社会って生き難いわ<br/>その他大勢にとってどうでもいいことが、単に多数だって言うだけで、常に一人の重要な人権に関わる問題に勝つんなら、そもそも人権という概念自体いらない<br/><br/>第一、国民は多数決や公共理論の暴走を、常に監視する立場であるはずだ<br/>暴走を許さないことで、一人ひとりの国民の人権保護に叶うんだよ<br/><br/>それにそもそも、若いから社会貢献の年数が多いとは必ずしも言えない<br/>その可能性が多少高いだろうってだけだ、不確定要素が多すぎる<br/>現役で入ったやつが60で医者をやめて、5浪のやつが65まで医者をやったら、社会貢献の年数は同じ<br/>第一、社会貢献度の高さの可能性で言うなら、最初から持病があっていつ働けなくなるかわからないやつ、将来育休産休で休まざるをえない女性だって排除されかねない<br/>それは許されないのに、年齢だけは差別の対象になっても仕方ないっていうのは根拠が無い<br/><br/>「公共のため」理論を振りかざす奴は、そこんとこわかったうえで、いつ自分が「公共のため」に◯されてもいいって覚悟をしとけ<br/>

  58. 58 :久々に名無しさん

    本当馬鹿ばっかだな<br/>0点な事が問題なのに、論点ずれすぎ<br/>

  59. 59 :久々に名無しさん

    面接で的外れなことばっかり言ってたら、そりゃ点は入らんよ<br/>

  60. 60 :久々に名無しさん

    日本は世界でもトップクラスの年齢差別社会<br/><br/>面接(履歴書)で年齢聞くのを異常だと思っていない<br/>セクハラ並みの事なのに誰も問題視しないというw<br/><br/>今更だろ<br/>

  61. 61 :久々に名無しさん

    そりゃ確かにトンチキな野朗なら0点でも仕方なかろうが<br/>少なくとも去年は25点取ったんなら<br/>そこまでおかしな受け答えばかりだったとは思えないだろ<br/>

  62. 62 :GEEKな名無し

    ※57にまったく同意だわ<br/>日野原医師みたいに100歳まで現役の人もいるしかたや早々引退する医師もいる。公共のためというなら10年ぐらいの差なんてびびたるもの。<br/>センターの点数悪いからって言ってるやつwそれが合否に何の関係があるんだよw<br/>

  63. 63 :久々に名無しさん

    <br/>大卒二発目がラストチャンス()<br/>既卒二年目以降採用者なんてなんてめちゃくちゃいるぞ…<br/><br/>むしろストレートが少数派<br/>

  64. 64 :久々に名無しさん

    若いのが~と言ってるが若くてもある程度成功したら怠ける奴と年齢重ねても努力してる奴はどっちがいいんだ?<br/><br/>実際にある一定の年齢行った人にテストやらしたら一発合格した人より浪人した人のほうがよかったりしてなw<br/>まぁ、それは実際にやってみないとわからないけどなw<br/><br/>いずれにせよ0点にした理由を明確に言えないなら学校側に問題ありって言われても仕方ないな。<br/>

  65. 65 :久々に名無しさん

    脱税鳩山や福島みずほが東大に受かったのはこの逆の理屈なんだろうな。<br/>

  66. 66 :久々に名無しさん

    あと高校認定試験保持者も弾かれる<br/><br/>俺オワタw<br/>

  67. 67 :久々に名無しさん

    若いのが~なんてのは手術の腕前くらいだろ<br/>

  68. 68 :名無しの隣人さん

    ※64<br/>学校に問題ありと言われても京大側としてはビクともしないけどな<br/>じゃ、よそ行けばいいじゃんって言われて終わり<br/><br/>なんていうか問題は必ず改善されるべきと思ってるタイプかね?<br/>

  69. 69 :名無しのオージャン

    国語の点数が低すぎ<br/>

  70. 70 :ななしさん@スタジアム

    ※68<br/>「いつか」は改善されるよ。相当先かも知れんが<br/>

  71. 71 :名無しのサッカーマニア

    院卒で受けて2回目ってことは26歳とかか<br/>頭はいいんだろうけど、大学院まで行って就職出来なかったただのガリ勉野郎という扱いなんだろね<br/>一般的には使えないし使いづらい典型例の人材だから京大様には不要、ってことなんだろか<br/>

  72. 72 :久々に名無しさん

    これは明らかに意図的にやってるな<br/>

  73. 73 :久々に名無しさん

    訴えたら勝てるで<br/>

  74. 74 :久々に名無しさん

    全然センターも2次も点数足らないね。<br/>これじゃ他の学部でも厳しいよ。<br/>

  75. 75 :名無しさん

    ※68<br/>問題が認識されてるのに改善されなくも構わんとか思ってるの?<br/>ただのバカじゃん<br/>

  76. 76 :久々に名無しさん

    予備校の医学部クラス行けばわかるけど頭でっかちのガチコミュ障みたいなの沢山いるからな。<br/>

  77. 77 :久々に名無しさん

    >大学の面接官に試験の出来を聞かれて、予備校の模試でも合格圏内とか応える人がまともに面接の受け答えしてるとも思えんが<br/><br/>ほんとこれ。頭悪い。0点でいい<br/>

  78. 78 :久々に名無しさん

    お前ら年齢差別に慣れすぎw<br/>海外の大学に行くと、こういう入り口で差別するのが日本の大学と卒業生への低評価の要因だってわかるんだが<br/><br/>

  79. 79 :久々に名無しさん

    東北大学医学部とかで6浪とか合格体験記読んだことあるし、社会人経由の合格者の話も聞いたことたくさんあるけど、京大は違うのかな<br/>研究者育てると言ったって、研究者は別に京大出身で固まるわけないし、山中教授だって神戸大学から別の大学院経由だし関係なさげ<br/>

  80. 80 :久々に名無しさん

    何歳ぐらいからアウトなんだろうね<br/>ここまできたらその情報もさらしとけよ<br/>

  81. 81 :久々に名無しさん

    実際この人の年齢はどれくらいなんだろう<br/>面接0点の理由を年齢と推測してるんだからそれなりなんだろうけど<br/>もし京大がこの人を落とした理由が年齢のみなら<br/>翌年から年齢の受験制限の設ければいいだけだと思うんだけど<br/>

  82. 82 :久々に名無しさん

    似たような医学部受験の話を聞いたことがあるなあ<br/>ネットだったか、テレビだったか<br/>受験生は持病持ちだったか障碍もちだったかで<br/>医者になることが難しいと判断され、医大や医学部の面接で落とされてしまうって話だった<br/><br/>

  83. 83 :久々に名無しさん

    他の学部では面接差別なんて話聞かないのに、医学部でたまにこういう話を耳にするのは<br/>職業と直結する学部だからなんだろうか?<br/>面接0点はある意味<br/>就職活動での企業の「ご縁がなかった」の不採用通知のようなものなのでは<br/><br/>

  84. 84 :名無しさん

    前年度の面接点で25点取れてる時点で明らかに差別的な力が働いてるんだよなぁ・・・<br/>

  85. 85 :名無しさん

    面接官が採点した結果ですので、私どもでは分かりません」と答えた。<br/>年齢差別があるかについては、「そういうことはないはずだと思っています」と言っている。<br/><br/><br/>何でわかんないんだよ。把握してて当たり前だろ。<br/>そのくせ何もわかんないのに差別はないって答えてるところが謎。<br/>わかんないなら差別あるかもわかんないはずじゃん。てけとー<br/><br/>しかも国立かよ。<br/>

  86. 86 :名無しさん

    まぁ東大で推薦入試が始まったらこんなの目じゃないくらい酷いことになるでしょ<br/>全国で十指に入る名門校以外は書類で切られるよ多分<br/>

  87. 87 :久々に名無しさん

    ※75<br/>俺は68じゃないが、こんなの何の問題も無いし、改善の必要もないと思ってる。勝手に問題があることを前提にするなよ。「問題だと思っている人がいる」ってだけだぞ。<br/><br/>てか、そういうことが分かってないっぽいところがバカにされてるんだと思うがね。<br/>

  88. 88 :技術専門校入校差別問題 鈴木

    入学試験における合否の判定にあたり、憲法及び法令に反する判定基準、例えば、合理的な理由なく、年齢、性別、社会的身分等によって差別が行なわれたことが明白である場合には、それは本件入試の目的である前記のような医師としての資質、学力の有無とは直接関係のない事柄によって合否の判定が左右されたことが明らかであるということになり(いわゆる他事考慮)、原則として、国立大学に与えられた裁量権を逸脱、濫用したものと判断するのが相当<br/><br/>と、合理的な理由がない差別による選考を禁止しているのです。<br/><br/>しかし、現実にはこのような、何かの権力が働いたとしか思えない、<br/>理不尽な選考差別が存在します<br/><br/>技術訓練校入校差別問題<br/>http://www.ric.hi-ho.ne.jp/hanhinkon/gizyutu.html<br/>では、定員の半分にも満たない技術専門校の入試をトップの成績でクリアしたにも関わらず、ただ一人不合格とされた方の体験が載っています。<br/><br/>京都大学の医学部を受験で、本来勤勉に努力し、結果を証明した者には等しく与えられなければならないはずの就学する権利を理不尽に奪われた被害者様<br/>どうか気付かれましたら、連絡を頂けませんでしょうか。<br/>現在、日本にはこのような被害の声を取り上げる場所が存在しません。どうか、ほかにも理不尽な思いをされた方がおりましたらご連絡下さい。<br/><br/>技術専門校入校差別問題 鈴木より<br/><br/>

コメントを残す

社会の関連記事
おすすめの記事