JASRAC「Dropboxは金払え!」とする主張がマジでキチガイじみているので御覧ください

JASRAC「Dropboxは金払え!」とする主張がマジでキチガイじみているので御覧ください

1: TEKKAMAKI(チベット自治区)@\(^o^)/ 2014/07/26(土) 06:33:22.95 ID:3ISc6iy70.net BE:273822876-PLT(13122) ポイント特典
文化庁の文化審議会で、クラウド型サービスに対し著作権料の支払いを求める意見が権利者側から出た模様(Togetterまとめ)。

ここで問題とされているのは、いわゆるオンラインストレージ的なサービス。権利者側の意見は、このようなクラウドサービスは「フリーライド」であり、
アップロードされたファイルが無限にコピーされる可能性があるのだから許諾を取るべきだ、というものだ。また、
JASRACの浅石常務理事はデータセンターの写真を提出し、「人間の背丈よりも巨大なサーバーに個人の領域を遙かに超える容量の蓄積するもので到底私的な利用とは言えない」などという意味不明な意見を述べた模様。

さらに、アップロードされたファイルを一般に公開する機能を持たないクラウドサービスについても著作権料を支払うべきとの主張も行っている。
http://yro.slashdot.jp/story/14/07/24/0859240/

> JASRACの浅石常務理事はデータセンターの写真を提出し、「人間の背丈よりも巨大なサーバーに個人の領域を遙かに超える容量の蓄積するもので到底私的な利用とは言えない」

3: カーフブランディング(岩手県)@\(^o^)/ 2014/07/26(土) 06:35:03.28 ID:GCbbSD2b0.net
JASRACって頭がおかしい奴で構成されてるのか
39: TEKKAMAKI(岩手県)@\(^o^)/ 2014/07/26(土) 06:46:37.45 ID:lsXbmRBk0.net
>>3
はい
5: リキラリアット(愛知県)@\(^o^)/ 2014/07/26(土) 06:35:51.08 ID:KVAJRc8B0.net
大きさ関係ないだろ、バカか?いや、バカだ。
190: 膝十字固め(東京都)@\(^o^)/ 2014/07/26(土) 08:27:56.72 ID:D0AqGeZ/I.net
>>5
> 大きさ関係ないだろ、バカか?いや、バカだ。

データ量も関係ないぞ?

全ての文章に、文言に脈絡がない

キチガイか?

6: アトミックドロップ(チベット自治区)@\(^o^)/ 2014/07/26(土) 06:35:51.58 ID:T8Nant3b0.net
安定と信頼と実績のカスラック
7: ハイキック(福岡県)@\(^o^)/ 2014/07/26(土) 06:36:13.23 ID:TMp2Fhkz0.net
こいつらいなくなれば全て解決だろ
11: 河津掛け(禿)@\(^o^)/ 2014/07/26(土) 06:36:39.57 ID:5eLAXE7oi.net
その理論ならば、小型サーバーなら私的なのか?
技術向上が捗るな
19: パイルドライバー(神奈川県)@\(^o^)/ 2014/07/26(土) 06:40:08.73 ID:GMjWigyh0.net
こんなプレゼン資料を部下が作ってきたら、発狂しそうw
24: 膝十字固め(埼玉県)@\(^o^)/ 2014/07/26(土) 06:41:22.26 ID:L5HF6lET0.net
クソラックが今後課金しそうなもの
・鼻歌
・「○○って歌があったよね」という日常会話
・自然の音
・心音
>>24
無音とノイズに課金だな。
94: 毒霧(内モンゴル自治区)@\(^o^)/ 2014/07/26(土) 07:21:30.75 ID:PCAcdaFbO.net
>>24
今映画のワンシーンとか漫画のとある1コマを使用するのにも
ジャスラックに金払うシステムを作ろうとしてるよ
猛反対喰らいまくって失敗続きだけど

348: エメラルドフロウジョン(静岡県)@\(^o^)/ 2014/07/26(土) 11:37:26.27 ID:WkOp35ie0.net
>>24
人間は歌うことができるので出産時に課金します
41: 膝十字固め(埼玉県)@\(^o^)/ 2014/07/26(土) 06:46:58.07 ID:L5HF6lET0.net
クソラックが権利保有してる楽曲は公開も演奏も禁止にすれば解決!
49: 膝十字固め(埼玉県)@\(^o^)/ 2014/07/26(土) 06:50:43.35 ID:L5HF6lET0.net
日本音楽文化撲滅協会
61: バックドロップ(千葉県)@\(^o^)/ 2014/07/26(土) 06:57:04.25 ID:ogXq+BpT0.net
コイツらは、だんだんNHKに似てきたな。
68: チェーン攻撃(チベット自治区)@\(^o^)/ 2014/07/26(土) 07:03:36.48 ID:LqBDNctZ0.net
アップロードされるのが全て音楽データを想定しているのにワロタ。
ドキュメントでも金を取るつもりているんだな。
93: サソリ固め(福岡県)@\(^o^)/ 2014/07/26(土) 07:20:04.37 ID:D02viOnQ0.net
dropbox使ってるけど音楽ファイルとか入れてないしな
でもカスラックのせいで使いにくくなるのは許さん

引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1406324002/

『JASRAC「Dropboxは金払え!」とする主張がマジでキチガイじみているので御覧ください』へのコメント(38)件

コメントありがとうございます
レス番号をクリックで返信できます
コメントの反映にはタイムラグがあります

  1. 1 :久々に名無しさん

    著作権ヤクザだからな<br/>

  2. 2 :名無しのオージャン

    JASRACに信託したミュージシャン&事務所が悪いだろw<br/><br/>株の投資信託と同じだからな。ハゲタカファンドと同じようなことするに決まってるだろ<br/>

  3. 3 :久々に名無しさん

    言ってる内容がよく分かんないんだけど<br/><br/>ストレージって容量いっぱいあるんじゃね?<br/>→私用のためとは考え辛いんじゃね?<br/>→商用だ!金払え!<br/><br/>ってこと?分かんない???<br/>

  4. 4 :久々に名無しさん

    普通に結婚式のお祝いコメントのビデオ素材やら<br/>写真やら共有したら馬鹿でかくなる。<br/><br/>近年はビデオの性能が上がってなおのこと<br/>それが顕著。<br/>

  5. 5 :名無し

    「生きていて、そこにいるから」という理由だけで金を取られる日も、そう遠くないだろうな。<br/>第二の税金。<br/>

  6. 6 :名無しさん

    スマン、ワロタ。所謂アレだ。バカだバカだとは思っていたがここまでとは……てヤツ<br/><br/>少なくともちょっとやそっとの抗議程度では焼け石に水<br/>革命的な行動を起こさない限りいつまでものさばり続けるだろうなnhkとかも<br/>

  7. 7 :久々に名無しさん

    製作者や著作権者がJASRACに反対運動をしてくれると捗るんだが。<br/>

  8. 8 :久々に名無しさん

    JASRACが無くなるとどうなるの<br/>

  9. 9 :久々に名無しさん

    Dropboxに音楽入れてる奴の方が少ないだろ<br/>

  10. 10 :久々に名無しさん

    ※3<br/>わかんなくて当然だよ<br/>言ってることめちゃくちゃだから<br/>

  11. 11 :久々に名無しさん

    もう鼻歌は課金対象になってるだろ。<br/>ラジオDJがフンフン言った部分は、ポッドキャストなどの無料音源に使えないとか。<br/>

  12. 12 :久々に名無しさん

    無音の曲があるから、これからは黙り込むだけで請求書が来るな。<br/>音声ファイル以外のファイルも、無音だから同じく請求だ。<br/>ランダムな電子ファイルも、偶然音階と同じパターンの並びが発生する可能性があるから、もちろん請求だ。<br/>

  13. 13 :久々に名無しさん

    >>JASRACの浅石常務理事はデータセンターの写真を提出し、「人間の背丈よりも巨大なサーバーに個人の領域を遙かに超える容量の蓄積するもので到底私的な利用とは言えない」<br/><br/>この一文すげぇ…<br/>常人には理解できない事言ってるのかもしれない<br/>

  14. 14 :絶望的名無しさん

    大容量HDDにポゴプラグ繋げば個人でも似たような事できるのに何言ってんだろうなこいつらは。<br/>

  15. 15 :久々に名無しさん

    本気なら完全にキ印認定ですわww<br/>

  16. 16 :久々に名無しさん

    「アップロードされたファイルを一般に公開する機能を持たないクラウドサービスについても著作権料を支払うべきとの主張も行っている」<br/><br/>自宅のデータに外出先からアクセスしても著作権料払わないといけないってことだな<br/><br/><br/>

  17. 17 :久々に名無しさん

    公開してるのならあれだけど、<br/>非公開で個人で使ってるのもだめなのかよwww<br/>

  18. 18 :久々に名無しさん

    グーグルとアップルの2大勢力がクラウド型進めてるだろ<br/>売ったのに、更に著作権料払うことになるのは認めてくれんだろ<br/>

  19. 19 :久々に名無しさん

    もうカスラック潰そうぜ<br/>そういう法律無いの?<br/>

  20. 20 :久々に名無しさん

    <br/>ダウンロードで買うとき通信回線に一時的にデータが滞在するし、ネットワークシステムが個人レベルを超えてるから、通信会社にも著作権料請求できる理論だな<br/>

  21. 21 :久々に名無しさん

    もうさ、jasrac管理曲のデータ化禁止しろよ。<br/>あ、クラブで生演奏もダメなのか。じゃあ楽譜出すのも禁止。耳コピされると困るから聞くの禁止。むしろ誰にも聞かれないように金庫に永遠に音源と楽譜しまっとけよ<br/>

  22. 22 :武井宏憲

    まともに考えればアドレスをどこかに公開した時点でアウトなんですが…<br/>費用対効果を考えるとそうも言っておれません。<br/><br/>メディアに課金している実績もありますし、あまり変な主張とは思えないのが苦しいところですね。<br/><br/>

  23. 23 :久々に名無しさん

    消せよ、こんな糞団体。<br/>

  24. 24 :久々に名無しさん

    たぶんアップロード=違法アップロードとでも思ってんだろうな<br/>IT知識のカケラもないおっさんが上立つとこうなる<br/>

  25. 25 :名無しのプログラマー

    8つぐらいに細かく分けりゃカスラックも多少はマシになるんじゃね<br/>

  26. 26 :名無しのプログラマー

    おっそろしいのは、何が入ってるかわからないからdropboxやskydriveに検閲しろ、んで音楽あったら1曲いくらでかね払えと言ってること。<br/>人のロッカー暴け、プライバシー侵害しろと言ってるんだわ。<br/>大マジで。<br/>

  27. 27 :久々に名無しさん

    何様だこいつら<br/><br/>

  28. 28 :久々に名無しさん

    売り上げ伸ばしたいなら他人を蹴落とさないで自分を高めろよ<br/>

  29. 29 :もきゅっと名無しさん

    レコードやCD買って、カセットテープに録音した物が背丈より高く山のように積んであったら、私的な録音で無いというのですか?w<br/>

  30. 30 :ななしさん@スタジアム

    JASRAC管理のあれそれを流通配布全面的に禁止にしたらいいんじゃね?<br/>

  31. 31 :久々に名無しさん

    これだからIT後進国は・・・FUCK YOU JASRAC!<br/>

  32. 32 :久々に名無しさん

    やってる事がどこぞの電波ヤクザだな恥ずかしく無いのかな。<br/>

  33. 33 :名無しのいくじったー

    ※5<br/>イスラムの人頭税だな<br/>ちなみに中世ヨーロッパには死亡税があった<br/><br/>暴税を取りまくる非法治主義に回帰するつもりなら死体の著作権が作られるな<br/>

  34. 34 :久々に名無しさん

    >>アップロードされたファイルが無限にコピーされる可能性があるのだから許諾を取るべきだ<br/><br/>ドロップボックスってよく知らんけどこれって一人がアップロードしたものを不特定多数がダウンロード出来るってこと?<br/><br/>それなら単純にやったやつの不法DL&不法UPってだけでドロップボックス自体にはなんの関係もないような希ガス<br/>

  35. 35 :久々に名無しさん

    どうやったらカスラックを潰せるのか<br/>具体的な方法ってあるのかな<br/>可能性だけでもいいから教えてくださいエロい人<br/>

  36. 36 :久々に名無しさん

    どこぞのステルスメジャーはさすがだな。<br/><br/>こんなくそったれと早々と分かれて。<br/><br/>

  37. 37 :名無しワロタ

    結果的にその曲は人びとから忘れられ最新曲の人気なのばかりが流れる 悪循環で曲だけ増え続けてる

  38. 38 :名無しワロタ

    ちょっと待ってほしい。人間の背丈よりも巨大なコンテナを貸倉庫にしている業者からも徴収すべきではないか。そんな巨大な所にCDを預けられるとしたらそれはもはや個人利用を超えている。

コメントを残す

ワロタ, 社会の関連記事
おすすめの記事