埼玉県深谷市が管理する施設で開かれた秋祭りでボランティアに怒られ、心的外傷後ストレス障害(PTSD)を発症したとして、女児(9)が市に約190万円の損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第3小法廷(戸倉三郎裁判長)は、女児の上告を受理しない決定をした。女児の逆転敗訴とした2審東京高裁判決が確定した。決定は25日付。4裁判官全員一致の結論。
判決によると、女児は5歳だった平成26年11月、家族とともに市内の施設で行われた秋祭りに参加。女児が輪投げゲームの会場に置かれた袋から景品の駄菓子を取り出したところ、ボランティアの高齢男性から注意された。近くにいた父親が駆けつけ、謝罪を求めて男性と口論。その後、女児はPTSDと診断された。
1審東京地裁判決は「男性に大声で注意され、口論を見たためにPTSDを発症した」として男性の過失を認め、使用者責任に基づいて市に約20万円の支払いを命じた。
一方、2審は「景品の駄菓子を勝手に取ろうとした女児を注意したのは社会通念上、全く正当」と指摘。「親として謝罪すべきなのに、道理に反して男性に謝罪を求め、警察に通報するなどした」とし、女児の請求を退けた。
「秋祭りで怒られPTSD」 女児の逆転敗訴確定
https://www.sankei.com/affairs/news/180927/afr1809270034-n1.html
5歳女児が輪投げの景品であるお菓子を盗み食い
↓
それをボランティアのおじいさんが叱った
↓
女児が「お菓子が食べたい」と号泣
↓
女児の父親が駆けつけてきてボランティア爺さんと口論
女児の父親は警察に通報し、「爺さんを逮捕しろ」と要求し警察が拒否
↓
女児と父親が、「ボランティア爺さんのせいでPTSDを発症した」と
祭りの主催者である市に190万円の慰謝料を求めて提訴
↓
1審の東京地裁は訴えの一部を認めて市に20万円の支払い命令
↓
女児と父親「慰謝料額が少ない」と控訴
市「判決に不服」として控訴
↓
2審の東京高裁
「景品の駄菓子を勝手に取ろうとした女児を注意したのは社会通念上、全く正当」と指摘。
「親として謝罪すべきなのに、道理に反して男性に謝罪を求め、警察に通報するなどした」とし
女児側の訴えを全面棄却
↓
女児と父親が上告
↓
最高裁が女児側の上告を棄却
流石痴呆裁判所やな
AI導入でこいつらから真っ先にクビでええやろ
これがホンマやったらとんでもないクソ餓鬼とクソ親やな
草
ガイジの親はガイジなんやなぁ
こういうアホにペナルティ科す法欲しいわ
いつ関わるかわからへん
ガイジ判事やから地裁止まりなんじゃ…
どうせ控訴されるからめちゃくちゃしたろ!w
最低裁判所でやれよ
うちのバカ娘がご迷惑おかけしましたと頭下げる立場だろう
その場では血が登って怒っても冷静になれば訴訟なんてしない
子供は可哀想やなこんなアホに育てられて
その金で腐るほど菓子買ったれば子供が盗人にならんかったのにな
判決がどうなってるかによるけど
裁判例いろいろ見てても
敗訴側が訴訟費用全額負担ってのは意外と少ないよ
いやこの判決文ならほぼ負担やろ。
こんなんただの言い掛かりやぞと断言して最高裁も完全に支持しとる。
こういう言い掛かり系の訴訟に関しては、金持ちが痛み分けの自爆訴訟を乱発せんよう提訴側の全額持ちになる。
親が毒親なのが原因だろうな
引用元: http://swallow.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1538089785/