M美さんが住むマンションは東京都新宿区の繁華街にあるが、近くの大通りは交通量が多く、バスも頻繁に行き交う。
そのため、自転車は車道でなく、歩道を走りたがるようだ。
平日は、サラリーマンの通勤自転車が猛スピードで通り過ぎ、休日は休日で、並んで走るカップルの自転車が、後方から「チリンチリン」と鳴らしてくる。
M美さんは、こうため息をつく。
「歩道なのに、いつも自転車に道を譲っている状態です。なぜ自転車は、あんなに横柄なのでしょうか？ 自転車から降りれば良いのに、歩行者によけさせるためにベルを鳴らされると、本当にイラっとします」
このようにM美さんに非難されている自転車だが、そもそも、「チリンチリン」と好き勝手にベルをならしても良いのだろうか？ また「歩道」において、自転車と歩行者のどちらが優先されるのだろうか？
谷原誠弁護士に話を聞いた。
「自転車は、道路交通法により、原則として『歩道』を通行してはならず、『車道』を通行しなければならないことになっています」
では、あの迷惑な自転車たちは、すべて「道路交通法違反！」と言えるのだろうか？「ただし、例外があります。
道路標識等により、自転車が歩道を通行してもよいことになっている場合や、自転車の運転者が児童や70歳以上の高齢者など一定の場合には、歩道を通行することができます」
M美さんの自宅付近の歩道は、道幅が狭い一方、歩行者の通行が多い。
そんな歩道では、自転車はどのように走るのが望ましいのだろうか？
「自転車で歩道を通行することができる場合であっても、徐行が原則であり、かつ、歩行者の通行の妨げとなる場合は、自転車のほうが一時停止しなければならないこととなっています。
また、歩行者が普通に歩道を歩行しているときに、自転車のほうがむやみに警音器を鳴らすこと自体も、違法とされています」
つまり、あの「どけ、どけ」と言うがごとくの「チリンチリン」は、道交法に違反する行為といえるようだ。
さらに、谷原弁護士は「無法者」たちにこう警告する。
「したがって、自転車の運転者が警音器を鳴らして歩行者に道を譲らせるという行為は、警音器を鳴らすことも違法、歩行者に道を譲らせることも違法、ということになります」
いや義務だから
標識で鳴らさないと行けない場所、危険回避の為にある
自分が通りたいから歩行者に知らせる為のものではないだけ
声をかければいいのかな。
そしたら、ベル取付禁止にすればいいのに。
自転車から降りて歩行者になればいいだけの話。
自分から声かけて道を空けてもらえ。
ベルは車のクラクションとおなじで危険回避の為に使うもの。
歩行者にどけどけ！が危険回避か？違うだろ。
胸ぐら掴んで振り回してやろうと思ったらスゲェ怖そうなオッサンでウンコちびりそうになった(；＾ω＾)
背後で無言でへばりつかれてる方がムカつく
なんで一言声かけられないんだ？
歩道を走ってるのが自分でも後ろめたいのか？
だよね。ぶつかること全く考えてないし。
かといって、ベルならされてもムカつくんだけどw
コラァ！！って歩道たらたら歩いとるウスノロを罵倒して退かしたるわ
それ完全に脅迫罪。
お互い関わり合いたく無いでしょ？
チャリよけれないやつはヘタクソ
対面から歩いても譲ろうとしない。
大人になると責任が増すから最悪の事故を防ぐためにチリンと鳴らす
轢かれたら警察を呼ぶだけ
止まる、あるいは減速してやり過ごせばいいだけだものなあ。
