1: 2018/03/10(土) 02:51:22.89 ID:xf01gz6g0

飲食店「ドタキャン」裁判を傍聴 わずか1分で店側勝訴、弁護士が明かした対策

飲食店主を青ざめさせるドタキャン。2018年3月9日、東京簡裁でおそらく日本初とみられる民事裁判が行なわれ、ドタキャン被告に損害賠償支払いの判決が出た。J-CASTニュース記者は、その歴史的な裁判を傍聴取材した。

■そして被告側は誰も現れなかった
今回、原告側代理人になった横浜パートナー法律事務所の石粼冬貴弁護士は、飲食店のクレーマー客や従業員の労務など、飲食店の法律問題に詳しい。今回の裁判について、「ホテルや結婚式場などは大きいところは別にして、普通の飲食店のドタキャンの裁判は初めてではないか」という。

J-CASTニュース記者は、東京簡裁民事403号室で午前10時10分から開廷した口頭弁論を傍聴した。しかし、弁論の場には現れたのは原告の東京・新宿の飲食店主Aさんと石粼弁護士だけで、被告のBさん側は誰も現れず、わずか1分で結審した。関口政利裁判官は「被告は答弁書を出すことも弁論の場にも出席することもしなかったため、原告の申請内容を認めたものとみなします」と述べ、「主文 被告は13万9200円と訴訟費用を原告に支払うことを命じます」と判決を読み上げた。実にあっけなかった。

記者は裁判終了後、Bさんに電話をかけて話を聞こうとしたが、携帯はすぐに切られ音信不通になった。

http://news.livedoor.com/article/detail/14410413/


2: 2018/03/10(土) 02:51:44.68
裁判に勝っても現実的にカネとれるのかな
 
4: 2018/03/10(土) 02:51:58.26
裁判もドタキャンかよ
 
8: 2018/03/10(土) 02:52:31.70
まあ裁判を繰り返して、ドタキャンでもお金を請求できるという流れを作ることが重要なのかな?
 
9: 2018/03/10(土) 02:52:38.02
強制執行できるからな。
まぁ相手が失踪して所在不明になると無理だけど。
 
10: 2018/03/10(土) 02:52:46.66 ID:yGc6tqMb0
判例ができれば今後法整備されるんやない?
 
11: 2018/03/10(土) 02:52:50.19
相手の収入と口座調べないと差し押さえできない

その経費考えたら大損
 
15: 2018/03/10(土) 02:53:33.21 ID:xf01gz6g0
これひどすぎるだろ

相手がいないからって主張全部認められるのかよ
 
34: 2018/03/10(土) 02:55:25.69 ID:yGc6tqMb0
>>15
主張があるなら裁判に出るべき
出てこない=反論がない=原告側の主張を認める
当たり前だよなぁ?
 
65: 2018/03/10(土) 03:00:50.24 ID:NG/vLiE4d
>>15
最近、架空請求詐欺でこれやるから注意な
ガチ民事訴訟仕掛けて架空請求詐欺やと無視して裁判に欠席したら詐欺が詐欺やなくなる
 
23: 2018/03/10(土) 02:54:41.19 ID:Rl3mhmSqa
ソースだと口座開示に興信所雇わなあかんくてそれに10万かかるって書いてあるな
結局この場合やと3万しか戻ってこんわけやけどダメージ与えるためにここはきっちりやるべき
 
29: 2018/03/10(土) 02:54:58.64 ID:Yz1obUvC0
これで前払いが当たり前になればいい
 
51: 2018/03/10(土) 02:58:18.31 ID:FscfCHrn0
約束や時間守らん屑はこうなって当然やで
 
92: 2018/03/10(土) 03:10:52.01 ID:+MivMcF70
ワイは何度も店に電話したのに出ずに、結局ドタキャンみたいになったことあるで
 
96: 2018/03/10(土) 03:13:42.67 ID:Lxizs1iE0
これから強制執行の手続きもせなあかんな
実にめんどくさそう
 
100: 2018/03/10(土) 03:15:28.51 ID:gOXposWN0
当日になって本当に行けなくなる可能性を考えたら飲食店の予約なんてしない方がいいな
 

引用元: http://hawk.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1520617882/

Twitterフォローお願いします!

おすすめの記事