三村マサカズがTwitterで川崎の中学1年生男子殺害事件に触れる「胸クソ悪い」「少年法なんかいらない」

三村マサカズがTwitterで川崎の中学1年生男子殺害事件に触れる「胸クソ悪い」「少年法なんかいらない」

1: 砂漠のマスカレード ★@\(^o^)/ 2015/02/27(金) 21:53:43.45 ID:???*.net
27日、さま~ぁずの三村マサカズがTwitterに川崎の中学1年生男子殺害事件について胸中を吐露した。

三村は「普段は時事ネタはツイートしないんですが」と前置きをした上で、一男一女の父でもあることから殺害事件について「胸クソ悪い」「ダメだ。落ち込む」とツイートした。

さらに「少年法なんかいらない」と憤った。

http://news.livedoor.com/article/detail/9833968/

2: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/27(金) 21:54:01.16 ID:Q1Vz8fjb0.net
なんだよ
3: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/27(金) 21:54:15.29 ID:G/i6FJ+L0.net
正論
5: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/27(金) 21:54:42.01 ID:QuZoDUbb0.net
いらないのかよ!
10: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/27(金) 21:55:14.69 ID:7XrhQbPI0.net
「人殺して少年院かよ!」
20: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/27(金) 21:56:42.85 ID:aDaKDv3KO.net
息子が近い年齢だもんな
22: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/27(金) 21:57:04.90 ID:P98YnjRu0.net
お前はセクハラに気を付けろw
27: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/27(金) 21:57:50.02 ID:3dDn20gZ0.net
俺もポンコツおじには同意見
30: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/27(金) 21:58:38.27 ID:YoL0YPd50.net
子供を持つ親になるとこの事件はキツい。
背景がどうとか関係ない。
自分の子供が13歳で居なくなったら、、と考えてしまう。
37: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/27(金) 21:59:49.38 ID:kx0ivhzp0.net
>>30
逆に自分の息子が容疑者ならどうする
まあ死ねっていう親もいるか
55: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/27(金) 22:01:59.79 ID:bHa29UUj0.net
殺人に関しては大人と同じ扱いでいいよね
56: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/27(金) 22:02:00.01 ID:TeXdCfVn0.net
殺された少年の顔写真は全国規模で垂れ流しされるのに
殺した少年の顔写真はプライバシー保護されるのな
変なの
68: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/27(金) 22:04:15.34 ID:UiLa46PS0.net
その後のツイートが佐藤美希とローラに絡んでるのが笑える
さすが若い女にしか絡まないセクハラ親父ww
69: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/27(金) 22:04:33.96 ID:O05pvniP0.net
まあ当たり前の感情だわな
73: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/27(金) 22:04:56.05 ID:JlNIOsL70.net
少年法は現行のままでいいと思うけどな
問題なのは例えば賠償とか履行しなくても余裕で逃げれることだと思う
74: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/27(金) 22:04:57.42 ID:YoL0YPd50.net
少年法自体はあって然るべきと思うが、
殺人や重大な犯罪に関しては除外して刑法犯として裁く規定を作っても良いと思う。
80: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/27(金) 22:05:46.17 ID:v5w8AcaN0.net
上村君はホントにかわいそうだわ。オレもニュース見るたび涙出てきそうになる
96: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/27(金) 22:08:19.89 ID:YoL0YPd50.net
>>80
俺は四歳の息子が「お父さん一緒に寝ようよ」と言って
添い寝する度にこの事件が頭をよぎってしまうわ。
81: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/27(金) 22:05:50.91 ID:bHa29UUj0.net
人殺しておいて人生やり直せるとか間違ってるわ
93: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/27(金) 22:07:47.21 ID:v5w8AcaN0.net
大人の影がまったく見えないんだよなこの事件は。なんとかならなかったのか・・・・
141: 名無しさん@恐縮です@\(^o^)/ 2015/02/27(金) 22:16:45.93 ID:TObdb8sP0.net
>>93
子供の世界だけの話でなんでこうまでなるのかっていうのがねえ
ネヴァダの事件思い出すわ
性質は悪いがどこでもいそうな不良とか仲間はずれの話なのに結果は異常っていう
101: @\(^o^)/ 2015/02/27(金) 22:09:02.21 ID:yzZ936Fe.net
実際少年院なんて勲章位にしか感じない奴等が少年法傘に滅茶苦茶するような案件がここ20年位で急速に増えてきている
国際的には逆流するが廃止含めた年齢引き下げ位は公に論議始めていいと思うわ

少年法講義 (法セミLAW CLASSシリーズ)

引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/mnewsplus/1425041623/

『三村マサカズがTwitterで川崎の中学1年生男子殺害事件に触れる「胸クソ悪い」「少年法なんかいらない」』へのコメント(43)件

コメントありがとうございます
レス番号をクリックで返信できます
コメントの反映にはタイムラグがあります

  1. 1 :にゅっぱー

    このビッグウエーブに乗ってとっとと改正してほしいわ<br/>

  2. 2 :久々に名無しさん

    芸人が一丁前に意見してんじゃねえよ<br/>少年法いらないとか馬鹿の極みだな<br/>

  3. 3 :久々に名無しさん

    いらないよ<br/>

  4. 4 :久々に名無しさん

    少年法で守られるのをわかっててやるガキが多いからな<br/>

  5. 5 :名無し

    ※2<br/>ニートキモオタが一丁前に意見してんじゃねえよ<br/>

  6. 6 :久々に名無しさん

    芸能人にSNSやらせたらあかん<br/><br/>

  7. 7 :久々に名無しさん

    賛成やわ<br/>

  8. 8 :久々に名無しさん

    自分の子供が被害者になったら、死刑覚悟で加害者全員殺しに行くと思う。子供を殺されたらもう失う物は何もないし。子供が加害者だったら、死刑にしないでと泣き喚くと思うが冷静になった時に一緒に心中するわ。被害者と家族の気持ちを考えると息をする事すらきつくて。少年法を無くそう。これがあって得をするのは加害者側の人間だ。更生する権利があるというなら被害者が蘇生する権利がないとおかしい。でも蘇生は無理だから少年法を無くそう。<br/>

  9. 9 :久々に名無しさん

    正論なのはともかく、>>1の「さま~ぁず」が気になって気になって。<br/><br/>さまぁ~ずじゃねーのかよ!!<br/>

  10. 10 :名無し

    少年法は要る、しかし適用年齢がおかしい←正解<br/>

  11. 11 :久々に名無しさん

    ※8その理論なら「人殺しは皆死刑にならないといけない」だよね?<br/><br/>ってかこのいい年したおっさん、自分で少年法のことは分からないと前置きしておいて、感情のみでそれを無くせ、なんてよく言えるよね。<br/>せめて自分なりに少しくらい調べてから発言するくらいの事出来んのかね。<br/><br/>この短絡さ大人として軽蔑するわ。<br/><br/>

  12. 12 :久々に名無しさん

    2のコメントがバカだと思うのは俺だけだろうか<br/>

  13. 13 :久々に名無しさん

    ※12<br/>みんな思ってるが反応するほどじゃないのだよ<br/><br/>

  14. 14 :久々に名無しさん

    ※12<br/>お前だけではないだろうが、少年法が必要だと思う人がいる以上、お前とは別の意見を持つ人がいるということ、少しは考えられるようになろうな。<br/>因みに俺も少年法は不要だと思う。だからといって※2を完全に否定は出来ない。少年法が無くならない以上、※2を否定する術を俺は知らない。<br/>

  15. 15 :久々に名無しさん

    ふなばし<br/>

  16. 16 :久々に名無しさん

    りゅういち<br/>

  17. 17 :久々に名無しさん

    いつかお前らの子供がやらかすかもしれねーからな<br/>カワイイカワイイ~だけで子供つくってんじゃねーぞ<br/>

  18. 18 :久々に名無しさん

    軽犯罪に必要<br/>殺人 重犯罪にはいらない<br/>

  19. 19 :久々に名無しさん

    まじめかよ!<br/>

  20. 20 :久々に名無しさん

    たむけんにも触れてあげてー<br/>

  21. 21 :名無し

    自分の息子が犯人なら…<br/>一緒に死ぬわ…それでも償いきれないけどな<br/>

  22. 22 :久々に名無しさん

    ※18<br/>それだよな。<br/>人を殺す、殺そうとするのが悪いことなんて幼稚園でもわかる。<br/>何やっても法が守ってくれるなんて馬鹿げた法律必要ねぇわ。<br/>

  23. 23 :久々に名無しさん

    少年法は必要だが適用年齢がおかしい。これに尽きる。極々稀に3,4歳の子が下の兄弟殺しちゃうこともあるからな。<br/>

  24. 24 :久々に名無しさん

    俺も膝ぐちゃポンコツ戦国無双おじさんに同意です<br/>

  25. 25 :久々に名無しさん

    こんな残虐な事するやつには少年法なんか適応する必要ないと個人的には思う。<br/>

  26. 26 :久々に名無しさん

    少年法は必要だと思う。<br/>少年法が要らないと言ってる人は思い遣りや想像力が足らない。<br/>少年が犯罪を犯すに至った過程をすっ飛ばして、犯罪を犯した事にしか目を向けてない。<br/>10歳そこらの子なんて親や周りの環境によってどうとでもなってしまう。<br/>特に日常的な虐待や育児放棄を受けて育った子は倫理観や常識が何も育っていないのは当たり前の事。<br/>倫理観や常識が元々人間に備わっているものなら、法律や様々な社会的規律などは存在しない。<br/><br/>そのような子がいる以上は、社会の仕組みとして懲罰よりも、更正を優先させてあげるシステムは必ず必要だと思う。<br/><br/>しかし適応範囲は義務教育まででよいと思う。<br/>

  27. 27 :久々に名無しさん

    ※26<br/><br/>人殺したガキに思い遣(笑)りなんていらない。<br/>お前は人が殺された過程をすっ飛ばして、ガキが犯罪を犯すに至った事にしか目を向けてない。<br/>日常的な虐待や育児放棄を受けて育った子は倫理観や常識が何も育っていないのは当たり前の事。だから許してあげましょうなんて都合よすぎ。<br/>

  28. 28 :

    三村って、こういうこと、考えてなさそうなイキフンなんだけど、やっぱり、それでも子を持つ、親なんだよね。<br/>

  29. 29 :久々に名無しさん

    ※27<br/><br/>>>人殺したガキに思い遣(笑)りなんていらない。<br/><br/>「要らない」と断言しているが、それはあなたの思想に過ぎない。<br/><br/>>>お前は人が殺された過程をすっ飛ばして、ガキが犯罪を犯すに至った事にしか目を向けてない。<br/><br/>これも何でそう思ったのかよく分からんが、<br/>自分は勿論、「被害者の権利を最大限に保障すること」は当たり前の前提だと思っている。<br/><br/>>>だから許してあげましょうなんて都合よすぎ。<br/><br/>あなたが「都合が良すぎる」、と思おうが思うまいがどうでも良いが、少年は未熟さゆえにあらゆる権利が制限されてる。<br/>その分、守られるべき権利も存在するということ。<br/><br/>というか、そもそもあなたは勘違いしてるんだろうが、私は今回の事件において主犯核の高校生の加害者が保護されるべきだとは思ってないし、一言も言ってもいない。<br/>少年法は然るべき年齢を対象に必要だと言っているだけ。<br/><br/>それと、一発目から人をお前呼ばわりしたり、子供をガキなどと呼ぶような様な子供は少年法など考える前に、まず自分自信を見つめ直す事を奨める。<br/>

  30. 30 :久々に名無しさん

    え<br/>ま~ん(笑)?<br/>

  31. 31 :久々に名無しさん

    少年法で守られてるのがことごとくすでにもう更生する見込みのない人モドキばかりだもんな<br/>そもそも、人○しておいて更生もクソもないと思うんですよ<br/>ランク分けるっつか、凶悪犯罪に関しては人権も何もねーわ当然だろうが<br/>

  32. 32 :久々に名無しさん

    ※29<br/>横槍だけどさ。<br/>いくら未熟とはいえ、悪意を持って人殺ししたんなら、年齢なんて治安上関係無いだろうし、やはり重い刑罰が必要だよ。<br/>苛め抜いて殺しといて、何年か少年院で過ごしたら自由の身とか、被害者遺族は勿論、市民感情としても不公平感を覚えるよ、それってつまり治安上よろしく無いと思うよ。<br/>俺は正論だと思ってるけど、一般的には極論だと言われるだろうが、3歳の子供でも、悪意を持って殺したら死刑が妥当だ。人の命は平等なんだから。<br/>

  33. 33 :久々に名無しさん

    成立の経緯から考えて加害者の生存に支障がない場合は無しでいい<br/>

  34. 34 :久々に名無しさん

    皆知らないだろうが、少年法適応年齢でも死刑や無期懲役の判決下るんぜよ?<br/>

  35. 35 :久々に名無しさん

    ※32<br/>法律上、人は平等だと言うのは分かるが、年齢によって処分が違うのは、差別ではなく、可塑性(更生の可能性)や未熟さ等を考慮した合理的な区別であり、法の下の平等には反しないってのが定説であって、自分もそう考えてる。<br/>そもそも3歳児に悪意善意なんて求めて、それを元に死刑を求める。なんて発想自体がおかしい。<br/>

  36. 36 :久々に名無しさん

    ※35 32だけど。<br/>俺はおかしいと思わない。<br/>罵倒されても揺るがないよ。<br/>そもそも法の解釈の話はしていない。<br/>もし貴方の家族や親友が3歳児に惨殺されて(起こり得ないと思うが)<br/>それで相手が子供だからって許せるの? 俺は許せないよ。息子や妻を殺されたら絶対に復讐する。<br/>そして俺の様な意見の奴が何人いるか。そういう話。それが市民感情云々って事だよ。<br/>まあ、極論だけどね。てか、こんな事いいつつ、やっぱ現実的では無いのは当然自覚してる。だから貴方の意見には専ら賛成だけどさ、義務教育終了より、12歳以下まで少年法適用が良いと思う。<br/>13~15歳なんて、ある程度の善悪の区別がついていて然るべきなんだから。<br/>

  37. 37 :久々に名無しさん

    この事件を機に少年法なくならねーかな。悪の芽は摘んで捨てておけ<br/>

  38. 38 :久々に名無しさん

    ※34<br/>もういないかもだけど。<br/>女子高生コンクリート事件の犯人は無期や死刑じゃ無かったみたいだけど。<br/>どんな場合それが適用されるの?<br/>

  39. 39 :久々に名無しさん

    万引きとか窃盗ならまだしも人殺しても守ってあげるなんて法律いらんだろ<br/>

  40. 40 :久々に名無しさん

    ※38<br/>「大阪・愛知・岐阜連続リンチ殺人事件」で調べてみ。<br/>結構最近の話だし。<br/><br/>

  41. 41 :久々に名無しさん

    ※40 34だけど<br/>サンキューな、司法も一応仕事してんだな(偉そう)<br/>勉強になったわ。<br/>この判決なら文句無いわ。<br/>

  42. 42 :久々に名無しさん

    ↑ごめっwww<br/>※34じゃなくて38なwww<br/>

  43. 43 :久々に名無しさん

    >>29<br/>一々引用して返すとか卑怯者臭いわ<br/>まとめろ!クズカス<br/>

コメントを残す

関連キーワード
ニュースの関連記事
おすすめの記事