外国人「芸人にニュースを語らせる日本って変な国。欧米では専門家だから視聴者は理解するんです」

素人代表としてのTVコメンテーター　外国人には奇妙に映る

“素人代表として必要”との声もあろうが、保育所の待機児童問題を取り上げた『スッキリ！！』（日本テレビ系）では、“2児の母”の松嶋尚美が、「（収入が）大丈夫な層からは月2000円でも3000円でも上げて、先生たちのお金に回すことができないのかな」と発言したことが、所得によって保育料が変わる制度を知らないまま意見していると批判を呼んだ。

本当に彼らが素人代表と言えるのか。そうした日本の番組は外国人からは奇妙に映っているという。英字サイト「トウキョウ・リポーター」のブレット・ブル編集長もこう話す。

「政治や経済ニュースを扱う番組にコメディアンが出てきたり、経済専門家が芸能ニュースにコメントしたりするのは、欧米では受け入れられないでしょう。米国では、ニュースにしっかりとした分析を提供するために、コメンテーターは基本的にはその分野の専門家が担当する。そうすることで視聴者はニュースを正しく、深く理解できます」

http://www.news-postseven.com/archives/20170412_509024.html?PAGE=2

女向けだから

日本人も違和感ある定期

まぁ低学歴芸人よりも専門家の方がいいわ

松嶋はマジでいらない

見なくなった

なお欧米も報道の糞さは大差ないもよう

素人だからいろいろと分かっていないコメントするの当たり前やん

たまに池上彰の番組見るとわかりやすすぎてびっくらこく
やっぱ専門家の解説が一番や

専門家の正しい意見より有名芸能人の見解が知りたいだけだし

日本は偏向報道のためにガイジが報道するだろ
そうするとその偏向報道を真に受けたやつがガイジを政治家にするじゃん
それでできたのが民進党や

ニュースの役割は正しい内容を理解させることではなく押し付けたいストーリーを印象づけることだからハゲのオッサンに語らせるだけじゃなく広告塔になるタレント使う方が楽なんだよなぁ

今のヨーロッパやアメリカの政治状況見て「視聴者が理解できる」なんてよく言えたもんやな

ちょっとわかるわ音楽もスポーツも皆芸人
全部芸人のノリ付き合わされてまじでつまらなくなってるわ

視聴率良ければ全て良し！
下がる一方やが

報道バラエティーとかいう糞みたいな報道姿勢

>>48
そこで３年レギュラーやったら政治家になれるのが一番怖い
TVタックルと委員会から何人政治家が出てるのか

専門家でもトーク力がないと理解を得られない
発言力がある芸人使われるのは自然な流れ

ニュース番組で芸人をコメンテーターに起用する理由は
当たり障りのないコメントを言えるからって
ワイドナショーで言ってたで