3億1500万円の値がついた一枚の写真 教養のある奴なら当然これの価値が分かるよな?

3億1500万円の値がついた一枚の写真

一般人には理解できない



1 名前:名無しさん@涙目です。(愛知県)[] 投稿日:2011/05/19(木) 09:21:46.05 ID:iRAeanO30

世界で1番高値がついた写真。 価値が分かるかな?

20110515_cindyshermanpic

好きです。写真家Cindy Shermanの作品も彼女のしてることも。
彼女は、いつも自分自身を被写体にし、コスチュームを身につけてストーリーを語りかけてくるようなセルフ・ポートレートを写します。
そんな彼女の作品、けっこう好きなんです。 

でも… 正直なところ、この写真が389万ドル(約3憶1500万)の価値があるか分かりません。
そうです。ご覧になっているオレンジのニットを着たアンニュイなかんじの少女の写真「Untitled #96」は、
先々週イギリスの有名オークションハウスChristiesにて、389万ドルで落札されたんです!
ちなみに、不況になる前の2006年にAndreas Gurskyの作品「99 Cent II Diptychon」が335万ドル(約2億7000万円)で落札され、
世界一高い値がついた写真となって話題になりましたが、それを上回る値がついたんです。 

2 名前:名無しさん@涙目です。(千葉県)[sage] 投稿日:2011/05/19(木) 09:22:20.55 ID:jydVUbDu0

チェンジ

6 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府)[sage] 投稿日:2011/05/19(木) 09:23:04.36 ID:NTDGnQLA0

300円なら…

10 名前:名無しさん@涙目です。(千葉県)[] 投稿日:2011/05/19(木) 09:24:18.46 ID:ap/VgprM0

これ女かよ
男だと思った

11 名前:名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank)[sage] 投稿日:2011/05/19(木) 09:24:22.09 ID:r6NXEkmu0

タダでもいらない写真だな
どこに飾るというのだ

12 名前:名無しさん@涙目です。(埼玉県)[sage] 投稿日:2011/05/19(木) 09:24:31.72 ID:FkWkS5Zt0

実は金塊の地図とか

14 名前:名無しさん@涙目です。(高知県)[] 投稿日:2011/05/19(木) 09:25:10.48 ID:ZQRoVEoS0

金持ちはようわかりまへんな

16 名前:名無しさん@涙目です。(北海道)[] 投稿日:2011/05/19(木) 09:25:27.83 ID:vjmIMkPy0

美術品の値段が美性によってではなくてその背景によって決まると知ってから美術品の値段は信じなくなった

17 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[sage] 投稿日:2011/05/19(木) 09:25:35.40 ID:LT+JXOl30

オークションとはマッチとポンプがあればいくらでも値段が釣りあがる不思議な構造だ
売り手と買い手が実質同一人物だった場合
その本人は全く損をせずに評価()だけがうなぎのぼりになる

18 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[] 投稿日:2011/05/19(木) 09:25:36.16 ID:gYjVP4i/P

なんで焼き増ししないの?写真なのに

19 名前:名無しさん@涙目です。(長屋)[] 投稿日:2011/05/19(木) 09:25:44.81 ID:4WKRYrTN0

あのオ○ニーフィギィアもそうだけど、一体、何に高値が付くか分からんね

てか、どこにそんな需要があるのやら・・・

283 名前:名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank)[sage] 投稿日:2011/05/19(木) 10:46:07.63 ID:auXTLQ7n0

>>19
所得隠しとか税金逃れとかそういうのだろう、多分

23 名前:名無しさん@涙目です。(埼玉県)[] 投稿日:2011/05/19(木) 09:26:05.17 ID:sQxNjLhX0

何度見返しても少女が見えない

28 名前:名無しさん@涙目です。(大阪府)[age] 投稿日:2011/05/19(木) 09:26:45.93 ID:D2qGBtnB0

こんな抜けもしない画像10円でもいらんわ

33 名前:名無しさん@涙目です。(富山県)[] 投稿日:2011/05/19(木) 09:27:32.74 ID:qg0v5nqd0

お前らのヲタグッズも謎の高値じゃん

39 名前:名無しさん@涙目です。(岡山県)[sage] 投稿日:2011/05/19(木) 09:28:17.57 ID:aDhvjWLb0

日本のあのオナニーフィギアがある限り、こういうのにとやかく言えないだろ

50 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/05/19(木) 09:30:09.35 ID:NnXyS1SV0

今このjpgをローカルに保存したら俺のHDDには三億の値打ちが付くの?

51 名前:名無しさん@涙目です。(兵庫県)[] 投稿日:2011/05/19(木) 09:30:34.80 ID:dylER9cC0

ゴミクズに大金を払う馬鹿が存在することが科学的に証明された記念すべき日

56 名前:名無しさん@涙目です。(東日本)[] 投稿日:2011/05/19(木) 09:31:24.30 ID:FsQKEu/40

価値が動向とかどうでもいいが
居ろが良いな
トーンというか
色味が言い
昔っぽい

61 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍)[] 投稿日:2011/05/19(木) 09:33:00.06 ID:csLGYplR0

このおっさんの写真が3億か、チョロい商売だな

66 名前:名無しさん@涙目です。(catv?)[] 投稿日:2011/05/19(木) 09:34:56.13 ID:XLvSfioo0

抽象画は本当にわからん、これの良さを解説してくれ
こんなの5分もあれば描けそうだし、適当に色塗っただけにしか見えないんだが
すごい評価高いんだろ?

3fff06ac

70 名前:名無しさん@涙目です。(catv?)[sage] 投稿日:2011/05/19(木) 09:36:52.47 ID:hJg2Lmmo0

>>66
何だこれw
マジキチすぎる

76 名前:名無しさん@涙目です。(東日本)[sage] 投稿日:2011/05/19(木) 09:38:26.65 ID:L7mnUN2A0

>>66
脳に訴えてくるものがあるんだよ。
それが何って言われても説明の仕様が無いが、いい音楽聴くとα波がでてリラックスできるのと似てるかな。
音楽も好みがある様に
個人差も大きいんじゃないのかな。

104 名前:名無しさん@涙目です。(catv?)[sage] 投稿日:2011/05/19(木) 09:43:39.73 ID:y/9Vr9EzP

>>76
これ過去にvipだかニュー速で釣り用に描かれたまさに落書きなんだけどね

207 名前:名無しさん@涙目です。(不明なsoftbank)[sage] 投稿日:2011/05/19(木) 10:14:33.96 ID:fxR5R34FP

>>76
これ素人が適当に書いた釣りの絵なんだけどどういうふうに脳に訴えてくんの?

238 名前:名無しさん@涙目です。(東日本)[sage] 投稿日:2011/05/19(木) 10:22:58.84 ID:L7mnUN2A0

>>207
スルーでも良かったんだけど、
無名だから価値がないって事ならまず有名にならなきゃならないっておかしな理屈になってしまう。

252 名前:名無しさん@涙目です。(関東)[] 投稿日:2011/05/19(木) 10:29:34.01 ID:oWN92lMTO

>>238
結局、有名な絵画を見て
「俺は分かってる(キリッ」なんて奴の大半は
なーんも分かってないってことだね

よくパワーがあるとかいうけどさ
そんなパワーのある絵が
どうして画家の生前はさっぱり評価されないで
死後有名になってからパワーを発するってパターンが多いんだよw
権威というパワーにアホが平伏してるだけじゃねえか

268 名前:名無しさん@涙目です。(catv?)[sage] 投稿日:2011/05/19(木) 10:37:05.54 ID:MKxxlSkt0

>>238
有名じゃなきゃ価値ないだろw
騙された時点で負けを認めろよw

533 名前:名無しさん@涙目です。(熊本県)[] 投稿日:2011/05/19(木) 12:52:36.58 ID:QkVInxYM0

>>93

口のうまさは必要かもな。作品のすばらしさをとうとうと説いてまわれる画商とかと組めば
そこらの素人が書いた落書きでも一夜にして名作にw

案外>>76にはその才能があったりしてなwww

69 名前:名無しさん@涙目です。(東京都)[sage] 投稿日:2011/05/19(木) 09:36:27.73 ID:4c2p1l5J0

高額オクは自分が金持ちと自覚してる奴等の楽しみだな
この間3億1500万で写真買ったんっすよーみたいな
自分がクズと自覚してるν速民がクズ自慢してるのと一緒

71 名前:名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区)[] 投稿日:2011/05/19(木) 09:37:22.98 ID:mpOd9nRGO

これを全く同じ構図・衣装・メイクでパロディした森村泰昌の有名な作品があって
作品集も持ってるが、あれも好きだな。
なにがすごいって、森村さんいいおっさんなのに、化粧でシンディにそっくりに
化けているという…

20100128momta_kyoto04

77 名前:名無しさん@涙目です。(関東・甲信越)[] 投稿日:2011/05/19(木) 09:38:42.19 ID:U8Oj5/7BO

貧乳すぎて価値があるのか

78 名前:名無しさん@涙目です。(dion軍)[sage] 投稿日:2011/05/19(木) 09:38:43.90 ID:8eTkdIP50

>>1
ヤバい、感動で涙出てきた・・・。

80 名前:名無しさん@涙目です。(西日本)[] 投稿日:2011/05/19(木) 09:39:07.36 ID:LfPJobVG0

この写真が落ちてたら拾ってゴミ箱に入れてあげるレベル

97 名前:名無しさん@涙目です。(神奈川県)[] 投稿日:2011/05/19(木) 09:42:14.09 ID:665WsOVB0

何に価値あるか決めてるのは評論家とキュレイターで
買うのは大金持ちだから、一般人とは何も関係の無い世界

101 名前:名無しさん@涙目です。(埼玉県)[sage] 投稿日:2011/05/19(木) 09:43:00.93 ID:MAjVucrg0

平民では手が出せない値段の写真を持っている俺すごい。
これが金持ちのステイタスってやつよ。

130 名前:名無しさん@涙目です。(チベット自治区)[] 投稿日:2011/05/19(木) 09:49:41.25 ID:S10m5SnG0

一般人1000万人に認められるより3億出す金持ち1人に認められるほうが価値があるってことだの

引用元
http://hatsukari.2ch.net/test/read.cgi/news/1305764506/

『3億1500万円の値がついた一枚の写真 教養のある奴なら当然これの価値が分かるよな?』へのコメント(82)件

コメントありがとうございます
レス番号をクリックで返信できます
コメントの反映にはタイムラグがあります

  1. 1 :久々に名無しさん

    釣られた奴が言い訳じみて格好悪すぎわろた<br/>

  2. 2 :久々に名無しさん

    115 名前: みったん(群馬県)[sage] 投稿日:2011/01/20(木) 10:48:47.34 ID:f+xalvi1P<br/>http://livedoor.2.blogimg.jp/sincos_suugaku/imgs/1/f/1f5c156a.png<br/>これの良さを解説してくれ<br/>こんなの5分もあれば描けそうだし、適当に色塗っただけにしか見えないんだが<br/>すごい評価高いんだろ?<br/><br/><br/>233 名前: みったん(catv?)[] 投稿日:2011/01/20(木) 12:54:48.70 ID:FXFyLwGRP<br/><br/>>>115<br/>まずその絵を見て、暗い感情になった?明るい感情になった?<br/><br/>薄暗い光だけど、温かい感じで、だけど暑すぎなくて<br/>ふかふかしたベッドかソファ、そしてサラサラした心地良いシーツに<br/>寝そべってる感じがしない?<br/><br/>まあ、感じ方は人それぞれで、その時々の精神状態にもよると思うけど、<br/>この絵の色の配分と配置は、深層心理に働きかける力がある。<br/>そしてそれは、心地よい感覚に近いって点がすごい。<br/><br/><br/>309 名前: やまじちゃん(群馬県)[] 投稿日:2011/01/21(金) 09:36:14.83 ID:lWhiCjOYP<br/><br/>>>233<br/>こういうのを待ってたんだよ<br/>ちなみに>>115は俺がPCのお絵かきソフトで5分で描いたロスコもどきだよ<br/>俺が適当に絵の具塗りたくっただけの絵をそんなに評価してくれてありがとう<br/>

  3. 3 :久々に名無しさん

    絵画ならわからんでもないけど<br/><br/>写真なんてネガさえありゃ複製可能だし<br/>ネガなくてもスキャンすりゃ同等のモノがいくつでも出来るだろうに<br/>

  4. 4 :久々に名無しさん

    >2<br/>でもこれって抽象画の楽しみ方をレクチャーしてるだけだから<br/>別に騙されてないよね<br/>

  5. 5 :久々に名無しさん

    馬鹿にもわかるようにもう少しわかりやすく言うと騙されるっていうのは<br/>「この絵は○○って画家の××期の作品で~」<br/>「残念、俺が描いた絵でしたー!」<br/>みたいな例の事をいうんだよ<br/>

  6. 6 :久々に名無しさん

    とりあえず知識のない金持ちが高値つけたら価値がでるということはわかった<br/><br/>

  7. 7 :久々に名無しさん

    絵の楽しみ方、という解説文をコピペしたら騙されたことになるらしい。<br/>

  8. 8 :久々に名無しさん

    オナニーした後の男かと思ったら女かよ<br/>

  9. 9 :久々に名無しさん

    >この絵の色の配分と配置は、深層心理に働きかける力がある。<br/>>そしてそれは、心地よい感覚に近いって点がすごい。<br/><br/>ワロス<br/>言ったもん勝ちだな<br/><br/>

  10. 10 :久々に名無しさん

    ミサワがいるな<br/>

  11. 11 :久々に名無しさん

    この写真に3億!?<br/>自分だったら絶対あり得ない。<br/>センスは感じるけど、そこまでの価値があるとは思わない。<br/><br/>

  12. 12 :久々に名無しさん

    センスのない奴には必要ない物だ、回れ右しておけ<br/>絵画の価値は金額の多寡に左右されない<br/>自分が欲しいと感じるかどうか<br/>例えるなら、上の写真をタダでもらえる事になった。でも売ってはいけない<br/><br/>お前欲しいか?<br/>

  13. 13 :久々に名無しさん

    マジで男の子だと思った<br/>

  14. 14 :名無しワロタ

    <br/>呂宋の壷ってモノがあってだな<br/>

  15. 15 :久々に名無しさん

    ※12<br/>欲しい。額縁に入れて、部屋に飾りたい。<br/>ただ、3億だしてまで欲しくはないです。<br/>

  16. 16 : 

    よく、こんなものに金を使う気持ちは分からんだのどうこう言ってるやつがいるが<br/>貧乏人に大金使う気持ちが分かる訳ないだろう<br/>芸術とは別問題だ<br/>

  17. 17 :久々に名無しさん

    うんこもらしてんのかと思った<br/>

  18. 18 :久々に名無しさん

    結局説明なし?<br/>こうやって適当な写真を大金で購入するって名目なら違法献金とかできんじゃね?<br/>違法性証明できないだろ<br/>

  19. 19 :久々に名無しさん

    おーnにーし終えた少女の絵です。<br/>

  20. 20 :久々に名無しさん

    L7mnUN2A0必死wwww<br/>

  21. 21 :久々に名無しさん

    100円持ってて3円の駄菓子を買う。<br/>300億円持ってて3億円の駄作を買う。<br/><br/>こんな感じ?<br/>

  22. 22 :久々に名無しさん

    この写真の良さをわかってるんじゃなくて<br/>シンディシャーマンのやってきたことや<br/>ネームバリューが3億の価値があると思ってるんでしょ<br/><br/>

  23. 23 :久々に名無しさん

    税金対策でテキトーに値段つけて買ったんじゃね?<br/>

  24. 24 :久々に名無しさん

    絵のことやその価値はよく解からんが、<br/>「ミスタードーナッツ」の箱にプリントされてそうな絵だな。<br/>

  25. 25 :久々に名無しさん

    芸術は書いた本人が死んでから価値が出る<br/>

  26. 26 :久々に名無しさん

    よく分からんなぁ…<br/>美術に限らず、物は背景で価値が決まるよね<br/><br/>水島ヒロが、たとえどんなクソな話を書いてもお金になる<br/>これが活字本じゃなくて、風景写真だろうがポートレートだろうが売れる<br/>ポエムでも売れる<br/>極論だがそういうことだよな…<br/>

  27. 27 :久々に名無しさん

    絵画はまだまし 抽象彫刻のほうはホントにわけわからん<br/>

  28. 28 :久々に名無しさん

    この写真を見てお前らの受けた感情が全て正しい<br/>たかが美術など、実はそれ以上なにも無い<br/><br/>後は金が支配する世界<br/>

  29. 29 :久々に名無しさん

    うむ。<br/>

  30. 30 :久々に名無しさん

    こういう芸術ってのは金持ちの為にあるもんだ<br/>一般人にはそうそう分かるまいよ<br/>分かる必要も無い<br/>

  31. 31 :久々に名無しさん

    絵なんてそんなもんだ。<br/>よく美術館にいくが、同じ作者の高額な作品でも<br/>ドキッとするくらい感銘を受け手吸い寄せられるようなものもあれば<br/>なんとも思わないものもある。<br/>評価は個人バラバラ。<br/>ただ評価される絵ってのはある種の人に深い感銘を与えるんだろうよ。<br/>万人に通用するかどうかは別。<br/>

  32. 32 :久々に名無しさん

    水嶋ヒロ、カッコつけすぎ、すごくつんとしてて嫌な奴らしいね、石川亮も凄く高慢でファンを実は見下してるみたいだし、<br/>今一番調子に乗ってるから昔の吉田栄作みたいになる噂が絶えない。<br/><br/>

  33. 33 :久々に名無しさん

    もっと高価な写真はあるよ<br/>

  34. 34 :久々に名無しさん

    昔は芸術ってーと、宗教的価値観を映し描いたり、<br/>はたまた写真以上の価値を見いだそうと躍起になったり<br/>固定概念を壊そうと性的な表現やらカオスやら描いたり<br/>それこそ描こうとする「目標」があったんだけどさ…<br/><br/>最近のポストモダンやらの芸術ってのは、もうただの市場<br/>中身の無い金銭的価値のみに重点を置かれててつまらん…<br/>俺にとっての、村上隆への不快感はそのまんまコレだなw<br/>まだ背景のあるエロフィギュアの方が意味がある気がする<br/>

  35. 35 :久々に名無しさん

    ※34<br/>なんかよく分からんけど<br/>こんな所で芸術に詳しいアピールしても何の得もないと思うよ<br/>

  36. 36 :久々に名無しさん

    3億はないがなんかいいなこれ<br/>

  37. 37 :久々に名無しさん

    米32<br/>水嶋ヒロよく知らないからなんともいえんが<br/>石川亮ってゴルフの遼か?だったら仕方ないだろwいままでのクソババアのマナーの悪さも省みろよ<br/>

  38. 38 :久々に名無しさん

    ttp://click.dtiserv2.com/Click10/1006001-6-121587<br/><br/> こちらにも無料の動画が<br/>

  39. 39 :久々に名無しさん

    この写真けっこうデカいんじゃないか?<br/>よこ1.8mくらい?<br/>だから3億って意味じゃないけど・・・<br/>

  40. 40 :久々に名無しさん

    130の言葉が沁みたわ<br/>どこいっても金だな<br/>

  41. 41 :久々に名無しさん

    美術館でずっと逆さまに飾られてたのに誰も気づかなかった、<br/>なんてのもあったし芸術って面白いなあ<br/>

  42. 42 :久々に名無しさん

    ※41<br/>モネの睡蓮か<br/><br/>この写真の価値はわからんが、村上隆の絶頂射精してる特大アニメフィギィア(数億だっけ?)よりはいいと思う<br/>

  43. 43 :久々に名無しさん

    ※3<br/><br/>せっかく高値なのにわざわざ複製を作る意味なんて無いだろ。仮に第三者が作ったとしてもそれはサインも何も書かれていない鑑定すらされてないただの贋作だ。そんなものに価値は出ない。あくまでもオリジナルプリントだという背景があって価値があるんだと思う。<br/>

  44. 44 :久々に名無しさん

    > 「ミスタードーナッツ」の箱にプリントされてそうな絵だな。<br/>というのが狙いだったような記憶が、、、<br/><br/>ガキのころから観ているが、どれも素の写真に見えるのにどれも同じ人に見えなかった。<br/>

  45. 45 :久々にザーメンごっくんさん

    そんなことより、今ザーメン溜まってるんだ、それどころじゃない。<br/>

  46. 46 :久々に名無しさん

    これ美大生とか絵をかじった人なら価値はわかると思う。とても芸術性が高いのは一見して見て取れる。<br/>が、値段が妥当かは別の話だな…<br/>

  47. 47 :久々に名無しさん

    こんなのに3億とか気が狂っとる。<br/>

  48. 48 :久々に名無しさん

    オナニーフィギュアはコンセプトが理解されてるのであって「こんなものがw」とか行っている奴はただの馬鹿<br/>

  49. 49 :久々に名無しさん

    絵の世界だけは本当に感覚が分からん。<br/>

  50. 50 :名無し

    教養のある人「萌え絵って何処がいいの?」<br/>

  51. 51 :久々に名無しさん

    というか現代アートには1円の価値も無いな<br/>ゴミが作ったゴミにゴミが宣伝してゴミが値段をつけて<br/>馬鹿が金を出して買う<br/>土地のバブルと同じだろ<br/>大体値段なんて全部画商が付けるんだし<br/>

  52. 52 :久々に名無しさん

    金持ちの個人的な感性が支配する現代アート界って何だろう?<br/>

  53. 53 :久々に名無しさん

    会社で購買担当してると期末に変な注文を見る。<br/>あのカメラとかそのpcじゃなくて<br/>xx万円のカメラとかxx万円のpc<br/><br/>世の中には手元にあると都合の悪い現金というものが珍しくない<br/>

  54. 54 :久々に名無しさん

    シンディ・シャーマンって、メディアの中に描かれた「ステレオタイプな女性像」を<br/>自分が演じて写真作品にすることによって批評的な視線で捕らえ直す、っていう作家だよ。<br/>彼女の写真はいかにも昔の映画っぽくて、懐かしい気持ちにさせられるけど、<br/>実は実際に存在する映画をモチーフにした写真は一枚もない。<br/>「いかにもレトロ映画っぽいもの」を創作して撮ってるだけ。<br/>そういうものにノスタルジーを感じてしまうこと自体が、人がメディアに洗脳されている証拠だってこと。<br/><br/>まあそういう作品だから現物を所有することにはそんなに意味がない気がするけど、<br/>そこはやっぱり税金対策とか投機マネーとかそういうものが絡んでるんだろうね。<br/>そういうマネーゲームに作家だってほとんどが辟易してて、資本というシステムそのものを題材にした作品を作っている人もいっぱいいる。<br/>もちろんもっと素朴に個人的な美的世界を追求している人もいる。<br/>食わず嫌いせずに色々見てみると絶対に自分の好きな物はあると思う。<br/>どうせ買えないんだしw、世間的な評価なんて気にせず美術手帳とかART TODAYとかパラパラっと見て、<br/>これ色使いがなんとなく好きかなってのがあったら作家名チェックしてみるとか、そういうラフな楽しみ方でいいと思う>現代美術<br/>

  55. 55 :久々に名無しさん

    ※4<br/>だよな。でたらめに色を塗ったんじゃなくて、ロコスもどきだって本人が<br/>書いてるし、有名作家の模倣なんだから良く見えてもおかしくない。<br/><br/>金持ちが道楽で買ってるわけ無いじゃんw<br/>見栄に大金使っちゃうような人が金持ちになれるわけが無い。<br/>

  56. 56 :久々に名無しさん

    現代美術の根底には、共通して「挑発する精神」が横たわっているように感じるんだ<br/>それに面と向かうのには、こちらも構えなくちゃいけないし、やっぱり面倒くさい<br/><br/>エンターテイメントのほうが、気楽でいいよ<br/>

  57. 57 :久々に名無しさん

    ID:L7mnUN2A0 って本当に馬鹿で無知だよね<br/>それを自覚してるから自分が良いと思った物は他人がなんと言おうが<br/>良いって言い通すんだろうね<br/>宗教屋に騙されても幸せなんでしょうね?<br/>

  58. 58 :久々に名無しさん

    ドルってことは、アメリカでついた価格ってことか<br/>なら納得いく<br/>ってのは、アメリカがなんであんなに世界制覇を目指すのかってこととも繋がるから<br/>アメリカって国は歴史が浅い<br/>ヨーロッパや日本、中国やロシアなんかと比べても歴史が薄い<br/>つまり「権威」がないんだな<br/>ヨーロッパの方で主導された音楽や美術の世界でもアメリカの現代アートや音楽ってのはカス扱い<br/>つまり「アメリカン・スタンダード」ってもので権威が欲しい<br/>近代技術、例えばネットワークの世界なんかではアメリカンスタンダードが確立しているが<br/>芸術の世界ではアメリカンアートの地位は今も低い<br/>アートの世界では評価されるのは積み重ねた歴史だからな<br/><br/>だからアメリカの一部の金持ちの近代美術への入れ込みようは凄まじい<br/>自分たちの価値観が美術の歴史に組み込まれることを切に願っているがための行動だが<br/>あまりにしょーもないものにこんな価値をつけるから<br/>余計に伝統的美術の世界では「これだからアメリカンには<br/>芸術が理解できねえんだよw」って逆に嘲笑の対象になってる<br/>欧州の金持ちは貴族も結構いるから芸術的素養に富んだ人間が多いというが<br/>アメリカの金持ちは結局金儲けばっかりの成金が多くて<br/>経済学には詳しいが芸術的教養がない<br/>だからなんでも金で価値付けをしたがる<br/>伝統的美術の世界からすればアメリカの価値付けは単なるマネーゲームとしか映らない<br/>こんな写真に3億もつけるのは単なる投機としか思われない<br/>欧州の美術界の人間に言わせれば「500年ROMってから出直せw」ってとこだ<br/><br/>日本の場合は浮世絵とか仏像がポルトガル・オランダ経由で流れて以来<br/>東洋美術の代表としての地位を確立しているのでこんなこと言われない<br/>

  59. 59 :

    金持ちを誇示するにしても、ゴミ買って処理に困るだけじゃん<br/>

  60. 60 :久々に名無しさん

    マジかよ<br/>俺が昔趣味で撮ってた写真もなんかの間違いで価値つかないかな<br/>

  61. 61 :久々に名無しさん

    無意識で、でたらめに作った物に価値はないなんてのが無知の証拠。<br/>文学ならシュルレアリストたちの自動筆記や、「ユリシーズ」「ダロウェイ婦人」などで表現された「意識の流れ」とか。<br/>

  62. 62 :名無し

    アイドルの物を高額で買う感じ?<br/>

  63. 63 : 

    女装(嘘や隠し事)を皮肉ってるのかと思ったら、女性でした<br/>

  64. 64 :久々に名無しさん

    ※��現代アートに理解ありすぎワロタ<br/>これもあの眼鏡ロンゲのデブおっさんの仕事の結果だと思うと胸が熱くなるわ<br/>

  65. 65 :久々に名無しさん

    画像みて好きな作風だなーと思ったけど<br/>3億の値がついたといわれるとなぜか萎える<br/>なんだろう素人ものですげーかわいい子見つけたと思ったら<br/>結構メジャーな企画ものに出てたみたいな<br/><br/>いやただの天邪鬼か<br/>

  66. 66 :久々に名無しさん

    初見だけどエロくてなんかいいと思ったが<br/>脚ちょっとみえるしはだける感じもバランスがいい<br/>ブスかわいいかんじも青春時代を思い出すわ<br/><br/>でも※54���正しくて「ステレオタイプな女性像」を批判的に捕らえているなら思想としては好きになれないな。<br/><br/>3億が妥当かどうか議論するのは無意味だね<br/>出したい人が居れば出せばいいだけの話。<br/>出せる人が居なければまた下がることもあろう<br/><br/><br/>

  67. 67 :久々に名無しさん

    L7mnUN2A0かわいい<br/>

  68. 68 :久々に名無しさん

    ※58<br/>日展でも行ってオナニーしてろカスwwww<br/><br/>

  69. 69 :久々に名無しさん

    不法な利益供与かマネーロンダリングか<br/>

  70. 70 :久々に名無しさん

    芸術系に理解出来ない言い出したらキリないからやめとけ<br/>所詮感性は人それぞれだし<br/>何より見苦しいしな<br/>

  71. 71 :久々に名無しさん

    近代芸術はエピソードが大事なのであって、作品そのものの価値ではない。<br/>

  72. 72 :久々に名無しさん

    だまされたのに必死なのが笑ってしまったwwww<br/>

  73. 73 :久々に名無しさん

    「その道のいいもの」を理解するにはどの分野でも素養と訓練が必要ということだ<br/><br/>しかしまったく理解する気も起きないなw<br/>

  74. 74 : 

    同じセルフポートレートならぼっさんの方が良いわ<br/>

  75. 75 :久々に名無しさん

    絶対最期はぼっさんかショウエイのコラだと思ったのに<br/>

  76. 76 :久々に名無しさん

    自己満足と達成感を買うんだよこんなもん…多分。<br/>

  77. 77 :久々に名無しさん

    >>5馬鹿にもわかるようにもう少しわかりやすく言うと騙されるっていうのは<br/>「この絵は○○って画家の××期の作品で~」<br/>「残念、俺が描いた絵でしたー!」<br/>みたいな例の事をいうんだよ<br/><br/>おっとメーヘレンさんの悪口はそこまでだwwwww<br/>

  78. 78 :久々に名無しさん

    お前らには価値が死んでも分らないんだろうな・・・<br/><br/>火で炙るんだよ・・・<br/><br/>そしたら・・・<br/>

  79. 79 :久々に名無しさん

    バカにしたくなる気持ちも分かるが、なぜたった1点見ただけで<br/>そこまでバカにできるのかとも思う。<br/><br/>>同じセルフポートレートならぼっさんの方が良いわ<br/><br/>ぼっさんや照英だって、キャラとそうなる迄の背景を知ってなきゃ<br/>そこら辺の名も無いおっさんで誰も振り向かないだろ。<br/>

  80. 80 :久々に名無しさん

    楽しみ方を教えようとしてるだけなのに、性格悪いやつに当たってしまって哀れだな<br/>

  81. 81 :久々に名無しさん

    現代美術を見るときは、美術史のなかでいかに新しい方法論を発明したか、が一番の評価ポイント。(しかもその後多くのフォロワーを生むような発明)<br/>美しい/醜いとか、感動した/しないとか、色合いが好き/きらいとか、そういう観客個人の美的判断は全然重要視されないので、そういう発言はナンセンス。<br/><br/>シンディシャーマンの美術史での功績は<br/>○ポストモダン理論を背景にした脱構築系フェミニズムアートの先駆<br/>○写真におけるセルフポートレートの先駆<br/>あたり。そもそもシャーマンの登場のころから、写真が現代美術史のなかであつかわれるようになってるから、その世界ではとっても偉い。とされてる。<br/>(もちろん、高額で落札されるには、美術史での功績に、コレクター個人の好みも加えられるだろうよ)<br/><br/>こういうインテリ金持ち層のややこしい美術ゲームなんて、一般庶民にはどーでもよくて、ふつうに感動できるエンターテイメント作品の方が良いと思うのはもっともだが、歴史を記述するのはインテリ金持ち層というのもこれまた事実。<br/><br/> <br/><br/><br/>

  82. 82 :久々に名無しさん

    べっ、べつにあんたなんかに興味は無いんだからね!(*´ω`)$ http://gffz.biz/<br/>

コメントを残す

ネタ, 画像の関連記事
おすすめの記事