【裁判】少年(15)にたばこを売った元コンビニ店員(44)、逆転無罪

少年にたばこ売った元コンビニ店員、逆転無罪

コンビニエンスストアにあるタッチパネル式の年齢確認で、成人と自己申告した少年（当時１５歳）にたばこを売ったとして、未成年者喫煙禁止法違反に問われた元店員の男性（４４）らの控訴審判決で、高松高裁（半田靖史裁判長）は１５日、逆転無罪を言い渡した。

求刑通り罰金１０万円とした１審・丸亀簡裁判決を破棄した。同法違反で起訴されたコンビニ店は１審判決と同様、無罪とし、検察側の控訴を棄却した。

昨年１０月の１審判決によると、男性は２０１３年４月、香川県内の大手コンビニ「ローソン」のフランチャイズ店で勤務中、高校１年だった少年からたばこ２箱（８２０円）の注文を受け、タッチパネルの質問に少年が「私は２０歳以上です」のボタンを押したため、販売した。

男性は「未成年者とわからなかった」と無罪を主張していたが、１審判決は「頬ににきびがあるあどけない顔で、一見して未成年者とわかる顔立ちだった」と指摘。店については、年齢確認システムを導入し、店員に対して未成年者への販売禁止を周知する「確認表」に毎月署名させていたとし、「必要な注意を尽くしていた」と判断した。

YOMIURI ONLINE
http://www.yomiuri.co.jp/national/20150915-OYT1T50063.html

あのパネルは意味ないんならやめろや

>>2
押した時点で本人にも責任発生するんだから店側としては無きゃ困るよ

顔で判断しろとか言ってる限り、この手の裁判沙汰は無くならないだろうな。

こんな手でボタンをタッチするとか自己申告ほどあやふやなものもないよね
タバコを１０００円にするとかマイナンバーのカードをかざさないと売らないとかのほうがいいな

頬ににきびがあるあどけない顔の30歳もいるからなあ

嘘をついて煙草を買った未成年者はお咎めなしなのかな

いったいどこのどいつが訴えたんだよ？

コンビニ定員じゃなくてローソンを訴えろよ

未成年者かどうか即分かるわけがない
怖くてコンビニ店員なんかできないよ

二十歳未満には販売できません
え、二十歳？証拠ありますか？

ちょっとお客さん、ちんこ見せられても・・・

汚い面したおっさんみたいな中学生高校生とか結構いるもんなぁ…
判決下したバカは辞めちまえよ。

なんで店員がそんな責任まで背負わされてんだよ
そんなに取り締まりたいなら各コンビニに警察官配置しろよｗ

店員大変だよな。ヤンキーもゴネるし、中年とかもアホみたいにキレるし。

とりあえず未成年側を重罪にしよう。
煙草買ってる姿が防犯カメラで確認された時点で少年院行き。援交とかも売ったら即少年院。
未来ある若者がーとか更正がー、とかどうでもよくて、重罪による犯罪の抑止力に期待。

そもそも誰が何のために裁判まで持ち込んだんや

>>112
警察というか検察の点数稼ぎ

コンビニ店員を訴追して簡裁前の段階で罰金で点数稼ぐつもりが
たかがコンビニ店員とあなどったけど、本裁判に持ち込まれて意地になってる

これコンビニ業界で有名だわ。
起訴された店員はクビにされたらしいね。

コンビニでもタスポ必須にしたらいいのに
売り上げ下がるからやらない販売店が悪い

>>135
なんで態々タスポ？
既存の身分証明証でいいじゃん
喫煙者だけどタスポなんて面倒で作ってないわ

>>135
それやると税金が減るし、天下りJTの存続が危うくなるからね。

こんなんで捕まえた警察がアホすぎただけ
ただそれだけ

さて、無能警察のせいで税金をいくら無駄にしたのかな？

顔で判断させるなら　タッチパネルなんて要らないな

１審で法人としての責任は問わないってのも狂ってるよな
ガキは手厚く保護、法人も保護、社会的立場の弱いバイトだけ有罪
マジキチ