ヘッタクソなピカソの絵が33億円  ニュー速民が書いた絵のほうがうまいだろ

ヘッタクソなピカソの絵が33億円

やっぱ違うわー本物は違うわー



1 名前: Mr.コンタック(東京都)[] 投稿日:2011/02/09(水) 18:13:08.25 ID:wnSAYmFt0

ピカソが愛人描いた絵画、予想上回る33億円で落札

競売大手サザビーズが8日にロンドンで開催したオークションで、パブロ・ピカソの絵画「ラ・レクチュール(読書)」
が2520万ポンド(約33億3000万円)で落札された。
落札予想額の1200─1800万ポンドを大幅に上回った。
作品は、ピカソの作品でモデルを務めた愛人、マリーテレーズ・ワルテルを描いたもので、1932年に制作された。
落札者は電話で入札に参加した人物で、身元は明らかにされていない。

http://jp.reuters.com/article/oddlyEnoughNews/idJPJAPAN-19470220110209

pre

14 名前: だっちくん(dion軍)[] 投稿日:2011/02/09(水) 18:15:56.80 ID:7ryWUkRS0

少数の人間しか理解できないという点で芸術もオタク文化も同じなのに
なぜか芸術は崇高でオタク文化はゴミ屑って扱いだよね。
両方ゴミ屑なのに。

20 名前: プリンスI世(北海道)[sage] 投稿日:2011/02/09(水) 18:16:47.55 ID:UBCsh05G0

>>14
いや大衆化したから33億の値がつくんだろ

23 名前: おれんじーず(岩手県)[] 投稿日:2011/02/09(水) 18:17:16.42 ID:Wfm38jQ+0

ピカソが11歳の時に描いたデッサン画。
img09700d96zikfzj

ピカソが15歳の時に描いたデッサン画。
imga7e6b923zik7zj

32 名前: アストモくん(東京都)[] 投稿日:2011/02/09(水) 18:20:27.41 ID:MLYYVzsf0

>>23
でも、この時代はこんなのばっかりだよ
しかも、これ以外は絵にあらずみたいな価値観だったし
そこにピカソのような絵が出てきたわけだ
当時の人間にとって、それがどれだけ衝撃的なことか解るだろ

要はピカソは時代が産んだ画家なんだよ、今見ても詰まらんの当然

33 名前: ロッ太(兵庫県)[] 投稿日:2011/02/09(水) 18:20:37.58 ID:ejAkrqNE0

>>23
15歳とか普通女の裸描きたくてしゃーないだろ
なんでオッサンなんて描いたんだ。ピカソはホモなの?

159 名前: モモちゃん(チベット自治区)[sage] 投稿日:2011/02/09(水) 18:55:39.36 ID:i90KiWNn0

>>33
オッサンはピカソの父親だよ
父親も画家でピカソに絵を教えてたから、そのときにモデルもしたんだろう。
若い頃の作品にはちょいちょい父親が出てくる。

166 名前: お父さん(dion軍)[] 投稿日:2011/02/09(水) 18:58:17.14 ID:wpRNjJRz0

>>159
「父ちゃんのちんこ僕のと違うね」とか言いながら描いたのかな?
いや向こうは割礼があるからそれはないか。

34 名前: トラッピー(dion軍)[] 投稿日:2011/02/09(水) 18:20:53.05 ID:XEl30HEB0

うまいとかヘタとか画力だけで見るなら
ν速民全部合わせてもピカソの足元に及ばないって

歴史とか知ったこっちゃないし画力だけで見るのが多くの日本人だけどさ

35 名前: アニメ店長(神奈川県)[] 投稿日:2011/02/09(水) 18:21:21.10 ID:kPjlEmAq0

ピカソが評価されたのは、あんなキチガイじみた絵を誰も書くことができなかったから。

38 名前: メガネ福助(岡山県)[sage] 投稿日:2011/02/09(水) 18:23:21.97 ID:7ETC5rAP0

ピカソはほんまリトマス試験紙やな
ヘタクソとか理解できんとか無教養にも程があるわ

40 名前: DJサニー(dion軍)[sage] 投稿日:2011/02/09(水) 18:23:32.48 ID:rmUiorTV0

この手のオークションって、金持ち連中の値の吊り上げのチキンレースだろ?
絵に本質的な価値求めてるやつが参加するとは思えん
そういうやつに絵が周るのは日本の転売オークションと同じで最終段階と相場が決まってる

41 名前: プリンスI世(北海道)[sage] 投稿日:2011/02/09(水) 18:23:47.96 ID:UBCsh05G0

裸の大様だろ
ピカソの絵が分かる奴は賢いみたいな風潮

48 名前: OPEN小將(東日本)[sage] 投稿日:2011/02/09(水) 18:26:23.41 ID:uO8yeuyY0

お前らって品川がゲームとかアニメ語ると、にわか乙wwwってバカにすんのに
何の知識も無いアートについては恥ずかしいくらい語るよな

52 名前: トラッピー(dion軍)[] 投稿日:2011/02/09(水) 18:27:18.56 ID:XEl30HEB0

新しいジャンルを切り開いた漫画家、アニメーター→評価
新しいジャンルを切り開いた画家→俺でも描ける

ν速での基準な

63 名前: ドンペンくん(栃木県)[sage] 投稿日:2011/02/09(水) 18:34:21.44 ID:uMmB7JLS0

ピカソはまだいいだろ
韓国人の画家、李禹煥(リー・ウーハン)の作品を見ろ
こんなのが2000万円位するんだぞ

7465_l

c0122967_19205630

lee1

riufandoroingpointimage

114 名前: 801ちゃん(山口県)[] 投稿日:2011/02/09(水) 18:44:58.34 ID:KLW5jv4I0

>>63
どこにでもあるシミじゃねーかww

302 名前: コアラのワルツちゃん(チベット自治区)[] 投稿日:2011/02/09(水) 20:39:37.73 ID:lWKSycb1P

>>63
それは絵画というか、空間デザインみたいなものだから、意味がちがう
ただ実際に見ても大したことねえけどな

66 名前: ヤマギワソフ子(福岡県)[sage] 投稿日:2011/02/09(水) 18:35:27.27 ID:9I8Vqoxx0

たった今ゴッホ展に行ったばかりなんだけど
やっぱ絵画は真近で見た方が迫力あるな

67 名前: ロッチー(広島県)[] 投稿日:2011/02/09(水) 18:35:28.39 ID:ndWLXymM0

途中まではまじめにやってたけど
売れ始めてからは適当に書いても売れるから
「5分で書いたのに10億とかマジワロタww」みたいなの絶対結構混じってる

91 名前: V V-PANDA(富山県)[] 投稿日:2011/02/09(水) 18:41:14.98 ID:f3g2Rdgv0

だいぶ前だけどピカソ展行ってきたが
年をとるにつれだんだんわけわからんようになっていくな

93 名前: ベスティーちゃん(福岡県)[] 投稿日:2011/02/09(水) 18:41:32.50 ID:eo3e5Kmm0

ちょっと前にニュー速民とお絵かきしたけど、何とも言えなかったよ

sukima030943

107 名前: 和歌ちゃん(四国地方)[] 投稿日:2011/02/09(水) 18:43:52.29 ID:OfW59pxY0

>>93
池沼の集まりや

101 名前: ベストくん(catv?)[sage] 投稿日:2011/02/09(水) 18:42:54.67 ID:sqPLPLKH0

115 名前: みったん(群馬県)[sage] 投稿日:2011/01/20(木) 10:48:47.34 ID:f+xalvi1P

これの良さを解説してくれ
こんなの5分もあれば描けそうだし、適当に色塗っただけにしか見えないんだが
すごい評価高いんだろ?

3fff06ac

233 名前: みったん(catv?)[] 投稿日:2011/01/20(木) 12:54:48.70 ID:FXFyLwGRP

>>115
まずその絵を見て、暗い感情になった?明るい感情になった?

薄暗い光だけど、温かい感じで、だけど暑すぎなくて
ふかふかしたベッドかソファ、そしてサラサラした心地良いシーツに
寝そべってる感じがしない?

まあ、感じ方は人それぞれで、その時々の精神状態にもよると思うけど、
この絵の色の配分と配置は、深層心理に働きかける力がある。
そしてそれは、心地よい感覚に近いって点がすごい。

309 名前: やまじちゃん(群馬県)[] 投稿日:2011/01/21(金) 09:36:14.83 ID:lWhiCjOYP

>>233
こういうのを待ってたんだよ
ちなみに>>115は俺がPCのお絵かきソフトで5分で描いたロスコもどきだよ
俺が適当に絵の具塗りたくっただけの絵をそんなに評価してくれてありがとう

125 名前: はずれ(dion軍)[] 投稿日:2011/02/09(水) 18:48:02.51 ID:ZO2RsE9C0

>>101
いつ見てもスカっとするなこれ

146 名前: ピアッキー(チベット自治区)[] 投稿日:2011/02/09(水) 18:53:14.37 ID:IYQMbnOu0

>>101
ワロタ
まあこんなもんだよな描いてる方も評価してる方も

193 名前: コアラのワルツちゃん(福岡県)[] 投稿日:2011/02/09(水) 19:03:43.59 ID:Rw3xLgrqP

>>101
芸術(笑)

103 名前: ピンキーモンキー(チリ)[] 投稿日:2011/02/09(水) 18:43:12.60 ID:1NcPfewU0

ピカソは画家界の漫画太郎と覚えておけばいい
代わりがひとりもいないんだよ

164 名前: ロッチー(広島県)[] 投稿日:2011/02/09(水) 18:57:00.87 ID:ndWLXymM0

芸術なんて見たままに感じればいいんだし
ピカソなんて落書きのゴミだと感じるのもまた真理だよね

169 名前: とびっこ(大阪府)[] 投稿日:2011/02/09(水) 18:59:15.72 ID:jx7hg7PB0

興味のあるやつがこんなの誰でも書けるゴミだよね語るのはいいんだよ
そいつの美観・主観だから
興味のカケラもないのにくっだらないよねーと語っちゃうパンピー心理がν速・2ちゃんの悪い所

177 名前: メロン熊(長屋)[] 投稿日:2011/02/09(水) 19:00:13.39 ID:bERWIe8k0

>>169
興味がないひとに興味を持たせることが出来るのが
本当の名画だよ

207 名前: リョーちゃん(埼玉県)[] 投稿日:2011/02/09(水) 19:08:17.98 ID:aA2yMIkKP

絵の価値の大半は大きさだよね
もしこの絵が小さかったら何も評価されないんだろうなって
思うことが多々ある

209 名前: ミミちゃん(dion軍)[] 投稿日:2011/02/09(水) 19:08:29.97 ID:n0QAOlMm0

ピカソってぶっちゃけ名前だろ
ゴンザレスなら間違いなく売れてない

引用元
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1297242788/

『ヘッタクソなピカソの絵が33億円  ニュー速民が書いた絵のほうがうまいだろ』へのコメント(106)件

コメントありがとうございます
レス番号をクリックで返信できます
コメントの反映にはタイムラグがあります

  1. 1 :久々に名無しさん

    ピカソは絵の匠。<br/>その彼が到達した境地、って意味で晩年のグニャ絵には価値がある。<br/>純粋に一枚の絵としてみれば落書きな事は関係ない。<br/>

  2. 2 :久々に名無しさん

    ピカソとかゴッホはバブルのせいで<br/>絵画需要が上がったときにその稀少性もあって<br/>一気に値上がりしたんだよな<br/><br/>実際ゴッホの絵なんて<br/>生前は100円でも買い手がいなくて精神病んで死んだし<br/>たまたま脚光を浴びたのが今の有名な画家なんだろう<br/><br/>って本の受け売りだけどな<br/><br/>でもルネサンス時代の絵とか<br/>ドラクロワとかは素直に美しいと思うわ<br/>

  3. 3 :久々に名無しさん

    これはいいものだ<br/>値段のことを考えなければな<br/>

  4. 4 :久々に名無しさん

    どっかの美術館で二科展の画家達?とかいうイベントで見た<br/>岡本太郎の絵は周りと段違いで凄かった<br/>でも、写真や画集で同じ絵を見てもそんな気分にならない不思議<br/>

  5. 5 : 

    シミわろた<br/>

  6. 6 :

    自分が感動すればそれが名画だ!<br/>

  7. 7 :久々に名無しさん

    芸術って見た時の印象だよな。<br/>知識、名前、金額etc、余計なフィルターは不要。<br/>それを言葉で語るのを商売にしてる人も居るが<br/>とても滑稽な事じゃないだろうか。<br/>

  8. 8 :久々に名無しさん

    100以上レスを待ってなかったらスッキリした<br/>

  9. 9 :久々に名無しさん

    実際に見るのと本で見るのとだと全然違うよね<br/>浮世絵とかも教科書で学んだ時は「なんだよこののっぺり」としか思ってなかったのに<br/>実際の歌麿の美人画見たら本気で線がエロ過ぎて吹いた<br/>

  10. 10 :久々に名無しさん

    キヨシ「ピカソ! 10万馬力だ!!」<br/>ピカソ「ピッカー!!」<br/>

  11. 11 :久々に名無しさん

    ※7<br/>芸術にも知識はいるだろ<br/>ルネッサンス期の絵画をなんの予備知識なしにみても<br/>作者の意図は汲み取れないんじゃね<br/>芸術が表現である以上感性だけの問題じゃないと思う<br/>

  12. 12 :久々に名無しさん

    >>101<br/>>>115の絵が>>233みたいに感じられる下地を作ったのはロスコであるとも言える<br/><br/>

  13. 13 :久々に名無しさん

    コピペの素人絵は結構好きだ<br/>絵に興味のない完全な素人ではない気がする<br/>

  14. 14 :久々に名無しさん

    ν速ぱねえな<br/>

  15. 15 :久々に名無しさん

    ゴッホとかピカソとかの絵は、間近で見るとけっこう面白い<br/>落書きと言われようと、本人の好き勝手さがが出ててイイ<br/><br/>逆に、最近のポストモダンの絵画市場のものは面白み少ない…<br/>まさに売るための絵、価値のための絵ってつまらんよな<br/>

  16. 16 :久々に名無しさん

    ゲルニカは凄いと思ったが他は全く理解できない<br/>凡人には全然分からないことなんだろうか<br/>

  17. 17 :久々に名無しさん

    本の受け売りだけど<br/>ピカソは感性に任せて描くというよりは<br/>過去の絵画のスタイルについて研究して、その上で<br/>新しいスタイルを提案をしたから凄いみたいな話が載ってた。<br/>

  18. 18 :名無しワロタ

    <br/>美術作品は美術館で実物見ると価値観が変わるってのは<br/>言い過ぎかもしれないけど、少なくともパソコンの<br/>モニターに表示されてるのを見てそれで判断するのは早計<br/>

  19. 19 :久々に名無しさん

    キモオタ向けのオナニー絵とメッセージと魂の籠められた芸術家の作品を比較すんじゃねえよ<br/>

  20. 20 :久々に名無しさん

    考えてみると、なんの指示もなしにこんな<br/>構図の絵は思いつく気もしないし。<br/>真似してこれかをいても上手く書ける気は<br/>しない。<br/>

  21. 21 :久々に名無しさん

    名前で買ってるであろうことに芸術の危機を感じてるならいいことじゃない<br/><br/><br/><br/><br/>

  22. 22 :久々に名無しさん

    >>101は意外にいいんじゃないだろうか<br/><br/>小さなフレームに入れてそれっぽいオサレ感が出てきそうだぞ。<br/>小物に付加価値なんて必要ないんだから見てくれさえよけりゃだし。<br/>

  23. 23 :久々に名無しさん

    村上隆の評価だけは納得がいかない<br/>他はまぁ現代美術ってなそんなもんだろうと<br/>

  24. 24 :久々に名無しさん

    でもピカソはゲルニカとかはほんとに心動かされるよね<br/>他のは詳しくないからよく知らないけどさ<br/>

  25. 25 :久々に名無しさん

    >>101の絵好きだけどな<br/>俺はどっちかというと暗い印象を受けたが<br/>

  26. 26 :久々に名無しさん

    ※18<br/>たしかにゴッホの月星夜を見た時は<br/>今までバカにして本当にすまんかったと思った<br/><br/>ていうか何でも最初にやったから価値があるんだよ<br/>真似なら誰でも出来る<br/><br/>

  27. 27 :久々に名無しさん

    ピカソは晩年に紙ナプキンに描いたラクガキとかも高値で取引されたらしいからそこらへんはちょっとどうかと思うw<br/>

  28. 28 :久々に名無しさん

    岡本太郎も<br/>ピカソを持ち上げすぎる風潮はよくないって<br/>言ってたな<br/>

  29. 29 :久々に名無しさん

    ああ、トニー・ゴンザレスさんね。知ってる知ってる。<br/>

  30. 30 :久々に名無しさん

    ダヴィッドやレンブラントやルーベンスとピカソが同じような値段ってしんじらんねえ、ピカソとか捨てちまうレベル<br/>

  31. 31 :久々に名無しさん

    >>115のレスがおもしろすぎるだろ<br/>

  32. 32 :ちんぽりん

    いやいや。その画家の人生に価値つけてんだよ。クソオタの絵がいくら上手くてもネトゲーオナニーだけの人生に価値なんかつくのかよ<br/>

  33. 33 :久々に名無しさん

    抽象画の世界はもっと広いぞ<br/>

  34. 34 :久々に名無しさん

    絵なんて金持ちの投資目的だからな<br/><br/>下手でもなんでもいいんだよ<br/>それに乞食の評論家気取りが違いが分かる俺すげええ<br/>って周りを馬鹿にしだして強がり合戦がはじまる<br/><br/>大衆が分からないものはゴミでしかないのだよ<br/>違いが分かる自慢してるやつはオウム真理教信者と一緒<br/>

  35. 35 :久々に名無しさん

    ゴンザレスワロタ<br/>

  36. 36 :久々に名無しさん

     177 名前: メロン熊(長屋)[] 投稿日:2011/02/09(水) 19:00:13.39 ID:bERWIe8k0<br/> >>169<br/> 興味がないひとに興味を持たせることが出来るのが<br/> 本当の名画だよ<br/><br/>顔洗って目覚ましてこい馬鹿<br/>

  37. 37 :久々に名無しさん

    ピカソの絵の良さはわからんがダヴィンチの受胎告知を生で見たときは鳥肌たった<br/>

  38. 38 :久々に名無しさん

    お前らなんでそんなに必死なんだよw<br/>気持ち悪い<br/>

  39. 39 :久々に名無しさん

    極一部の人間にしか理解出来ないものをありがたがって<br/>それを理解出来ないものを馬鹿にする<br/><br/>クソオタと同じ精神構造なんだな<br/>無闇に芸術をありがたがる人種は<br/>

  40. 40 :久々に名無しさん

    >32 名前: アストモくん(東京都)[] 投稿日:2011/02/09(水) 18:20:27.41 ID:MLYYVzsf0<br/>>>>23<br/>>でも、この時代はこんなのばっかりだよ<br/>>しかも、これ以外は絵にあらずみたいな価値観だったし<br/><br/>そんな訳ない。印象派とか象徴主義の流行があっただろ。<br/>アカデミズムのほうがパッとしてなかったよ。<br/>

  41. 41 :久々に名無しさん

    実は>>115が、本当なら後世評価される様になる程の、<br/>真の天才だったらどうするwww<br/><br/>こんな所で描かずに、真面目な形で世に出したら、<br/>評価される才能を秘めているのかも知れんのに。<br/>結構ウハウハ人生が待ってるかも知れんのに。<br/><br/>まあ、そこで世に出ないのが違いなんだが。<br/>

  42. 42 :久々に名無しさん

    ゴンザレスw<br/>

  43. 43 :久々に名無しさん

    よく分からんがピカソは基礎がある云々ってのは<br/><br/>元々上手い人がわざとちょっと崩して萌え絵にしたものと<br/>萌え絵しか描けない人のものを比べると<br/>後者は顔面以外の部分に顕著に違和感でまくりでワンパターン<br/><br/>ってのの前者って事か?<br/>

  44. 44 :久々に名無しさん

    一品物は極少数でも高額付ける人が居れば、それが相場になっちゃうからなぁ…<br/>

  45. 45 :久々に名無しさん

    1千万円する腕時計とかあるじゃん。パテックフィリップとか。<br/>ありえないとか思うけど、63(韓国画家)のアートに比べればまだ健全だと思えてくる。<br/><br/>

  46. 46 : 

    ピカソの父ちゃんのチ☆コのデカさにひどく驚いた<br/>

  47. 47 :久々に名無しさん

    63みたいなの好きだな<br/>桁3つくらいズレてる気がするけど<br/>

  48. 48 :久々に名無しさん

    ※44<br/>こんだけデッサンできる人がわざわざ崩して書いてるんだから、すごく考え抜かれたすごい作品のはずだ!!ってことじゃないの?<br/><br/>ピカソの作品のうまさはよくわからないけどレイアウトはすごくいいと思う<br/>

  49. 49 :久々に名無しさん

    きっと俺にはわからない良さがある<br/>

  50. 50 :久々に名無しさん

    間違いなく>>115の代わりに老若男女誰が何をどう描いていたとしても、<br/>すぐに>>233のように称賛する人間が現れていたと断言できる。<br/>「これは芸術です」と、ある種の額縁に入れられてさえあれば<br/>何でもたちまち価値の高い作品に見えるんだろう。<br/>

  51. 51 :久々に名無しさん

    この値段って絵っていうか、ピカソに価値を見出だしてるよな……<br/>そう考えるとまともに絵の評価はされないわけで<br/>自分が描き手だったら悔しいだろうなと何時も思うわ<br/><br/>こういう画家は他人の評価なんて気にしないのかも知れないけど<br/>

  52. 52 :名無しワロタ

    見たままとか感性だけで芸術を語るのは日本人だけ<br/>よその国はその作品が作られた時代性や文化の流れを含めて理解することがメインカルチャーであるアートというもの<br/>見た目すごければいいもの、技術的に優れていればいいものってのはサブカル発祥文化が強かったり職人の地位が高い日本人だけの芸術感<br/>日本の作品に対してそう言うのはいいけど海外のアートにそう言うのはおかしいことだからやめとけ<br/>

  53. 53 :久々に名無しさん

    >>46<br/>時計は純粋に技術に金を出せる<br/>マリー・アントワネットと失禁モノ<br/><br/>だが純粋に韓国のアーティストの<br/>黒いシミみたいな絵は納得できないw<br/>だれか解説頼む<br/>

  54. 54 : 

    ピカソはその実績、時代背景から生まれたバケモノ画家だけど、後年の絵そのものはゴミってことでOK?<br/>

  55. 55 :久々に名無しさん

    ピカソの絵が上手いのか?って論争はもうずっと繰り返しやってるな。<br/>

  56. 56 :久々に名無しさん

    身近で近いのだと面白くない芸人が売れっ子だったりするだろ<br/>裏で糸引いてるやつが居て価値がある風に見せて商売してるんだよ<br/>

  57. 57 :久々に名無しさん

    ※40<br/>それ逆にも同じ事言えるよね。この絵良いなって思った人を馬鹿にしてる訳で。俺は理解出来ないけど理解出来る人もいるしね<br/>

  58. 58 :久々に名無しさん

    サスケが歌うかテゴマスが歌うか<br/>

  59. 59 :h

    こんな絵の価値がわからない程度で無教養か。なら無教養で結構だわ<br/>

  60. 60 :久々に名無しさん

    別にお前らのために描いた訳じゃないだろうに<br/><br/>

  61. 61 :久々に名無しさん

    オタグッヅと芸術比べちゃいかんでしょ<br/>

  62. 62 :名無し

    こんな絵俺が描いてやるから30億くれよ<br/>

  63. 63 :久々に名無しさん

    11~15ですでにあれだけ描けたんだからどれだけ彼が完成された<br/>化けものだったかがわかるもんだが…<br/>行きつくとこまで到達した「達人」はあとは自分でその形をどんどん<br/>アメーバ状に変化させてかなきゃならない。<br/>それで彼は新たなスタイルを生み出した先人だろうに。<br/>

  64. 64 : 

    「晩年の適当に書いたやつまで評価されてワロタwww」<br/>みたいな手記が発見されたら価値は暴落するのかな?<br/>それともピカソってだけで価値は変わらず??<br/>

  65. 65 :久々に名無しさん

    ファミコンと同じ<br/>あの時代に作ったから凄い<br/>歴史的価値みたいなものじゃないかと思ってる<br/>

  66. 66 :久々に名無しさん

    神絵師が描いたカラーイラストの原画とかに例えるといいんじゃね?<br/>さよならを教えてもプレミアで10万だし。<br/><br/>一般人にはなにこれきめえwwwwって思ってるやつでも<br/>お好きな人にはたまらないってやつ<br/>

  67. 67 :久々に名無しさん

    買った人にはそのくらいの価値があるんだろうからいいんじゃないの?<br/>自分には李禹煥の価値なんてわからないし知りたくもないけどね<br/>

  68. 68 :久々に名無しさん

    日本人はみんなピカソが大好き<br/>

  69. 69 :久々に名無しさん

    俺はみんなと違うみたいに変な物を評価して<br/>「自分は特別なんだ」と自己陶酔する評論家が多いんだろ?<br/><br/>スポーツライターにもいるだろ<br/>ほら、杉なんとかって人と同じだよ<br/>

  70. 70 :久々に名無しさん

    >>101<br/>ふつうに好きなんだがw保存した<br/><br/>芸術はよく分からんけどリアルな絵よりピカソの絵のほうが<br/>部屋に飾ったときオサレな気がするw<br/>

  71. 71 :久々に名無しさん

    ピカソの絵を見て「オレでも描けるわ!」なんて言うのは<br/>手塚治虫の漫画を見て「こんな絵オレでも描けるわ!」って言うのと一緒<br/>要は当人が生きてる時代に革新的なことをして先駆者になれたから評価されている訳であって<br/>時代背景や当時の状況を無視して芸術を語るのはナンセンス<br/>

  72. 72 :久々に名無しさん

    ピカソの絵って年代で全く違うとか習ったな<br/>漫画家なら1人で恋愛、スポーツ、SF、ファンタジーとか色んなジャンルこなしたような<br/>

  73. 73 :久々に名無しさん

    >>38<br/>無教養って言われても時代背景とか当時どれだけ革新的だろうが<br/>画力そのものは神レベルだろうが絵にどれだけの意味が込められてようが<br/>良い絵と思わんのだから仕方無いだろう・・・どうしろちゅーのよw<br/>

  74. 74 :久々に名無しさん

    米40<br/>万人に広く受け入れられるほうが偉いのか?<br/>じゃあ今の日本の音楽では嵐やAKBが偉いの?<br/>

  75. 75 :久々に名無しさん

    ゴンザレスワロタ<br/>

  76. 76 :久々に名無しさん

    ピカソの作品は、「一枚の絵として良いから30億」ってんじゃなくて、「描かれた時代を象徴する作品であり、その後の芸術に大きな影響を与えた文化遺産として重要だから30億」ってこと。<br/>コピペの5分で描いた抽象画も、ひょっとしたら人によってはピカソより好きという人がいるかもしれない。けれど、そういった文化遺産的価値は限りなくゼロだから、「金にはならない」。<br/><br/>でも個人的には、やっぱり同じ5分で描いた抽象画でも、白髪一雄とかプロの画家の描いたものは、素人が描いたのとは別格なかっこよさがある気がする。<br/>http://www.google.co.jp/images?um=1&hl=ja&rls=com.microsoft%3Aja%3AIE-SearchBox&biw=1297&bih=619&tbs=isch%3A1&sa=1&q=%E7%99%BD%E9%AB%AA%E4%B8%80%E9%9B%84&aq=1r&aqi=g-r10&aql=&oq=siraga<br/>

  77. 77 :久々に名無しさん

    写真だと好みはあれど上手いか下手かってすぐわかるんだけど<br/>絵だとさっぱりわかんないわ<br/>やっぱり自分でもやってみないと駄目なのかな<br/>

  78. 78 :久々に名無しさん

    もはやファンのコレクションとしての価値でしょう<br/>業界に衝撃を与えた有名人のオリジナルの絵としての価値<br/>現代の人気イラストレーターの一枚絵も死ねばファンの数に応じて相応の値段になるよ<br/>

  79. 79 :久々に名無しさん

    空見てたほうがいい<br/>

  80. 80 :久々に名無しさん

    14 名前: だっちくん(dion軍)[] 投稿日:2011/02/09(水) 18:15:56.80 ID:7ryWUkRS0<br/>少数の人間しか理解できないという点で芸術もオタク文化も同じなのに<br/>なぜか芸術は崇高でオタク文化はゴミ屑って扱いだよね。<br/>両方ゴミ屑なのに。<br/>20 名前: プリンスI世(北海道)[sage] 投稿日:2011/02/09(水) 18:16:47.55 ID:UBCsh05G0<br/>>>14<br/>いや大衆化したから33億の値がつくんだろ<br/><br/>火病ったキモオタの末路<br/>

  81. 81 :久々に名無しさん

    絵もろくに書いたこと無い素人が批評ぬかすなボケ<br/>やっぱクズだなねらーは<br/>

  82. 82 : 

    価値観は人それぞれ。<br/>33億払ってでもピカソの絵を欲しがる人もいれば、タダでも欲しくないって人もいる。<br/>…私はタダでも欲しくないけどねw<br/>

  83. 83 :

    11歳とか漫画のキャラくらいしか描けなかったわ<br/>

  84. 84 :久々に名無しさん

    オーオタあんまかわらんな。101が証明してくれた<br/>

  85. 85 :久々に名無しさん

    当時本気で目が肥えた連中が集まっていると思ってたニュー速で絵をあげたら<br/>ボロカスに叩かれた上何故か人格まで否定されたが<br/>その絵で編集に声をかけてもらいデビューしてそれもかなり売れた<br/><br/>こいつらに見る目は微塵もない<br/>

  86. 86 :久々に名無しさん

    ピカソは普通に面白いと思ったけどな。<br/>村上某とかが、自分はマティスにはかなわないが、<br/>ピカソやダリ程度にはなれるとか嘯いててげんなりしたりもするが。<br/><br/>それはそうと現代芸術は本当に糞が多いと思う。<br/>あんなもん生活したい画商に踊らされた投機バカの我慢大会としか言いようがない。<br/>

  87. 87 :久々に名無しさん

    値段をつけることでしか絵を見ることができないのは貧しいな<br/><br/>

  88. 88 :久々に名無しさん

    ピカソみたいなものを評価することで自分のセンスを・・・とか言ってるけどピカソは凄い評価されてるからそれに何の意味もないし穿って見過ぎだろ。<br/>村上隆評価で云々なら分からなくもないけど<br/>

  89. 89 :久々に名無しさん

    パブロ、ディエーゴ、ホセ、フランシスコ・デ・パウラ、ホアン・ネポムセーノ、マリーア・デ・ロス・レメディオス、クリスピーン、クリスピアーノ、デ・ラ・サンティシマ・トリニダード・ルイス・イ・ピカソ<br/>

  90. 90 :久々に名無しさん

    ピカソのキュービズムは透視図法を湾曲することで正面から見ても対象物の全ての面が見えるように描いたから凄いんだよ。でたらめ描いたわけじゃなくてちゃんと計算してる。キュービズムのアイディアを出し切った時点でまた普通の図法に戻ってる。本来はこういうことを教えるべきなんだけど、美術の先公も基本、無知で不勉強だから困る。<br/>

  91. 91 :久々に名無しさん

    絵でも音楽でも骨董品でも<br/>前提となる知識があってこそ芸術的価値が分かるんでしょ<br/>センスだけで評価するなら3歳児の絵や歌にだって価値があるけど<br/>それは芸術的価値ではないよね<br/><br/>

  92. 92 :久々に名無しさん

    ピカソの絵が高く売れるのは、ベーブルースのサイン色紙が高く売れるのと同じ意味合いもあるだろう<br/>歴史的価値という評価基準もあるんだからさ<br/>骨董品の世界なんて価値の半分以上が歴史的価値だぞ<br/>

  93. 93 :名無しワロタ

    モネが好き。<br/>ピカソやゴッホとかは嫌い。<br/><br/>結局感性の違い。芸術なんて究極の嗜好品。好きか嫌いかしかない。好きならそれでいい。嫌いならそれでいい。<br/>キュービズムがうんたらだから凄いのだ♪とかは理解出来たつもりの頭でっかちで馬鹿丸出しだ。<br/>芸術は感性の判断で十分。評論家や自称有識者の様に自分を大きく見せるために解ったふりして、他人に論理的理解を強要するものじゃない。<br/>

  94. 94 :久々に名無しさん

    それよりも現代アート糞過ぎ<br/>

  95. 95 :久々に名無しさん

    芸術を嗜好品だと思うのならば鑑定団でも見てなさい<br/>

  96. 96 :久々に名無しさん

    ピカソは元々絵が凄く上手いのにわざと<br/>ヘタ風に描いているから、あの作風でも良いんだよな<br/><br/>吉本芸人画家?の糞絵とは違って<br/>

  97. 97 :久々に名無しさん

    この絵に関して言えばかなり高度なデザインだろ、33億という価格はあれだが<br/>本当のラクガキが書き手の知名度からアホみたいな価格で取引されたりしてるけど、<br/>あれは画家もあの世でさぞかし驚いているんじゃないかと思う<br/>

  98. 98 :久々に名無しさん

    まどマギに出てきそう<br/>

  99. 99 :久々に名無しさん

    ピカソなんてへたくそだろww子供の落書きかよwww<br/>と思っていたんだが、実際スペインでピカソの絵を見たら<br/>そんな大きな絵じゃなくても、含まれている情報料が<br/>すごく多いというか、ドーッと何かが押し寄せてくる感じがあった。<br/><br/>芸術の難しいことは分からないけど、素人でも分かる<br/>何かすごいもの、っていうのが本物にはあるんじゃないかなーと思ったわ。<br/>

  100. 100 :久々に名無しさん

    まあ、骨董品とかと同じで<br/>その絵が経験した歴史や、その絵が受け止めた感情みたいな<br/>すごく抽象的なものに価値を見出してるんじゃないの。コレクターの人達は。<br/><br/>贋作がどんなに精巧に作られても贋作でしかないのは、そのせいだよ。<br/>

  101. 101 :久々に名無しさん

    解説聞いてもただ塗っただけじゃんっと思った<br/>よかった<br/>

  102. 102 :久々に名無しさん

    絵についてはさっぱり分からないが、<br/>東山魁夷のような絵が好き<br/>

  103. 103 :久々に名無しさん

    学生時代美術の評定3以上いったことねえ<br/>

  104. 104 :名無し

    俺の部屋の壁に李禹煥だかの下の絵書いてるわ。<br/>いつのまにうちきてくれたんだ?<br/>李禹煥。<br/><br/>美術の教科書に引っくり返した便器あったなあ、<br/>

  105. 105 :久々に名無しさん

    べっ、べつにあんたなんかに興味は無いんだからね!(ノ゚Д゚)ノシ♂ http://ylm.me/<br/>

  106. 106 :久々に名無しさん

    教養の無い人にもわかるものが芸術だとか、<br/>そういう芸術論はおいといて、<br/>ピカソの絵はある程度教養がないと凄さがわからない部類の絵だろうね<br/>

コメントを残す

ネタ, 画像の関連記事
おすすめの記事